《童話・世界》 Fantasy·World, 2022
*本片現正上映中，心得含劇情內容，可能影響觀影體驗。*
剛看完時其實不喜歡這部片，回家想了想，或許不是片子拍得不好，而是心裡對真實世界的憤慨，無處可去的怨氣使我悶悶不樂。
以下不討論訴訟跟社工專業部分XD。
故事時間橫跨2002年至2019年，律師張正煦(張孝全飾)因社工妻子(夏于童飾)的關係，被call去警局協助少女琦琦(王渝萱飾)做筆錄，琦琦表示遭補習班老師性侵，沒有事證只有證人單方說詞，警察說你有抵抗或有證人嗎沒有的話這不會成案啦blah blah，琦琦悶不吭聲。張正煦當場拉走妻子跟少女，在警局外說第一次筆錄很重要，等準備好再來，他不擅長處理這種案子，請另請高明。
回家與妻子略有不愉快，想了又想，張正煦上網搜尋少女口中的補教名師，啊！原來是17年前他的當事人，於是他相信性侵案是真的，改變主意要介入這個案子。
電影交錯2002年及2019年的場景，有些事變了，有些事不變。像那個老師用來騙女學生情意的俗濫笑話，手段噁心但總有人被騙，真心比抹布還容易被踐踏，在尋求各種認同的青春期，少男少女脆弱又勇敢，弱得容易上鉤，又強悍得能不顧一切飛蛾撲火。
電影中的補教名師湯師承(李康生飾)說「我們是真的在戀愛阿，這是師生戀」，我腦海立刻浮現《有話好說》討論台中居仁國中事件時，陳信聰斬釘截鐵地說「高中以前沒有什麼師生戀！這不是愛，是犯罪！」
我也在想，電影中陳新問張正煦「你喜歡我什麼」，什麼是喜歡，什麼又是愛，感覺由心不由人，連成年人都無法具體衡量，這些孩子們又怎麼知道什麼是真什麼又是假QQ
電影最後沒有處理權勢性交/師生戀的議題，專注在張正煦事件的結尾，映後導演說他想表達的是在父權體制下諸多的痛苦與偏差。少女們情感與身體遭湯師承欺騙，而張正煦不顧女性當事人的意見，逕行執行他所想像的「正義」與復仇」，這些又是誰在乎、誰想要的呢？
對於法律無力的控訴，我相信絕對是因為唐福睿導演5年的律師經驗，這或也是法律人的懺情錄？我想我應該比一般民眾對訴訟策略及法律極限多一點點理解，在講求證據、線索力有未逮的情形下，能做的都有限，而法律人也只是肉體凡身，會有猜忌有懷疑有懦弱有錯判，當事人都不一定說實話了，法律人憑什麼斷言真假？
另這部片剛好跟幾位律師一起看，大家一致同意法庭戲不尬，雖略有表演成分，但整體都算合理。而電影選角男性演員優於女性演員，可能就是女生角色本來就很難演？
江宜蓉演17-18歲高中女生不太像，還是很美很剔透，但是很明顯是大學以上的感覺了。不知道如果是盧以恩能不能更貼近高中生？而夏宇童母女是安排要做什麼的，完全看不出功能，還是僅想呈現在2002年的事件後，女性付出極大代價(江宜蓉精神失常)，但男性人生一如往常(張孝全成家立業)。尹馨一開始有點令我出戲，但後半段有說服我，一種精明幹練又超討人厭的律師感覺，說的話是真是假也難判斷。
而請來李康生演湯師承真是非常好的選角，有著「大人」的樣子，又透出一種兩棲類濕潤裸露的黏滑感，我現在想到他就想吐XDDD張孝全也很OKKKKKKKKK，很帥所以什麼都好！
《勿說是推理》裡面有句話說「真相很多個，事實只有一個」。我已經懂得每個事件都是多面體，即使窮盡所能也只能多看到一兩面，不管看到幾個面向，都只能靠近事情，而不是全知全能。與其期待被照顧被彌補，更重要的是讓自己不受傷阿T T
最後兩點想吐槽：
- 2002年高中女生帶call機，有沒有搞錯...............2002年我的手機是Panasonic GD75)。雖然BB CALL在台灣2011年才正式結束，但2000年前後手機大量發展，2002年時同為高中生大家都是用手機了。
- 江宜容的角色姓名為「陳新」，編劇到底在想什麼........
