臺灣防空制海範圍

更新於 發佈於 閱讀時間約 9 分鐘

台灣戰力是要用來打甚麼的?如果是海空戰,那長期型募兵才有辦法操縱複雜的高科技兵器,去搶奪台灣海峽的海空權。如果你是想打陸戰,就需要一大堆拿步槍的阿兵哥去面對面互射,那徵兵制才OK。以前蔣介石想要反攻中國,所以需要一大堆陸軍去登陸中國,現在台灣要防衛國家,海空戰才是重點戰力。

二戰前的日本可以發動太平洋戰爭,偷襲珍珠港、進軍東南亞,日本帝國海軍是最重要的關鍵,加上航空母艦的空中戰力,才有可能達成。反推台灣防衛最重要的武力,就是打擊中國海軍的手段,只要能重創中國艦隊,只靠彈道飛彈火箭、空軍,中國是無法踏入台灣海峽的,就如同二戰時的德國想打敗英國一樣。

raw-image

用這張台海地圖展示,青色虛線是100公里作戰半徑,黃色圓圈是200公里作戰半徑,兩者之間就是台灣陸基防空、反艦飛彈的外圍獵殺區。100公里內則是近岸防衛區,如果中國海空軍力進入,多重交叉火力的獵殺率會大幅提高。

金門馬祖是前哨,警戒使用就好,哨戒半徑大約100公里,只要金馬的通訊被完全中斷、民航海空運被中國封鎖(包括小三通),就可以視為對台灣開戰。因為金馬島嶼太小,不適合放重要、威力大、數量多的攻擊性武器,但可以為台灣本島防衛爭取反應時間,馬祖是北台灣的前哨,金門是澎湖的前哨。

東沙遠離台灣本土防衛圈,不須重兵防守,是跟金馬一樣的警戒前哨。中國如果只想打局部戰爭,台灣能夠全力反擊的能力就很重要,跟823砲戰不一樣,現在上百公里射程的反艦、防空飛彈滿天飛,如果東沙被佔領,台灣可以用海空火力投射到東沙周圍,擊落、擊沉中國軍機軍艦,中國就要賭自己能不能忍住,真的只打區域戰爭,而不反擊台灣本島戰力。

澎湖往西可支援金門東岸,又是台灣中南部的第一層防衛圈,絕對是台灣海峽的防衛重點,中國不打下來很難作戰,先打澎湖又會被台灣本島火力掩蓋。如果中國沒有把澎湖無力化或佔領,那中國侵台艦隊船團勢必只能從上海、廣州出發,如果集結在福建沿海,就是損失慘重的選擇。

而從上海、廣州出發的中國東海、南海,甚至是北海艦隊,就是台灣本島防衛的兩條重要戰線,一是東北尖閣群島周圍,二是西南巴士海峽通道。這是台灣海空軍延伸戰力的重點,如果被中國海空軍突破,則要斷其後路讓他跑不回去。台灣海空軍的戰略優先,就是狙擊通過這兩條航道的中國船團與航空器,蔡英文上任後的重要軍力建構,除了本島防衛之外,就是強化海空軍對這兩條生死線的攻擊能力。

至於你說中國可以繞更遠,從日本沖繩以北、或是從南海繞過菲律賓,到達太平洋包夾台灣東岸。當然可以,但是這兩條路線的補給困難,中國在太平洋沒有補給點,真的跑出來很容易彈盡援絕,不管要原路或是從巴士海峽、宮古海峽回中國都是高風險。而且要夠大的船團才有足夠支持力,那就更容易被各國掌握,日本、美國、菲律賓會比台灣更緊張,早早就上國際新聞頭條,衝擊全球股市。如果船團縮小想掩蓋航跡,那就會戰力不足、難以維持長時間作戰,更容易被台灣反擊、切斷後路。最後是這樣的演習轉作戰,偷襲的機會太小,只要中國有兩個以上船團,包含航空母艦突出第一島鏈,都是開戰前的超大預告。

如此龐大的作戰資源集結,可是比俄羅斯從陸路入侵烏克蘭之前動員的,必須大上幾十倍。中國海上侵台戰線大概有5條,上海往沖繩以北進攻台灣東岸,上海直攻台灣北部,福建進攻台灣西岸,廣州往東進攻台灣南部,海南島往南海繞過菲律賓進攻台灣東岸。

真要開戰,中國至少要有中間3條路線,一起開幹就是超大預算。而且戰損消耗會非常可怕,飛機、船艦、導彈又都是補給很慢的高科技產品,一次慘敗,沒有5年10年就無法補上人力跟裝備缺口。以台灣海峽的兩國海空戰力密度來說,沒打個半年,兩邊軍力都不會被削減到無法反擊的地步。而防守的一方,更可以等對手兵力突出到海峽中線才下手,只想靠導彈、火箭轟炸就讓對方投降,除非是國民黨、馬英九、韓國瑜或柯文哲當選總統,才有可能吧。

陸軍的後備動員能力是基本,大家重視軍事訓練絕對是好事,剩下的就是對戰略概念的建立。中國發動對台侵略後,台灣動員的前幾個月就是反制中國各種滲透與破壞、小部隊空降偷襲、暗殺政治人物,同時全力保護海空戰力,等待中國軍力進入台灣周邊的獵殺區。看到俄羅斯入侵烏克蘭戰爭,只想到台灣人馬上就要用標槍、刺針打中國的坦克、飛機,那可是要等很後面很後面,才有機會遇到。

PS1:從中國發動戰爭前的動員方式,可以回推中國的戰略目的。
1.只以導彈、火箭攻擊台灣,空軍、海軍都沒有動員。作戰難度低、最容易偷襲。
類似823砲戰的政治威嚇,協助親中政黨當選(通常是反效果),或是讓親中總統妥協,簽署和平協議、一國兩制。這個選項軍事風險低,但政治風險高,反正就是消耗彈藥,中國自己的人員裝備損失很少,可是連動國際社會反彈的機率跟太陽一樣大,尤其在看到烏克蘭的處境之後。

2.導彈火箭+空軍,海軍沒有登陸動員。作戰難度中等、可以偷襲。
823砲戰的強化版,嘗試消滅台灣海空戰力,如果成功奪取台灣海峽制空制海權,可逼迫台灣投降或者簽約,或是下一步動員海陸軍,準備登陸台灣。風險是萬一空戰被反打一波,等同直接敗戰。或者台灣擴大戰線反擊中國東南沿海的軍力,中國就陷入不打丟面子,打了要丟裡子的兩難。

3.導彈火箭+空軍+海軍登陸船團。作戰難度超高、無法偷襲,得耗盡國力拚到底。
完整的太平洋戰爭模式,不管是日本偷襲珍珠港,或是美國反攻日本的同等級作戰動員。不是諾曼地登陸的原因,當時的德國已沒有海上威脅性,空軍也衰弱,只能在陸地上接戰,這與台灣還保有完整海空戰力,以及第一島鏈國家與美國的協助牽制可能,完全不可同等而語。

PS2:一但台海全面開戰,台灣海峽、台灣東岸200公里內都會是戰區,整個亞洲空運、航運路線都要大調整,要不飛中國內陸,不然就要飛到太平洋,東南亞往北美路線整個會大繞路大耗油,如果要炒作油價,就可以這樣玩。
●●●●●●●●●
對台灣防空的一些地理距離概念。1海浬=1.852公里。
領海/領空12海浬=22.224公里。臨接海域24海浬=44.448公里。
經濟海域200海浬=370.4公里。

臺灣島最大長度:394公里。最大寬度:144公里。

臺灣海峽最窄福建省平潭島到新竹商港,直線距離130公里。最寬是屏東縣貓鼻頭到福建東山島澳角,直線距離410公里。海域面積為80000平方公里。

音速是1,235公里/小時=20.58公里/分鐘,超音速穿越台灣海峽只需要6分鐘,到達海峽中線65公里,需要3分鐘左右,這是一般臺灣防空能應變的時間,中國開闢M503行線,基本上就是可以直接攻擊台灣了。

海平面1公尺高度,大概可看到3.6公里外海平線。10公尺高可以看到11.3公里,50公尺高可看25公里,要看50公里遠就得200公尺高。樂山雷達站高度大概是2600公尺,理論上約可看到180公里外的海平線,對雷達截面積10平方公尺的目標有5000公里偵測距離,對飛彈等較小的目標,也有1500公里偵測距離。若與美軍鋪路爪長寬比較,推側探測距離大概是2500至3000公里。E-2標準操作空域9,150公尺,約可看到340公里外的海平線,機上雷達能偵測到450公里,在台灣東岸飛行即可偵測到中國出海船隻。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
天弓一型:射程100公里(固定陣地+發射車)新北淡水、臺中大肚、高雄林園、九鬮、澎湖、馬祖東引
天弓二型:射程200公里(固定陣地+地窖式)同弓一
長白相位陣列雷達,偵測距離450公里。

天弓三型反戰術彈道飛彈:射程200公里(機動發射車)
機動型中程三維相列射控雷達,偵測距離400公里

愛國者飛彈PAC-2:射程100公里(機動發射車)新北新店、林口龜山、臺北南港、臺中大肚、坪林、嘉義水上、臺南新化、高雄仁武、屏東市。
愛國者飛彈PAC-3:射程20公里(機動發射車)同愛二
●●●●●●●●●
IDF/天劍二型:射程60/100公里,臺中清泉崗、臺南。萬劍彈:射程200公里
幻象2000/雲母飛彈:射程80公里,新竹
F-16/AIM-120:射程120公里,嘉義、花蓮。魚叉飛彈空射型:射程300公里
●●●●●●●●●
基隆級驅逐艦/標準2型防空飛彈:射程167公里
成功級、派里級、濟陽級巡防艦/標準1型防空飛彈:射程32公里

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
Bob Chen的沙龍
108會員
840內容數
用科學的方式,還原占星真正的樣貌
Bob Chen的沙龍的其他內容
2025/04/08
如果中國要打台灣,要看打哪邊,就得花多少時間。要打全壘打、犧牲打、 安打、短打,要準備的東西都不太一樣。 要登陸台灣,至少要留6個月可以持續登陸,不然就是犧牲打。最早4月可以登陸,打到10月就得控制台灣,不然運補受阻於東北季風,就算已經登陸幾萬人,可能都壓不住。3、4月有春雨,5月有梅雨,6月以後
Thumbnail
2025/04/08
如果中國要打台灣,要看打哪邊,就得花多少時間。要打全壘打、犧牲打、 安打、短打,要準備的東西都不太一樣。 要登陸台灣,至少要留6個月可以持續登陸,不然就是犧牲打。最早4月可以登陸,打到10月就得控制台灣,不然運補受阻於東北季風,就算已經登陸幾萬人,可能都壓不住。3、4月有春雨,5月有梅雨,6月以後
Thumbnail
2025/03/31
中國要如何打台灣,完全取之於台灣防衛能力有多強。如果以台灣陸基反艦飛彈射程200公里,海空軍制海範圍400公里來看,假設中國航母防衛範圍也要200公里,既然出海就要到陸基空軍到不了的地方才有戰略意義,那中國航母艦隊要能發揮戰略效果,又能夠維持基本安全作戰的區域大概只有3個。 安全區域選定的條件:
Thumbnail
2025/03/31
中國要如何打台灣,完全取之於台灣防衛能力有多強。如果以台灣陸基反艦飛彈射程200公里,海空軍制海範圍400公里來看,假設中國航母防衛範圍也要200公里,既然出海就要到陸基空軍到不了的地方才有戰略意義,那中國航母艦隊要能發揮戰略效果,又能夠維持基本安全作戰的區域大概只有3個。 安全區域選定的條件:
Thumbnail
2025/01/16
雷達的原理也類似這個CPU跟GPU。 傳統都卜勒雷達就是CPU,有強大性能一次掃一個地方,所以雷達要不斷旋轉,掃到一遍,處理一個地方。是雷達技術的起始,現在看來省電、體積小、便宜。 陣列雷達則是GPU,有一堆小雷達聚合在一個雷達陣列上,專門掃描各自的區塊,然後整合成方位跟高度的資訊,完成掃描(作
Thumbnail
2025/01/16
雷達的原理也類似這個CPU跟GPU。 傳統都卜勒雷達就是CPU,有強大性能一次掃一個地方,所以雷達要不斷旋轉,掃到一遍,處理一個地方。是雷達技術的起始,現在看來省電、體積小、便宜。 陣列雷達則是GPU,有一堆小雷達聚合在一個雷達陣列上,專門掃描各自的區塊,然後整合成方位跟高度的資訊,完成掃描(作
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
大家好,我是一名眼科醫師,也是一位孩子的媽 身為眼科醫師的我,我知道視力發展對孩子來說有多關鍵。 每到開學季時,診間便充斥著許多憂心忡忡的家屬。近年來看診中,兒童提早近視、眼睛疲勞的案例明顯增加,除了3C使用過度,最常被忽略的,就是照明品質。 然而作為一位媽媽,孩子能在安全、舒適的環境
Thumbnail
大家好,我是一名眼科醫師,也是一位孩子的媽 身為眼科醫師的我,我知道視力發展對孩子來說有多關鍵。 每到開學季時,診間便充斥著許多憂心忡忡的家屬。近年來看診中,兒童提早近視、眼睛疲勞的案例明顯增加,除了3C使用過度,最常被忽略的,就是照明品質。 然而作為一位媽媽,孩子能在安全、舒適的環境
Thumbnail
提供一條簡單公式、一套盤點思路,幫助你快速算出去日本自助旅遊需要準備多少日幣現金!
Thumbnail
提供一條簡單公式、一套盤點思路,幫助你快速算出去日本自助旅遊需要準備多少日幣現金!
Thumbnail
再說一次結論:萬船齊發無用。歡迎中國挑戰。 台灣沒投降,則中國無望佔領台灣。 如同飛彈洗地戰略一樣。 所以中國想恐嚇/買下台灣,讓台灣自己投降。
Thumbnail
再說一次結論:萬船齊發無用。歡迎中國挑戰。 台灣沒投降,則中國無望佔領台灣。 如同飛彈洗地戰略一樣。 所以中國想恐嚇/買下台灣,讓台灣自己投降。
Thumbnail
台灣戰力是要用來打甚麼的?如果是海空戰,那長期型募兵才有辦法操縱複雜的高科技兵器,去搶奪台灣海峽的海空權。如果你是想打陸戰,就需要一大堆拿步槍的阿兵哥去面對面互射,那徵兵制才OK。以前蔣介石想要反攻中國,所以需要一大堆陸軍去登陸中國,現在台灣要防衛國家,海空戰才是重點戰力。
Thumbnail
台灣戰力是要用來打甚麼的?如果是海空戰,那長期型募兵才有辦法操縱複雜的高科技兵器,去搶奪台灣海峽的海空權。如果你是想打陸戰,就需要一大堆拿步槍的阿兵哥去面對面互射,那徵兵制才OK。以前蔣介石想要反攻中國,所以需要一大堆陸軍去登陸中國,現在台灣要防衛國家,海空戰才是重點戰力。
Thumbnail
台灣海軍要在哪邊作戰?照馬英九與親中派的首戰即終戰或是終戰指導來說,海軍就是守在台灣周邊,等中國來打。但如果台灣真的想要打贏中國侵略戰爭,不利用周邊海洋的防衛縱深,就是擺明要打輸投降。
Thumbnail
台灣海軍要在哪邊作戰?照馬英九與親中派的首戰即終戰或是終戰指導來說,海軍就是守在台灣周邊,等中國來打。但如果台灣真的想要打贏中國侵略戰爭,不利用周邊海洋的防衛縱深,就是擺明要打輸投降。
Thumbnail
台灣海峽的空間有限,塞不進多少飛機與軍艦,拿中國大陸的總量來跟台灣對比,其實意義不大,因為中國大陸不可能把他的全部的海軍與空軍的武力都塞進台灣海峽周邊。 於是,在有限的海域與空域,台灣自己應該有一個戰略目標,就是憑自己的軍事力量單獨擋下入侵的共軍,好好證明台灣自己確實是海上一艘不沉的航空母艦…
Thumbnail
台灣海峽的空間有限,塞不進多少飛機與軍艦,拿中國大陸的總量來跟台灣對比,其實意義不大,因為中國大陸不可能把他的全部的海軍與空軍的武力都塞進台灣海峽周邊。 於是,在有限的海域與空域,台灣自己應該有一個戰略目標,就是憑自己的軍事力量單獨擋下入侵的共軍,好好證明台灣自己確實是海上一艘不沉的航空母艦…
Thumbnail
台灣海峽的空間有限,塞不進多少飛機與軍艦,拿中國大陸的總量來跟台灣對比,其實意義不大,因為中國大陸不可能把他的全部的海軍與空軍的武力都塞進台灣海峽周邊。 於是,在有限的海域與空域,台灣自己應該有一個戰略目標,就是憑自己的軍事力量單獨擋下入侵的共軍,好好證明台灣自己確實是海上一艘不沉的航空母艦…
Thumbnail
台灣海峽的空間有限,塞不進多少飛機與軍艦,拿中國大陸的總量來跟台灣對比,其實意義不大,因為中國大陸不可能把他的全部的海軍與空軍的武力都塞進台灣海峽周邊。 於是,在有限的海域與空域,台灣自己應該有一個戰略目標,就是憑自己的軍事力量單獨擋下入侵的共軍,好好證明台灣自己確實是海上一艘不沉的航空母艦…
Thumbnail
談論中國的戰略構想前,一定要先大致了解這塊東亞大陸的狀況,這是以黃河到長江兩條大河為基礎,足夠養活數千萬人的大地。缺點則是距離海洋不夠近,海岸線相對疆土面積也不夠廣,政權基本上都屬於陸權。
Thumbnail
談論中國的戰略構想前,一定要先大致了解這塊東亞大陸的狀況,這是以黃河到長江兩條大河為基礎,足夠養活數千萬人的大地。缺點則是距離海洋不夠近,海岸線相對疆土面積也不夠廣,政權基本上都屬於陸權。
Thumbnail
不管怎麼算,中國要達到渡海登陸,徹底奪下台灣的作戰能力,僅剩下彈道飛彈的海量攻擊,期望可以儘量削弱台灣空防能量,好讓空軍可以執行對地打擊的任務,使得台灣陸軍喪失組織性的抵抗能力,才能保證登陸部隊上岸後,還有可以推進的能力。
Thumbnail
不管怎麼算,中國要達到渡海登陸,徹底奪下台灣的作戰能力,僅剩下彈道飛彈的海量攻擊,期望可以儘量削弱台灣空防能量,好讓空軍可以執行對地打擊的任務,使得台灣陸軍喪失組織性的抵抗能力,才能保證登陸部隊上岸後,還有可以推進的能力。
Thumbnail
是說在前文「從台灣出發的太平洋戰爭」中,談到了台灣戰略地位在西太平洋的重要性,與在太平洋戰爭爆發時所扮演的角色。相信很多人應該會開始質疑一件事,那就是台灣的位置既然如此重要,為什麼美軍在二戰後期時,沒有選擇登陸台灣,而在跳島作戰中跳過台灣,最後還交由蔣介石政府來佔領呢?這原因其實還蠻複雜的.....
Thumbnail
是說在前文「從台灣出發的太平洋戰爭」中,談到了台灣戰略地位在西太平洋的重要性,與在太平洋戰爭爆發時所扮演的角色。相信很多人應該會開始質疑一件事,那就是台灣的位置既然如此重要,為什麼美軍在二戰後期時,沒有選擇登陸台灣,而在跳島作戰中跳過台灣,最後還交由蔣介石政府來佔領呢?這原因其實還蠻複雜的.....
Thumbnail
反正新聞都被動公開了,那就加減講一點。東沙據傳會被中國侵略,這當然不是謠言,也不完全是定案。比較好的說法是,北京自己都還不確定要幹嘛,東沙只是一個會拿出來提的案子,至於行不行得通,北京這些大頭從來沒在管成功率的,所以才麻煩。
Thumbnail
反正新聞都被動公開了,那就加減講一點。東沙據傳會被中國侵略,這當然不是謠言,也不完全是定案。比較好的說法是,北京自己都還不確定要幹嘛,東沙只是一個會拿出來提的案子,至於行不行得通,北京這些大頭從來沒在管成功率的,所以才麻煩。
Thumbnail
取得台灣,中國更有直接威脅美日韓等國的軍事潛力和談判籌碼。臺灣海峽變成內海,南海和釣魚臺,都會成為囊中之物,大舉擴張經濟海域和資源利益。臺灣會是中國走向這些利益的重要門匙。哪怕是一個人都死光、大半產業都毀掉的島,他都能發揮以上的所有戰略好處。
Thumbnail
取得台灣,中國更有直接威脅美日韓等國的軍事潛力和談判籌碼。臺灣海峽變成內海,南海和釣魚臺,都會成為囊中之物,大舉擴張經濟海域和資源利益。臺灣會是中國走向這些利益的重要門匙。哪怕是一個人都死光、大半產業都毀掉的島,他都能發揮以上的所有戰略好處。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News