各國戰略構想簡易版（5）：緊繃的陸權，中國基本面

談論中國的戰略構想前，一定要先大致了解這塊東亞大陸的狀況，這是以黃河到長江兩條大河為基礎，足夠養活數千萬人的大地。缺點則是距離海洋不夠近，海岸線相對疆土面積也不夠廣，政權基本上都屬於陸權。

所以結論先講，從共產中國在北京成立，直到現在為止，所有的戰略全部都是「守勢」，沒有規劃過進攻過，攻擊都是基於政治目的，或是順便而已。

陸地的特點，是依照山川地理形勢做出適合自己國家的戰略，而這套陸權戰略的本質很像是橡皮筋，同時適用到歐亞非美各大陸上。橡皮筋的感覺就是，當國力累積的夠強大時，如同拉長的樣子，國力延伸越遠，但向內側拉回的力道也越大。

各位一定會覺得，難道海權國家不是？

是的，海洋可以打破陸地上的諸多限制，這要從各種工業技術的發明來談，非常複雜，在槳帆船年代還可以說沒有，但進入蒸氣時代與近代海運時代後，狀況就大致底定。除非日後有更進一步的運輸技術出現，不然沒辦法就是沒辦法，陸權國家的戰略制定極端受到內部牽引，需要花費超過海洋國家以上的安全費用。

這個超大脈絡就整體而言，就是一句話：「好望角後再無陸上貿易霸權」，自從地理大發現後，歐洲諸國離開地中海，主導五大洋的海上貿易，海洋的運輸量遠遠超過陸上，即便鐵路出現，能造成的影響較像是血管將肺部呼吸的氣體送到全身，鐵路本身可以促成陸上戰略的改變，可以輔助但無法主導大海。

總而言之，以中國來說，自從大清國中期以後，就陷入了無法與海權競爭的現實，經歷200年到了2000年的共產中國，國力才累積到足以再次向外擴張的程度。也就是直到2020的今天，中國整體的戰略構想，基本上全部都是「守勢」，差別只在於怎樣的防守策略。

這同樣要從過去開始講起，共產黨成立新中國後，整體的國力狀況與軍力如何？這可以分成三個階段。

第一個階段，屬於我們念過的中國歷史，類似被建立的傀儡政權，共產中國成立後，陸軍的裝甲重砲部隊全部都是紅軍，不然就是紅軍協助建置的，不僅有大量俄國顧問與義勇兵，還有部分日本關東軍俘虜，外加俄國送入美國二戰送的機械化運輸車輛，這才是擊敗擁有少量美械部隊的國民黨軍關鍵，游擊戰略、人民戰略那些，現在幾乎都可以丟掉了，根本不是這麼回事。

故毛澤東在二戰後到韓戰這個階段，內部人才需要大批俄國顧問，陸軍十大元帥誰是自己人都不確定，海空軍還打不贏撤退到台灣的蔣介石，所以可以採取的戰法，為何走向我們電影印象中的人海戰術？

因為人命很便宜。

此時的戰略構想，全部都是誘敵深入的守勢策略，除了在福建沿海部署大軍，防止台灣反攻大陸以外，是沒有其他力氣，更沒有工業能力支援足夠的現代化部隊。這一點，在韓戰中徹底暴露出來，彭德懷表示過不只一次，中國打不了現代戰爭，沒有蘇聯空軍支援，根本玩不下去。

第二個階段，是1964年核子試爆成功，確定成為核武大國後，開始在談判桌上叫板的年代。經過20年，此時中國已經培養出國產武器的能力，雖在海空軍等技術兵種上還不行，至少陸軍可以做到自我武裝的程度，在輕兵器、輕中型火炮與彈藥生產上，距離工業強國還有不小的距離，但也足夠對外開始輸出軍力。

經歷韓戰的洗禮，中國很清楚這套人海戰術宣傳有餘，實際效力面對工業國家差距太大。國民黨降軍用光就算了，換自己嫡系部隊可是不一樣的事情。若我們查驗這60–70年代的軍事部署，以海空軍、防空部隊的布置，可以看出大致上防範台灣反攻大陸的戒心仍重。

823砲戰（1958）時，中國尚未擁有核子武器，面對美國艦隊進逼的威脅，除了撤退以外沒有其他辦法，即便能做出重大犧牲換取打擊美軍艦隊的戰果，只要美國使用核武，中國沿海駐軍就是全滅，到時候台灣蔣介石反攻，會失守半壁江山。只要台灣的蔣介石可以趁機攻下東南中國，整個局勢就會完全轉變，即便國際狀況不允許反攻，毛澤東等領導層不可能容忍這種可能性出現。

但核武試爆成功後，狀況就開始逆轉。從1965年東引（五一）、東山海戰（八六）兩次海戰，能夠看出中國海上戰略的轉變，從固守待援到積極求戰，概念非常簡單。

在解放軍海上實力遠遜於台灣的時候，即使使用大批魚雷艇圍攻，只要時間拖太久，引來台灣海空軍主力，被全滅也是遲早的事情。更後面的是，如果狀況擴大到海空軍的全面對抗，若讓美軍正式介入，中國在此時完全不具備任何對抗的能力。

換句話說，就算營養充足吃了十年，壯到可以把小弟狠揍一頓，若惹來老大出手，一樣會趴。那這就不如打一開始就不要鬧大，突襲成功幹掉幾艘船就好，將海戰範圍限縮在沿海部分，以防禦為口實避免外國介入。

有核子武器後，美軍對中國的防守線就稍微後退，不再進入中國沿岸部分，中國至此才敢比較積極性的運用海軍，從避戰到僵持，再到誘敵圍攻等等，一步步試探台灣實力，以及美國的態度。可以說中國在此最大的收穫就是，從擁有核武確定美國的戰略思維，那條線以及軍力投射的伸縮度，大概抓到哪裡。

就目前來看，周恩來等外交體系的，較能精準抓到美國的底線，毛澤東等內部鬥爭出來的，傾向0與1的二元考慮，覺得擁有核武就可以逼迫美俄強國，對這條大國利益的底線，看不出有多少戰略敏銳度。

這些都在往後二十年讓中國吃足苦頭，欠缺核武載具以及保護核武的能力下，每出頭一次就會被巴一次，讓共產黨人的屈辱感極深，但至少鄧小平等老一輩的，還曉得忍耐，這年代的年輕人，也就是現在2020主導中國的政二代，沒有留洋經驗的都會錯估形勢。

第三階段很長，下周再說。