台灣海軍戰法討論

更新 發佈閱讀 6 分鐘

1.你以為超過100公里射程的雄二雄三魚叉,可以靠平面或水上軍艦的雷達找到目標敵船?其實根本沒辦法,依照地球的曲率,你的雷達不在幾千公尺的高山、天上,50公里外你都看不到了。

有這個基本概念之後,那你該問,發展這些長程反艦飛彈、巡弋飛彈、彈道飛彈,要怎樣導引?當然就是靠整體的戰場管理系統,用衛星、預警機、前進的友機,讓這些長程武器獲得座標,然後發射出去靠自己找到攻擊對象。

所以台灣的主力艦、三級艦、飛彈快艇、陸基飛彈、機動飛彈車,都吃這個系統餵養的資訊。要靠自己的雷達去找到100公里外海面上的敵船,大概只有空射魚叉的F-16跟P-3C可以。所以就算是一級艦,靠他們艦上雷達系統反艦,也只能把雄二雄三當成雄一打,因為太遠的水面目標,他們一樣也看不到,只能對空。

2.你對敵人有100公里以上的攻擊範圍,那敵人對你也要從100公里外就開始對你接戰,這時匿蹤就是最好防衛。相較於主力艦、錦江級,沱江級、光六、微型都是相比之下雷達上超小的目標,敵人在有限的飛彈攜帶下,一定是先打大目標,小到如微型快艇這樣,不可能100公里外就用反艦飛彈,頂多到幾十公里用輕型飛彈處理,而在此之前,敵人要先等清光你的防空系統。雄三誤射漁船已經證明,大飛彈只會穿透小船,無法引爆,所以對這些小快艇來說,在海上被攻擊的機率遠小於主力艦,而被攻擊時的損害也更小。

同樣的,空中預警機也是找大目標優先,就算看到雷達上忽隱忽現的小點,你也不會動用反艦飛彈直攻,匿蹤就是極大的生存率,更何況是小船又匿蹤。至於船艦上方,除非你飛到艦艇的幾公里內,不然幾十公里外看到的都是正面、側面、背面的雷達蹤跡,不可能看到正上方。就算是遠遠的找到你,卻沒有方法攻擊,這就是微型快艇的大優勢。

而船艦的軟殺系統,本來就不是很高效率的防禦措施,一是防禦距離有限,二是接敵數量沒人有實戰經驗,在飽和攻擊下,主/被動電子反制能發揮多大威力?神盾要做的那麼強,就是要提早擊落反艦飛彈,而不是到近距離才用軟殺。大型艦艇迴轉慢,就算你干擾成功,他用慣性能量也能打到你大大的身體,而這點就不是飛彈快艇要擔心的。不要倒果為因,以為一級艦配備那麼多是要更厲害,其實只是因為他們更容易被這樣攻擊,沒辦法一定要防禦,而小型艦艇相對來說很難遇得上,自然不需要裝太多呆重裝備。

當戰情系統被癱瘓,盲射可以打哪裡?一級艦靠自己雷達,但這時可能早就被反艦飛彈圍攻,退到太平洋去了。陸基飛彈受限地面,可以打到的點就那幾個。所以此時微型快艇可以標定的點,就比其他載具更有彈性,要往臺灣南北延伸都有可能,加上前面描述的匿蹤優勢,如果中國全面對台灣開戰,一周後在台灣海峽內還能保有反艦攻擊能力的,大概就剩這些躲在小漁港的微型快艇了。

你要知道,如果中國侵略台灣,臺灣周圍200公里都是交戰範圍,中國全區也會是台灣的攻擊目標,國家都被侵略了,臺灣平民死傷一大堆了,你卻跟我說不能反擊侵略國,還要考慮不能打到中國人,有這種國際法庭嗎?

如果是古老的海戰常識,以為面對強敵時艦艇的作戰存活思維是盡早開出港的話,那現代戰爭如果你不能匿蹤,不能應對飽和攻擊,那你出港在茫茫海上要躲避攻擊的唯一方法,就是盡早逃離敵人的雷達搜索,不然在港內或出海,其實生存機率不會差別太大。

微型快艇吃水1.4公尺,能夠分散到小型漁港,中國打完軍港、大型商港,還要去清查小型漁港?嗯,就是要讓中國忙翻,臺灣才有防禦優勢。艦艇跟飛機不一樣的是,戰機要起飛才有攻擊能力,而艦艇的攻擊能力只要在水面上,就一直都在。如果敵機臨空,也要台灣的空優喪失,然後敵機來了要打你小小的飛彈快艇?還是其他更重要的目標,能消耗中國的攻擊力量,就是最好的防衛。

現代戰爭,請不要用啥獨當一面的武士的想法,美國兩次波灣戰爭嚇死中國的原因,就是美國軍力是全部整合在一起的戰士,沒有人需要獨當一面,所以每個人都有友軍可以掩護,沒人必須孤獨作戰,如果你落單了,先保命就好。合作、合作、合作,才是現代戰爭威力的可怕之處。如果連狼群作戰都不知道智慧戰場指揮的精粹所在,那以後無人機戰術要怎樣發揮呢?

3.過去飛彈快艇就是防禦的好方法,但是受限於飛彈射程與雷達範圍,看不到就打不到,所以大概是遠程精準火砲的概念。這幾十年呢,最需要飛彈快艇防禦的,大概就是中國022級飛彈快艇,因為中國海軍實力遠遠不如美國,先用最有效的飛彈快艇抵銷美軍的優勢。此時台灣還在用主力艦,因為中國飛彈快艇跑不遠,飛彈打完了就沒後續,對台灣威脅性不大。

那這20年呢,中國擴增軍備,放棄飛彈快艇,往遠洋海軍建構,航母、神盾、飛彈化,要跟美國爭奪西太平洋的主導權。這種狀況下,臺灣一級艦的生存機率大大降低,但防禦優勢還在,加上戰場指揮系統發達,大成、Link16等都越來越熟練,還有100公里以上射程的防空、反艦飛彈,預警機、長程陸基雷達都有了,這時還欠缺的,就是大量可以接收資訊,散布各地應戰的各種武器載台了。機動飛彈發射車、匿蹤飛彈巡邏艦、飛彈快艇,都是這樣應運而生,先有蛋,蛋長大成雞,然後雞再生出新的蛋,最後就是一整群完整的防衛線。

留言
avatar-img
Bob Chen的沙龍
139會員
996內容數
用科學的方式,還原占星真正的樣貌
Bob Chen的沙龍的其他內容
2025/04/08
如果中國要打台灣,要看打哪邊,就得花多少時間。要打全壘打、犧牲打、 安打、短打,要準備的東西都不太一樣。 要登陸台灣,至少要留6個月可以持續登陸,不然就是犧牲打。最早4月可以登陸,打到10月就得控制台灣,不然運補受阻於東北季風,就算已經登陸幾萬人,可能都壓不住。3、4月有春雨,5月有梅雨,6月以後
Thumbnail
2025/04/08
如果中國要打台灣,要看打哪邊,就得花多少時間。要打全壘打、犧牲打、 安打、短打,要準備的東西都不太一樣。 要登陸台灣,至少要留6個月可以持續登陸,不然就是犧牲打。最早4月可以登陸,打到10月就得控制台灣,不然運補受阻於東北季風,就算已經登陸幾萬人,可能都壓不住。3、4月有春雨,5月有梅雨,6月以後
Thumbnail
2025/04/06
川普的全球對等關稅,唯一的解法,其實是中國民主化。 1990年代初蘇聯解體與中國改革開放之後的冷戰結束,理論上只要沒有戰爭,美國會成為獨霸,但也開放自己的市場輸血全世界。經歷柯林頓、小布希、歐巴馬,原本資本主義期待的全球化,並沒有隨之帶來全球民主化的體制大轉變。雖然中國在江胡體制下,摸著石子過河、
2025/04/06
川普的全球對等關稅,唯一的解法,其實是中國民主化。 1990年代初蘇聯解體與中國改革開放之後的冷戰結束,理論上只要沒有戰爭,美國會成為獨霸,但也開放自己的市場輸血全世界。經歷柯林頓、小布希、歐巴馬,原本資本主義期待的全球化,並沒有隨之帶來全球民主化的體制大轉變。雖然中國在江胡體制下,摸著石子過河、
2025/03/31
中國要如何打台灣,完全取之於台灣防衛能力有多強。如果以台灣陸基反艦飛彈射程200公里,海空軍制海範圍400公里來看,假設中國航母防衛範圍也要200公里,既然出海就要到陸基空軍到不了的地方才有戰略意義,那中國航母艦隊要能發揮戰略效果,又能夠維持基本安全作戰的區域大概只有3個。 安全區域選定的條件:
Thumbnail
2025/03/31
中國要如何打台灣,完全取之於台灣防衛能力有多強。如果以台灣陸基反艦飛彈射程200公里,海空軍制海範圍400公里來看,假設中國航母防衛範圍也要200公里,既然出海就要到陸基空軍到不了的地方才有戰略意義,那中國航母艦隊要能發揮戰略效果,又能夠維持基本安全作戰的區域大概只有3個。 安全區域選定的條件:
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
創業者常因資金困境而無法抓住機會,利用房產活化讓二胎房貸成為財務策略的有力夥伴。 諮詢國峯厝好貸的二胎房貸服務,讓你的房子成為你最強力的天使投資人,推動事業成長。
Thumbnail
創業者常因資金困境而無法抓住機會,利用房產活化讓二胎房貸成為財務策略的有力夥伴。 諮詢國峯厝好貸的二胎房貸服務,讓你的房子成為你最強力的天使投資人,推動事業成長。
Thumbnail
2022年俄羅斯入侵烏克蘭,讓軍事話題衝上新聞大熱門,一堆人著急台灣要像烏克蘭這樣,全民皆兵,要能扛著反坦克飛彈在城鎮裡打中國坦克。但問題是台灣跟烏克蘭的軍事戰略完全不一樣啊,烏克蘭國防衰弱、土地跟俄羅斯接壤,地形平坦缺乏高山丘陵掩護、阻礙,海空軍實力薄弱,陸軍對比俄羅斯也不足
Thumbnail
2022年俄羅斯入侵烏克蘭,讓軍事話題衝上新聞大熱門,一堆人著急台灣要像烏克蘭這樣,全民皆兵,要能扛著反坦克飛彈在城鎮裡打中國坦克。但問題是台灣跟烏克蘭的軍事戰略完全不一樣啊,烏克蘭國防衰弱、土地跟俄羅斯接壤,地形平坦缺乏高山丘陵掩護、阻礙,海空軍實力薄弱,陸軍對比俄羅斯也不足
Thumbnail
台灣戰力是要用來打甚麼的?如果是海空戰,那長期型募兵才有辦法操縱複雜的高科技兵器,去搶奪台灣海峽的海空權。如果你是想打陸戰,就需要一大堆拿步槍的阿兵哥去面對面互射,那徵兵制才OK。以前蔣介石想要反攻中國,所以需要一大堆陸軍去登陸中國,現在台灣要防衛國家,海空戰才是重點戰力。
Thumbnail
台灣戰力是要用來打甚麼的?如果是海空戰,那長期型募兵才有辦法操縱複雜的高科技兵器,去搶奪台灣海峽的海空權。如果你是想打陸戰,就需要一大堆拿步槍的阿兵哥去面對面互射,那徵兵制才OK。以前蔣介石想要反攻中國,所以需要一大堆陸軍去登陸中國,現在台灣要防衛國家,海空戰才是重點戰力。
Thumbnail
台灣海軍要在哪邊作戰?照馬英九與親中派的首戰即終戰或是終戰指導來說,海軍就是守在台灣周邊,等中國來打。但如果台灣真的想要打贏中國侵略戰爭,不利用周邊海洋的防衛縱深,就是擺明要打輸投降。
Thumbnail
台灣海軍要在哪邊作戰?照馬英九與親中派的首戰即終戰或是終戰指導來說,海軍就是守在台灣周邊,等中國來打。但如果台灣真的想要打贏中國侵略戰爭,不利用周邊海洋的防衛縱深,就是擺明要打輸投降。
Thumbnail
海空軍的作戰半徑一直都不小,海軍在大海上巡弋,航母問世前的砲戰就已經拉開到十數公里,到後來目視不了的距離,還規畫過用水上機去觀測修正彈道過,只是此一概念還沒實現就已經被雷達跟航母消滅;戰機則是打一開始就把戰場放大到數百公里的空中。但從波灣戰爭前後,我們仍可看出一些不小的差距。
Thumbnail
海空軍的作戰半徑一直都不小,海軍在大海上巡弋,航母問世前的砲戰就已經拉開到十數公里,到後來目視不了的距離,還規畫過用水上機去觀測修正彈道過,只是此一概念還沒實現就已經被雷達跟航母消滅;戰機則是打一開始就把戰場放大到數百公里的空中。但從波灣戰爭前後,我們仍可看出一些不小的差距。
Thumbnail
概況 可能許多人聽到會很訝異,但是台灣的國際軍事排行長期在二十名前,這由於對岸長達七十二年的威脅,所以有一定的自主防衛能力基本上是國防面相最重要的事。 但隨著近年來中共軍事能力飛躍性的提升(尤其是海軍,每年以"下餃子"的程度下水新的船艦),兩岸的軍事差距越來越大,可能的戰爭型態漸漸轉為"不對稱作戰"
Thumbnail
概況 可能許多人聽到會很訝異,但是台灣的國際軍事排行長期在二十名前,這由於對岸長達七十二年的威脅,所以有一定的自主防衛能力基本上是國防面相最重要的事。 但隨著近年來中共軍事能力飛躍性的提升(尤其是海軍,每年以"下餃子"的程度下水新的船艦),兩岸的軍事差距越來越大,可能的戰爭型態漸漸轉為"不對稱作戰"
Thumbnail
早在1975年,台灣海軍就打算利用手頭既有的雄蜂甲型反艦飛彈(1984年改稱為雄風一型),裝備於小型快艇,挾其成本低廉的優勢大量建造,構成台灣近海防禦的重要力量。在1975年,台灣海軍正式成立海鷗計畫室,第一階段是利用海軍手頭上現有排水量40噸的復仇(PT-1)與雪恥(PT-2)兩艘日本製魚
Thumbnail
早在1975年,台灣海軍就打算利用手頭既有的雄蜂甲型反艦飛彈(1984年改稱為雄風一型),裝備於小型快艇,挾其成本低廉的優勢大量建造,構成台灣近海防禦的重要力量。在1975年,台灣海軍正式成立海鷗計畫室,第一階段是利用海軍手頭上現有排水量40噸的復仇(PT-1)與雪恥(PT-2)兩艘日本製魚
Thumbnail
是說海軍原本計畫花費316億經費,興建60艘的微型突擊艇,搭載雄風二型反艦飛彈或雄風三型超音速反艦飛彈,做為不對稱作戰的平台。不過在經過數年的評估,並花費二億元預算後,最後以「不符合作戰需求」而撤案,引起外界的議論。由於這是由當時的參謀總長李喜明上將所推動,在他卸任後這個案子也旋及被撤案.....
Thumbnail
是說海軍原本計畫花費316億經費,興建60艘的微型突擊艇,搭載雄風二型反艦飛彈或雄風三型超音速反艦飛彈,做為不對稱作戰的平台。不過在經過數年的評估,並花費二億元預算後,最後以「不符合作戰需求」而撤案,引起外界的議論。由於這是由當時的參謀總長李喜明上將所推動,在他卸任後這個案子也旋及被撤案.....
Thumbnail
2021/5月 台灣新一代飛彈快艇 把玉山艦那個匿蹤飛彈發射架改裝到光榮之星上,艦體放大以承受更重的飛彈,為了發射後座力,改成直列式安裝。可以放2枚雄三+4枚雄二,或是8枚魚叉或雄二,然後加上30mm鏈砲,如果帶4枚雄三可能就太集中了。當成塔江級輔助火力,能裝雄三,甚至雄二E,能單艇飽和攻擊,分散
Thumbnail
2021/5月 台灣新一代飛彈快艇 把玉山艦那個匿蹤飛彈發射架改裝到光榮之星上,艦體放大以承受更重的飛彈,為了發射後座力,改成直列式安裝。可以放2枚雄三+4枚雄二,或是8枚魚叉或雄二,然後加上30mm鏈砲,如果帶4枚雄三可能就太集中了。當成塔江級輔助火力,能裝雄三,甚至雄二E,能單艇飽和攻擊,分散
Thumbnail
不管怎麼算,中國要達到渡海登陸,徹底奪下台灣的作戰能力,僅剩下彈道飛彈的海量攻擊,期望可以儘量削弱台灣空防能量,好讓空軍可以執行對地打擊的任務,使得台灣陸軍喪失組織性的抵抗能力,才能保證登陸部隊上岸後,還有可以推進的能力。
Thumbnail
不管怎麼算,中國要達到渡海登陸,徹底奪下台灣的作戰能力,僅剩下彈道飛彈的海量攻擊,期望可以儘量削弱台灣空防能量,好讓空軍可以執行對地打擊的任務,使得台灣陸軍喪失組織性的抵抗能力,才能保證登陸部隊上岸後,還有可以推進的能力。
Thumbnail
前陣子陸戰隊出事後,吳怡農寫了一篇很微妙的評論,國內大概軍事界(不是軍武)有點程度的都翻了,藍綠都有不過方向不同。罵就算了,因為黃澎孝又從這延伸出了中國渡海的困難,導致換另一批人又翻了……這講到底都是戰術跟武器的細節,所以我們要怎樣檢驗這些?
Thumbnail
前陣子陸戰隊出事後,吳怡農寫了一篇很微妙的評論,國內大概軍事界(不是軍武)有點程度的都翻了,藍綠都有不過方向不同。罵就算了,因為黃澎孝又從這延伸出了中國渡海的困難,導致換另一批人又翻了……這講到底都是戰術跟武器的細節,所以我們要怎樣檢驗這些?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News