中共國建國以來的4個經濟走向介紹

中共國建國以來的4個經濟走向介紹

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

中共國經濟幾個走向

第一階段

中共建國,玩公私合營、供銷社、人民公社

中國經濟瞬間崩潰

喔,肯定很多人都不曉得這些是什麼意思,只要問經濟學家就知道,除了中國外,任何一個國家都會說這對經濟有多少問題。

.

第二階段

鄧小平開放資本經濟改革

允許人民可以創業、私有財產。

中國人開始有錢

簡單說,就是否定共產主義。

這也是目前中國的經濟型態。

.

第三階段

美國拉攏中國加入世貿組織

並要求[中國提高勞工人權]、[商業創新保護]

中國因為

便宜的人力而獲得青睞,也同時允諾可以做到這些承諾。

喔,這些都可以查,但中國目前過了20~30年仍然沒做到,最近還刪除掉這些承諾的法律

.

歐美各國包含台灣

從此產業結構改變

這個階段世界格局為

分成勞動密集產業、智慧財產權產業

以蘋果為例獲利為100

有關智慧財產權的獲利為80

勞動代工為20

如果有人鄙視智慧財產權的重要性,請去上這門課。

正因為有這條法規,世界才能在這20~30年科技大爆炸

.

.

第三階段有個專有名詞叫地緣經濟。

歐美因為人權意識型態,造就勞工福利跟代遇提高

資本主義的企業為求降低勞工成本

故尋求海外便宜勞動市場。

.

這也是為何中國經濟開始走下坡。

因為中國目前都是主要是勞動密集為主

而越南、印度、緬甸全都可以取代中國。

.

目前只是過去的中國,因為世界花5~10年才形成一個穩定的上下產業鏈形態

在中國生產比較容易。

但是,中國在20~30年前也是這樣子起來

為何其他國家就不能這樣子起來??

.

就像台積電設廠,上下游產業鏈也跟著過去設廠

而鴻海在海外設廠,其實也開始帶走上下產業鏈。

.

第四階段正在發生中

習大大要重回第一階段。

.

有人說過,為何中國很多人都支持共產黨

那是因為他們從出生有印象開始

就在享受因為開放資本而開始的經濟紅利

.

所以往往問的時候都是說,共產黨讓他們吃飽過上好日子

但他們基本上不討論開放改革前的苦日子

.

但隨著中國勞動成本逐漸提高的同時

又因長時間盜取他國的智慧財產,而失去創新。

中國轉型失敗

自然會開始經濟走下波。

所有國家都有過好多次經濟失落的年代,中國自然也免不了。

.

而過去因為財富、富裕使得中國人忽略掉被共產黨壓迫感

失去財富、希望自然就越多人開始思考這問題

.

我調侃,習大大果然是民進黨的好隊友

有他在

我們看現在的中國就可以瞭解體制上的優越性。

avatar-img
愛瘋言瘋語的狼飄的沙龍
12會員
224內容數
這是一個無法論述對錯的過程,因為每一個人的立場都不一樣,而我反對專制,所以現階段我會比較偏向我們中華民國這邊。我是一個期待中國民主自由的人、也期待中東、非洲各國人民也能卓越成長起來。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
今天很幸運地看到這篇來自中國人自己分析兩個城市的數據,應該要說是人民最在意的那些數據,所以特地分享出來 雖然有些數據還是不太準確,但基本上已經談到大致上內容 而我還要再補充兩點 1. 其實台灣人都是跟比台灣好的國家比,或者是一直在看政黨們互相比較 哪個比較好 我們其實不太看那些,比台灣差的案例 我們
如標題所顯示一樣,這個論述目前是很多人都是這樣子猜測,畢竟目前的中國各地方政府確確實實沒錢了。 而醫保也早說不再支付。 根據這個邏輯,中國是否有可能因為無力支付核酸檢測的錢而放棄清零? 我想這個問題應該要從基礎來思考,這3年內,到底脽有資格在中國開辦核酸檢測公司來想比較快一點。 因為眾所皆知,這幾年
今天在臉書遇到一個2008年建立帳號的人,跟他整整互嘴1個多小時,最終以我被封禁留言當結尾。 而我之所以這樣子思考在於,我跟他的互嘴完全都不用1分鐘,在這1分鐘之類我們爭吵可以留言1~2則。 然後最弔詭的是,他能夠張貼6~7張不同的照片出來?嘲諷嘴我。 就算我用電腦好了,在眾多的照片當中找尋自己想要
(灑花樣) 共產黨可能撐不住囉,說要共存囉 所以我要調侃,說台灣防疫死很多人的各位,接下來要看的是一場死亡大戲 . 為什麼我會這樣子說 (微笑樣) 這是兩岸三地的第一個盲點 為什麼國外那種 從最毒的武漢肺炎病毒開始緩慢共存,到奧米克戎已經習慣的國外 他們的數據為什麼可以讓中國學習,讓台灣參考???
說段小粉紅、親中台灣人不愛聽的話 首先要問的是 1.反習的,大都是不是經濟派、市場派(家中有不少是企業、跨國等資產) 2.反習的,是不是大都屬於要與歐美友善的,畢竟眾所皆知中國是世界工廠,可不是世界市場。世界市場那是歐美各國,可不是中國那些所謂的的盟友,不是那種需要中國的金援的國家,不是那些讓中國賺
防疫這檔事只有兩種結果 1.清零 2.共存 沒其他辦法,因為 武漢病毒的變異速度太快 傳播力太強悍 . 台灣/中華民國,雖然3年總表現不是第一,也絕不是180多個國家當中排在15名外,我們仍然是前段班。 而比台灣成績好的國家基本上都可以看出 . 醫療體系都不輸台灣。 . 醫療體系包含什麼 1.人民接
今天很幸運地看到這篇來自中國人自己分析兩個城市的數據,應該要說是人民最在意的那些數據,所以特地分享出來 雖然有些數據還是不太準確,但基本上已經談到大致上內容 而我還要再補充兩點 1. 其實台灣人都是跟比台灣好的國家比,或者是一直在看政黨們互相比較 哪個比較好 我們其實不太看那些,比台灣差的案例 我們
如標題所顯示一樣,這個論述目前是很多人都是這樣子猜測,畢竟目前的中國各地方政府確確實實沒錢了。 而醫保也早說不再支付。 根據這個邏輯,中國是否有可能因為無力支付核酸檢測的錢而放棄清零? 我想這個問題應該要從基礎來思考,這3年內,到底脽有資格在中國開辦核酸檢測公司來想比較快一點。 因為眾所皆知,這幾年
今天在臉書遇到一個2008年建立帳號的人,跟他整整互嘴1個多小時,最終以我被封禁留言當結尾。 而我之所以這樣子思考在於,我跟他的互嘴完全都不用1分鐘,在這1分鐘之類我們爭吵可以留言1~2則。 然後最弔詭的是,他能夠張貼6~7張不同的照片出來?嘲諷嘴我。 就算我用電腦好了,在眾多的照片當中找尋自己想要
(灑花樣) 共產黨可能撐不住囉,說要共存囉 所以我要調侃,說台灣防疫死很多人的各位,接下來要看的是一場死亡大戲 . 為什麼我會這樣子說 (微笑樣) 這是兩岸三地的第一個盲點 為什麼國外那種 從最毒的武漢肺炎病毒開始緩慢共存,到奧米克戎已經習慣的國外 他們的數據為什麼可以讓中國學習,讓台灣參考???
說段小粉紅、親中台灣人不愛聽的話 首先要問的是 1.反習的,大都是不是經濟派、市場派(家中有不少是企業、跨國等資產) 2.反習的,是不是大都屬於要與歐美友善的,畢竟眾所皆知中國是世界工廠,可不是世界市場。世界市場那是歐美各國,可不是中國那些所謂的的盟友,不是那種需要中國的金援的國家,不是那些讓中國賺
防疫這檔事只有兩種結果 1.清零 2.共存 沒其他辦法,因為 武漢病毒的變異速度太快 傳播力太強悍 . 台灣/中華民國,雖然3年總表現不是第一,也絕不是180多個國家當中排在15名外,我們仍然是前段班。 而比台灣成績好的國家基本上都可以看出 . 醫療體系都不輸台灣。 . 醫療體系包含什麼 1.人民接