台灣的政治髮夾彎
2022/11/21閱讀時間約 4 分鐘
朋友們好
歡迎來到 輿公說事
今天是東亞時間2022年11月21號
很高興在這裡見面聊天
今天聊
台灣的政治髮夾彎
髮夾彎這個名詞
好像是年輕人提出來的
結果成為政黨間互相攻擊
政治對手的代名詞
各政黨都用
所以沒有專屬
台灣的政治髮夾彎
這第一彎
就是中華民國
台灣國
中華民國是正式的國家名稱
台灣國是一個未來努力的國名
但無論如何
是叫中華民國
中華民國在台灣
台灣就是中華民國
中華民國台灣
相信應該有很多人
想改成台灣中華民國
事情切開來斷章取義
無論各黨各派
所主持的 理由都成立
但在國際現勢上
在國際上就是只剩
十隻手指比一次兩次
沒有第三次
這就是國際現勢
但執政無論是現在 蔡英文
過去 的馬英九
更前面的陳水扁
已經成為先輩的李登輝
都無法解決這個 國際現勢
無論誰執政
都只是拿著這個國際現勢
心裡想的是如何攫取政治利益
李登輝是
陳水扁用的更多
馬英九也一樣
蔡英文更不用說了
這就是生活在台灣 民眾
應該要清楚認識的
現在中共國 當權者
應該想的是
買掉所剩無幾的 最後邦交國
讓那個討厭的中華民國徹底滅頂
台灣國當然更是浮不上水面
就中共國而言
就沒有台灣問題了
這就是第一個髮夾彎
第二個髮夾彎
想聊核四的問題
聊這個問題
只能就事實面來 一一述說
否則無論如何講
都會有反駁
所以只陳述不結論
觀眾自有定論
談核四的問題
就要先說一下國家政策 的連續性
如果政黨輪替了
新上任的政府就推翻前朝 政策
核四問題 就是這樣造就出來的
台灣的核能發電 核工研究
要講到從威權時代開始
現在也沒有什麼好 避諱
之前是為了要造原子彈
開始發展核工 核能發電
培養的清華大學的核子工程
台灣電力公司的核能發電部
建設了核一廠核二廠核三廠
原子彈不造了
核能發電 用過的核燃料
不單不是 需要的 資材
反而是無法處理的廢物
加上台灣地區幅緣小
無法承擔核災變後的損害
所以有 了反核的聲音
林義雄是為了 自己的理念
全島苦行 感動了好多人
也跟著一起反核
但是 中華民國國是中華民國 台灣
就是沒有一個 能源的國家地區
所有的能源都仰賴進口
發展核能發電
雖然有害
但就一個沒有能源的地區
核能發電變成也是一個必須的選項
如果從來沒有發展過
當然是就不要發展
但如果已經發展過
採用繼續使用 並積極尋找替代方案
看起來才是比較明智的抉擇
政黨輪替前
國家能源政策
就是要發展核能發電
並且已經將核能四廠
計劃付之執行
政黨輪替後
陳水扁為 實踐競選諾言
安撫林義雄的堅持
以及其他的政治利益考量
交由當時的行政院長張俊雄
冒然的就宣布了核能四廠的停建
人民一片掌聲中
忽然間大家好像都
擺脫了核能的威脅
沒想到商業上還有很多合約問題
尤其是這些合約還牽涉到國際合約
八年後政黨又輪替了
重新執政的政黨
不知道是不是因為
只是要證明過去的政策是沒有錯誤
居然又恢復了核能四廠的 工程啟動
宣布復建 核能四廠
為了只是要減少國際合約的損失
本來是一個完善的計畫
如果沒有中途的停建
各項 安全 都在合約的保障下
核能四廠 運轉發電
是可以服役20年到30年
經過中間的折騰
核能四廠已經變成一拼裝車
所有的安全事項
就變成沒有合約保障
只有業主台電
自行承擔所有安全風險
核四復建
所有工程顧問公司 只顧問不負責
所有監造公司 只監造不負責
所有責任只有業主台電自行承擔
這就是兩黨輪替以後留下的髮夾彎
請問現在誰願意出來負責
誰真正出來負責
又經過了八年
政黨又再次輪替了
新上任的政府
宣布了 核能四廠停止商轉
國家能源政策180度轉向綠能
要扶植綠能 發電 產業
並且告訴老百姓不會缺電
可是呢?
因為缺水就停電了
因為機組維修不當就停電了
因為松鼠爬上電線桿就停電了
因為台中人說空氣不好就停電了
因為藻礁反對 就停電了
告訴我們說不會停電的時候
卻沒說出上述原因都會停電
這有沒有表述不明
有沒有欺騙
需不需要有人道歉
答案是沒有
因為有時間差
而且差距超過20年
所以沒人負責了
也不需要負責
第二個髮夾彎
看起來比的一個髮夾彎
還恐怖
因為直接養了一個幾千億的蚊子館
龍門發電廠
今天話題
台灣的政治髮夾彎
聊到這
祝大家平安喜樂
喜歡 請按讚鼓勵
訂閱
輿公 說事
我們下次見
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部