寫在前面：
這篇文章應該是不會討好到任何人，而我也沒有覺得這部電影不值得一看，我認為一部電影，創作者花大錢、投注心血完成它，我們只花一張幾百塊的票錢，就可以享受作者嘔心瀝血許多年的成品，是非常幸福的事。
所以如果你有興趣，現在就應該出門買一張電影票。
我不喜歡單純用「星數」或是「好評/差評」來評斷一部電影，畢竟影評本身就很主觀，但對於一年可能只看幾部電影的觀眾，結構化的影評是非常重要的，我目前也正致力於找出可以幫助到讀著們的影評風格。更具體一點說，我的影評會寫出我覺得好的部分，也會列出我覺得不能接受或認為可以更好的部分，讀者就能從中得知這些部分對他來說有沒有意義。例如：我說一部電影特效很好，劇情很糟，但這位讀者只想看特效，不在乎劇情，他就可以安心購票入場。
最後重申，我的影評絕對不是用來批鬥創作者的，也不是要告訴你們哪部片值得看或不值得看，而是希望大家利用寶貴的下班或課餘時間進電影院時，不會看到不符合自己期待的作品。
畢竟這是2022年，電影宣傳與正片不符，也算是家常便飯了吧？
（今天無罐頭）
【微刺煎魚】（不含結局雷，但會提到一點點劇情）
回到潘朵拉
距離上一次我們來到潘朵拉，已是13年前的事情。
當年掀起3D風潮的《阿凡達》，作為影史上票房最高的電影（只有短暫的被終局之戰超越一段時間），這些年來卻鮮少看見他的粉絲社群、裝扮活動，更甚者，如果你真的有心開啟一輪身邊親朋好友的民調，你可以問問誰是阿凡達的鐵粉，相信他們就像瀕臨絕種的保育類動物一樣珍稀。
甚至我最常聽到的，是身邊的朋友說「《阿凡達》劇情還好啊」、「哪有那麼厲害」，而我必須說，《阿凡達》第一集作為一部科幻驚悚電影，其實並不差。
「阿凡達哪是科幻驚悚啊！」
我相信現在的你一定這樣想，請聽我娓娓道來！
《阿凡達》講述一個半身不遂的陸戰隊士兵，為了幫助人類方入侵富饒的潘朵拉星球，將自己的意識上傳到一具藍色外星人身體內，只為了掠奪潘朵拉的資源。
認真想想，其實還滿毛骨悚然的吧？
回顧導演詹姆斯卡麥隆的作品，《食人魚2》、《魔鬼終結者》、《異形》、《無底洞》，實際上老詹（裝熟）對於科技與人性的想像，一直都存在一個戲謔的黑暗面。
就算你不同意《阿凡達》是一部科幻驚悚作品，也該知道它不是一部如同《哈利波特》、《星際大戰》、《魔戒》等充滿正邪對立，邪不勝正的史詩冒險電影。
對我來說，《阿凡達》其實是一個很不錯的文本，老詹將科幻融合對上個世紀大航海時代的殖民主義的批判，融合他前瞻的科幻視野，佐以匠心獨運3D技術嘗試，《阿凡達》確實是實至名歸的藝術品。
批評多只是來自他太紅，就像《美國隊長：英雄內戰》中幻視說的「復仇者聯盟樹大招風，形同挑釁」（抱歉了，卡麥隆，我今天會一直提到漫威）。
《阿凡達》的爆紅，同時讓老詹決心將這個其實已經差不多的文本，硬是擴充成五部電影，第二集一等就是十三年。
十三年是一個多長的時間？是從鋼鐵人「I am iron man.」😍到鋼鐵人「I am iron man.」🥲，是薩諾斯集齊六顆無限寶石的時間（我知道《鋼鐵人》早《阿凡達》一年，我只是用這個例子舉例一段時間）。
時隔這麼久的《阿凡達：水之道》是否能交出一個不過時的故事，就是我最擔心的部分，而看完電影之後，我認為我的擔心全數得到應證。
糟糕又老套的文本
老詹說，這部電影就是應該要三小時十二分鐘，一分鐘都不能少。
正當我以為可以看見潘朵拉星上複雜的權力鬥爭，人類、阿凡達各部族之間的角力時，這部電影的故事卻單調的超乎想像，完全只需要一個多小時就可以說完。
正反派的動機、角色設計都非常平板而無力，老詹似乎把精力全都放在拍攝的新技術上，主角必勝的決心、反派應有的威脅性、戰爭應該有的危險和壓迫感，傑克對於自己既是人類又是阿凡達的身份認同掙扎，在這部電影中，通通都沒有！
我必須稱讚這部電影的部分是，本片以傑克的四名兒女（兩個哥哥、兩個妹妹）作為敘事主體，前一集的男女主角退居二線，這是很讓我耳目一新的決定，但除此之外，三個多小時長的篇幅，有一半的時間都在搬演一齣我們看過上百次，最無聊的青少年成長議題。
並不是講述新世代阿凡達的互動不好，如果可以將故事說得新穎、說得動人，絕對是一個非常棒的敘事視角。
但老詹挑選的內容是（不用怕暴雷，知道這些對你的觀影體驗沒有多大的影響）：「傑克的二兒子A很莽撞，他跟另一族族長的兒子B有衝突，兒子B夥同一票黨羽把A騙去危險的水域。A遇險後被救回來，兒子B正要被自己的族長父親罵的時候，A表示是自己要求要去那個地方的，最後AB和解」。
這樣一個段落演了二十幾分鐘，B還在事後跑去問A「你幹嘛幫我？」，我看全世界幾百萬影迷都知道，就你不知道。
更別提其他的「我覺得自己最特別格格不入被霸凌」、「兒子打架之後被傑克罵一頓後，傑克又問對方有沒有被打很慘」以及「傑克很愛大兒子，對二兒子很不滿意，當二兒子前往拯救他的時候，意識不清的他把二兒子的名字叫成大兒子」等非常老派的情節。
我完全看不出來這些五十年前就出現在兒童向校園劇中的橋段，有什麼必要放在一部幾億元的商業大片中，而且還大概佔據一小時的篇幅。
既不有趣，又沒有什麼實質推進劇情的意義，我可以理解老詹想讓新世代阿凡達的角色更為立體，但這些老掉牙的橋段，對於角色塑造毫無幫助，也讓擁有最先進技術的《阿凡達：水之道》就像一部搖搖欲墜的拼裝車，也顯現出卡麥隆對劇本的喜好老態龍鍾。
畫面絕美，劇情極爛。這也許多少能解釋《阿凡達》系列沒有什麼粉絲社群的原因，有關潘朵拉星的設定其實並不完整，他沒有更多可以探討的星球歷史，沒有部族間的愛恨情仇，電影呈現的，不像其他成功系列只是設定中的冰山一角，《阿凡達》裡出現的潘朵拉，就是全部，他不會更有趣，沒有設定更多歷史可發掘。
所以我們只能看幾十年前的不好看的ＹＡ片元素，硬生生被塞在應該成為新世代經典的《阿凡達：水之道》中。
畫面還是非常棒
雖然我覺得劇情糟糕透頂，但不可否認《阿凡達：水之道》在處理畫面的技術無與倫比。
我在板橋大遠百威秀的IMAX廳觀賞這部電影，每一個阿凡達的表情、動作都非常自然流暢，3D效果也非常好，真的不枉費老詹用真正的3D攝影機去拍攝，比起其他後製出3D效果的技術，《阿凡達：水之道》呈現出一部3D電影應有的水準。
甚至我可以說，如果你的3D技術沒有《阿凡達：水之道》這麼好，請上映2D版本就好，我已經被「只有字幕3D」的電影騙了不少錢。
舉例來形容《阿凡達：水之道》的3D有多好，我想應該是，在看到第一個以樹枝當前景的鏡頭中，我以為是現場有實體的樹枝擋到螢幕。
老詹沒有做太多讓飛龍往螢幕外面衝的花俏技術，反而運用「前景設置」與「背景虛化」，內斂地將畫面的立體感帶出來，許多水中的畫面，直接讓IMAX螢幕像是一個巨大的水缸，我敢說是我這輩子看過最好的3D效果。
而給予特效團隊足夠預算與時間的結果，就是比漫威好很多，就是可以無需以黑暗來迴避自己特效不好的事實，《阿凡達：水之道》大部分的時間都在明亮的日景中，進行大量的特效運算，其實是非常不容易的事情。
此外，《阿凡達：水之道》嘗試了在某些橋段運用高於電影常用24幀率的48幀，以至於他的動態模糊與其他我看過的電影都不太一樣，有一點遊戲感，這不是什麼缺點，只是我在看的時候一直有點不適應，也很吃觀眾的個人喜好。
鋪陳《阿凡達345》？？？
看完了《阿凡達：水之道》，我對於他的續集呈現一種不期不待的心情，串流平台當道的年代，一部作品要被榨乾，通常要經歷三五部續集，再加上幾個衍生劇，直到票房慘烈，衍生劇被腰斬，這部作品才算是（暫時的）壽終正寢。
《阿凡達：水之道》在畫面絢麗的同時，一在透露出這個系列其實差不多要沒有故事可以講了，就連這一集的劇情，也幾乎跟上一集的反派很有關係，故事從開始到結束，沒有什麼實質的進展，原以為的全面開戰，變成格局很小的私人恩怨。
雖然本片還是有一兩個很有詹氏風格的惡趣味與哲學辯證，但是瑜不掩瑕，驚喜只是驚鴻一瞥，稍縱即逝。
我樂見詹姆斯卡麥隆持續以他的匠人之姿生產更多好電影，但近幾年老詹好像都在消費自己的舊系列。
如果不用其他的角度去訴說潘朵拉星的故事，甚是是大幅更改敘事角度、電影風格的話，這部電影的345集應該也不會端出如《異形》或早期《魔鬼終結者》系列，足以延伸擴張的廣大世界觀。
下回再回到潘朵拉，我也許還是會被前瞻的拍攝技術，以及老導演熱愛電影的心給震懾住，我懇求下一集可以有一個好一點的劇本。
否則《阿凡達》系列距離成為時代經典的距離，還有一顆潘朵拉星的遙遠。
