(2009年寫的老文,未曾發表在任何媒體。值今兩岸關係到了臨界點的此刻,有哪位台灣政客敢對美國說No, 敢對中國說我們要甚麼! 不亦異哉! Dec/22/2022)
兩岸數十年競爭,實際上可分為有形及無形的兩種成本付出,有形的指的當然是大家耳熟能詳的先進武器軍購費用、固定軍力維持所佔GDP的比例、之前外交割喉戰落到投機小國的公共建設以及國內外政客私人口袋裡的機密費用,這些是努力一些就查得到數字的(希望有哪一位先進可將這些整理一個報表出來讓大家參詳參詳)。無形的可就不容易估計了,光拿台灣這邊的兩黨角力,經濟發展放兩旁,意識形態及政客前途擺中間,是否應當以連續八年、每年失掉四%的經濟成長率來計算呢?大陸那邊則得從整亞太區塊去計算,國際政治倒是很難以簡單的數學公式來表示了。
其實大陸是很可以提這樣的收購案給台灣廣大人民作參考,方案如下: 給予所有在台灣設籍的人民在某個過去基準時間點所持有的台幣(以在銀行的存款數字為準)對人民幣的固定匯率的兌換額度,同時間準備一千億美元(台灣的儲蓄額約在三兆台幣左右)交予台灣的中央銀行作為人民幣發行準備金。
這樣做對台灣人民有什麼好處呢?舉例來說,老張在中華民國97年10月25日(已過去)在富邦銀行的南京東路分行持有台幣是十萬塊錢,依目前的大約匯率(人民幣 : 台幣=1 : 5)來計算,老張原本應只能換到兩萬人民幣。大陸提的固定匯率如果是一比五的話,那很顯然是毫無吸引力的,建議是以一比二點五,也就是說老張可以換到五萬塊錢人民幣。也就是等同於大陸對持有中華民國的人民頭家,開出了一個起始的收購價。
那大陸要在對台灣的這樁收購案中的標的物是什麼呢?台灣的主權?依目前台灣的政治環境,這肯定是行不通的。不如將目標轉為在台灣的人民幣發行權,也就是說大陸政權得拿美金當擔保,用人民幣來換台幣。
你也許會問,那麼物價不是就要飆升了嗎?所以這個收購案的另一項特色便在於說同時間需執行的另一個方案便是: 新台幣與人民幣需得在同時在台流通,但物價的兌換率則是固定在一比五,這樣做可能會在實際生活上造成若干不變,但可確保物價不會因此有所波動(當然央行的大人得好好算一下貨幣供給該怎麼處理才是上策)。
可是大陸花了一千億美元,卻只得到一個在台的人民幣發行權,會不會太吃虧了呀?
依大陸外匯管理局的資料顯示,到今年九月底大陸的外匯存底為9879億美元,以外匯存底的十分之一,買到一個貿易總額4500億美元外帶出超275億美元(2008年預測)的經濟體的民心,這個算盤怎麼打都划算,簡單說,四年就回本了。大陸與其持有龐大的美國公債,不如透過協商,取得在台的人民幣發行權,取得台灣的民心。
從北京到台北的最近途徑,並非必得經由華盛頓(這條路的過陸費遠高於一千億美元吧?大陸現在持有的美國公債快靠近一兆美元了嗎?),而是兩岸華人可由智慧來解決的。
親愛的海協會會長,用存在美國的一千億美元,轉存到台灣的中央銀行,藉此解決兩岸議題,此議如何?
尊敬的民進黨諸公,將此議逕付台灣人民公投如何?
可佩的馬政府執政團隊,經濟應該可以馬上好了吧?