《公開文章》失速的亞馬遜?從22Q4財報來解釋會計的侷限性

2023/02/06閱讀時間約 3 分鐘
  • 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容,皆為創作者個人分享行為。
  • 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料,僅供輔助說明之用,不代表創作者投資決策之推介及建議。
  • 閱讀同時,請審慎思考自身條件及自我決策,並應有為決策負責之事前認知。
  • 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份,養成獨立思考的能力、判斷、行動,成就最適合您的投資理財模式。
22Q4的財報顯示零售業務虧損略有下降,而很多人重視的AWS收入年增率下滑到20%,整體業務的營業利潤較上一季度減少了2億美金,更糟的是AWS下一季度的收入年增率預期甚至只有15%,種種問題似乎反映出亞馬遜真的遇到了大逆風?
營業利潤大致持平,淨損益則因RIVIAN的公允價值調整出現負數,若排除該因素,公司仍然有盈利。

什麼指標最重要?

亞馬遜這家公司業務繁多,因此最重要的是看它的營業利潤及營業現金流,公司2022全年營業利潤較2021年減少50%,乍看之下很糟糕,不過營業現金流與去年基本持平,在460億元左右。
全年營業現金流與去年持平,攤銷折舊項逐年快速增加
這也是很多投資者看不懂亞馬遜的地方,全年收入雖然有成長,卻出現會計虧損,可是營業現金流竟然還與去年持平。由於很多投資者只用本益比來評價一間公司,推特上也常看到有人說,這家公司規模這麼大了,卻沒有盈利,本益比還一直這麼高,根本不值得投資。
觀察這家公司的財報,會發現亞馬遜其實長期刻意壓低了自己的會計利潤率,雖然管理層一直沒有明講,不過可以確定的是,這幾年攤銷折舊的速度不但在加快,大量的設備廠房等租賃開銷也列入當期營業費用中,而這些直接費用更像是資本支出而不是費用,畢竟租賃合約到期時,設備廠房也會歸屬於亞馬遜,而不會消失不見。這類直接費用也導致近兩年的損益表看起來不怎麼樣。
會計師對於資本支出的認定與公司並不一定相同,因此財報上也只能以保守性原則在當期直接認列這些費用,營業利潤才會和現金流落差很大。
由於疫情期間已過度擴張,當務之急是要設法控制住成本,這些資本性的投入勢必要顯著減少,並開始拉高營運槓桿(利潤率提升),才會讓會計利潤快速提升,以拉高股價。
但這次電話會議中,管理層提到成本控制的細節並不多,儘管有大量裁員,但很難評估今年到底會有多少的改善,也是這次電話會議讓人比較可惜的地方。不過上一季2022Q3的財報會議其實有明確提到,今年會開始明顯改善成本結構,以亞馬遜管理層的執行力來看,不必太過擔心。

AWS快速趨緩

AWS應該是亞馬遜最重要的一塊業務,由於宏觀經濟的影響,很多公司開始節約IT成本,雖然AWS市占率還是最高,卻也無法避免企業撙節開支,造成收入趨緩,這個問題比較像是宏觀市場普遍的狀況,而不是單一家公司出現的非系統性風險,加上雲端市場很大,不應該這麼早就陷入停滯。
有分析師質疑微軟與谷歌的雲端業務沒有下降這麼多,為什麼亞馬遜出現更明顯的下滑?其實管理層也再次說明這不是他們才有的問題,而是微軟與谷歌對於雲端業務的定義不同,AWS是純雲端業務,而微軟與谷歌的雲服務還包含了其他軟體收入。微軟的Azure與其他雲業務像Github、Nuance、Visual Studio等一起計算雲相關收入,而谷歌雲端業務還涵蓋了視訊軟體Meet、郵件Gmail等等業務,因此無法與AWS的收入性質完全匹配。
如果相信管理層的能力,以及公司產品服務的長期競爭力,這些情況就只是短期的問題,不能視為公司基本面改變的理由。如果只是完全看量化的資訊,這些指標本身又不精確,就有可能忽略這些指標背後代表的意義,誤判了公司的前景。

我的看法

這次財報有很多事情在第三季度就提過,沒有太多值得討論的展望,不過在財報隔天後有再買進一些亞馬遜,目前均價96元,持股占比約8%,希望股價能再下降更多,價格在100元以下會考慮持續買入,尤其是Upstart與Opendoor都在一個月內股價翻倍,一時之間亞馬遜的風險報酬比變得比較吸引人了,不過亞馬遜沒有大量股票回購,說不定未來幾個月還會出現很好的機會,因此也不著急把現金花完。
巴菲特說過:成長是價值投資中不可或缺的部分。筆者的投資理念是,在未來幾年找到下一個Amazon。在這個專題中,會將我大部分投資想法記錄下來,並深入分析我關注的公司基本面,也會不斷更新我的持股狀況。若您看完文章後對我的分享有興趣,歡迎持續追蹤。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!