早前，因曾研究倆位案件當事人，好奇去看《正義迴廊》，覺得電影拍得很出色，尤其陪審團部分戲軌很有意思。本沒打算看《毒舌大狀》，因黃子華不是自己杯茶，已看過兩次的好友提出想我相伴再看，雖有點為難，還是應約，瞭解為何電影能屢破記錄？
在有心理準備之下，對電影的陳舊橋段沒有錯愕與反感，過程令我想起童話效應，難怪如此受歡迎。童話，大多是人渴望卻現實難求的故事，是人的心靈安慰劑。
《毒舌大狀》的辯方律師林涼水（黃子華 飾演）化身成現代「包青天」，為含冤受屈的被告申張正義，大衛對抗哥利亞，最後邪不能勝正，自然大快人心。
好友不諱言以「戲票」作「選票」，盡微力支持法庭電影，反射對近年香港司法界的扭曲與不義。心想平民百姓力量創造的小奇蹟，雖無法動搖現實的不堪，卻是種不錯的心靈治療，也是對現實的無聲抗議。
林涼水，是大眾潛意識渴求的典型好人，善良率直，先前的懶散，是對司法界的無力抵禦，面臨重要關頭，會義無反顧拼死抵抗。貫穿故事，林涼水不用經歷良心掙扎，徹頭徹尾做正義超人。
電影裡的主控官金遠山（謝君豪 飾演）卻不同，出身低下階層，奮發向上，得高人提攜成為司法精英。案件成敗，牽涉恩師及上司（律政司）的利益，他既要捍衛司法制度，也要面對自己良知，內心糾結可想而知。謝君豪活靈活現的演技，把霸氣十足的金遠山附加血、肉與靈魂。
雖說電影像童話，亦有不少貼地情節，與現實狀況類同。近兩年，香港的法庭狀況，比劇情舖排更超現實，幾單「政治案件」法官與主控的表現才叫夢幻，引證早已寫在牆上的結果，法庭只是走程序。
當現實法庭看不到公義時，文明社會裡的電影人喜拍「復仇者聯盟以惡制惡」的故事；香港卻有『国安法』，電影人想也不能想，小則找不到投資者，大則被冠上「顛覆国家政權罪」。拍法庭戲種可側寫正義，滿足觀眾的英雄感。
電影裡的冤案，查實在《包青天》劇集經常出現，新意欠奉，只是「新瓶」剛好無縫銜接香港現況，至少好友看第3次後，還拉著我吃晚飯，滔滔不絕力數近年香港法庭的荒誕。真好，一部電影能發揮心理治療，戲票總比咨詢費便宜得多，功德無量！
法庭戲，在西方社會盡管劇力萬鈞亦只被觀眾視作娛樂，如改編自真人真事的《The Trial of the Chicago 7》，好友也跟我一起看，但她沒有甚麼偉論，這真是個值得研究的課題。可能是西方世界觀眾有足夠途徑爭取合理權益，不用看電影宣洩長期受壓的情緒。
銀幕英雄，在文明世界的影視作品裡，存在目的是為了刺激觀眾的英雄主義，是市場學的計算。林涼水代表的正義行徑，是香港觀眾對現實的盼望，對失去司法公義的哀鳴。
亂世，經常給與藝術有另類創意，以前是詩歌與小說，現在是影視作品。看完《毒舌大狀》，自己心情相當沉重，回家馬上追看韓劇《浪漫速成班》，圖增多巴胺轉移大腦神經。
香港法庭戲能否持續發光發熱，不敢過度樂觀，『国安法』是社會各階層頭上的一把刀，電視製作人已放棄爭扎，電影人能堅持多久，是未知之數；《正義迴廊》已被「党媒」圍攻，氣勢如虹的《毒舌大狀》能幸免嗎？誰曉得？
既然未來事是無常，當下香港人就齊心協力以鈔票把《毒舌大狀》推上一億票房吧！現在普羅大眾只能這樣表態。
