1/8(日) 巴西前總統波索那洛 (Jair Bolsonaro) 的支持者們入侵位於首都巴西利亞的總統府與國會大廈。這些示威者們的目標是,取消甫於1月1日就職的新總統魯拉 (Lula da Silva)。他們洗劫了這些總懸掛著巴西國旗,並印有國家格言「秩序與進步」"Ordem e Progresso"的政府建築,然而他們介入政權向新總統和平轉移的企圖終歸失敗。
2023年一月初巴西前總統波索那洛的支持者在高原宮外圍和警方爆發衝突
這場數十年來最嚴重的「對民主攻擊」,令全世界大感震驚。也令人好奇的是,這次事件和發生於兩年前美國國會山莊的襲擊事件,究竟有何相似之處?兩者真的如此相同嗎?2021年1月6日,美國前總統川普 (Donald Trump) 的支持者們闖入華盛頓特區國會山莊,以阻止拜登 (Joe Biden) 就職。
事實上,兩者的確很相似。騷亂的故事情節非常相似,兩者都是一個極右翼的總統,鼓勵其公民在政治上堅決反應,並熱愛使用推特 (Twitter),在一場民主選舉失敗之後,就向追隨者們宣傳這是一場陰謀的理論。並最終演變為入侵代表著民主核心建築的暴力反抗。
窗戶被打破、藝術品和地標被破壞 – 在巴西的例子,還包含1988年憲法本身。這些示威者總是隨身帶著代表國家的國旗。在這兩起暴動的核心,都帶有一個國族認同的意識形態,有著抵抗民主權力轉移的歷史傳統。
結果魯拉也是和拜登一樣,強烈譴責這些示威者,把他們形容為極端主義者,威脅國家安全。巴西比美國更進一步,稱這些是示威者是「法西斯主義者」,這是個強烈的字眼,美國的領導人一直猶豫使用的字眼。
最後一點,兩場暴動的幕後領袖,目前人都位於美國佛羅里達州。川普在他自己的巨大住所「海湖莊園」;而波索那洛則看起來不那麼光鮮亮麗,他被看到在奧蘭多 (Orlando) 的一間肯德基 (KFC) 餐廳吃著雞翅。
然而,巴西和美國的這兩起騷亂,還是有其關鍵不同。
首先是時間點,美國的騷亂是發生在拜登就職前兩週;但巴西的騷亂是在魯拉就職的一週後。前者代表試圖阻止政權轉移;後者是試圖取消這個既成事實。
在巴西,示威者們還有另一個目標:高原宮(*總統府)。而美國當時發生騷亂時,前總統川普還住在白宮,所以白宮並沒有被攻擊。
不過也許最大的不同,在於圍繞這些事件的社會政治背景。
美國是個歷史悠久的民主國家,因此2021年1月6日的這場騷亂,深深烙印在美國大眾的記憶中,被標記為特別骯髒的一個事件,在媒體和學術上經常引起激烈辯論。
不過在巴西,其民主之路走得顛簸,現代的民主其實在1985年才正式建立,那時長達21年的軍事獨裁才剛剛結束。二十世紀對巴西而言,是個充滿革命、政變及反抗的世紀,其歷史比起美國充滿了政治上的不穩定。
軍方在美國和巴西的這兩場反民主的騷亂中,都扮演著關鍵角色。武裝部隊的前成員們可能和襲擊美國國會山莊有關;不過在巴西,高層軍官們支持親波索那洛的抗議,但並沒有參與週日發生的這起騷亂。
美國歷史學家Rafael Loris說:「我想可以持平地說,巴西軍隊的部分,正鼓動著所發生的事。」「但是,畢竟武裝部隊並沒有真的採取行動。」
下一步是比較兩者的結果。
美國的司法系統採取強硬作為:數百名暴動者被定罪,結果受到許多媒體批評。儘管2021年1月6日攻擊事件的嚴重程度,依然在保守派之間存在爭議。
相同的,魯拉可能採取鐵腕作為。實際上他告訴記者「所有參與此次暴動的參與者,都將被發現並懲罰。」然而,一旦這場暴動涉及巴西「政治金字塔」頂端,魯拉是否真的會祭出強硬作為還很難說。
葡語小字典 Pequeno dicionário português
比較 comparar 掠奪 saquearar
失敗 fracassar 相似 parecença
陰謀 enredo 起義 insurreição
騷亂 tumulto 破碎的 esmagada
激烈的 ferozmente 鐵腕 mão de ferro