談談ChatGPT

這個ＡＩ是在進行文字接龍，大多數時候我覺得我寫文章也是在文字接龍。

很多時候我並沒有很具體的想法，又或者有，但寫著寫著又變成了另回事。

我都往往稱我自己的手有靈魂，我想不到的念頭，透過手指在鍵盤上舞動卻可以變出來。

試想一下，每個人都是一個大型的語言資料庫，你收到什麼訊息，做出什麼回應，從你過往千千萬萬的經驗累積中找出答覆。

從這個角度看，或許我也學過很多對自己「詠唱」的辦法（就像我們對ＡＩ提出要求那樣），例如念出「今天我選擇快樂，我要對每個遇到的人微笑」（源自《七個禮物》），來讓自己腦海中的想法維持正向，以便於去做到我想達成的事情。

或是短期之內如果讀了某本書／小說很多次，就會把故事裡的人物表現吸收進來，如《無限恐怖》中楚軒常說的「凡人的智慧」。

或是聽了歌可能就會在生活中使用這個歌詞。

有點扯遠了，只是想說寫文章也是對自己的詠唱，把手放在鍵盤上，任憑它整理腦海中出現的任何念頭，隨著雜亂無章的文字不斷出現，這整段過程似乎就有對自己詠唱的作用，某些不知道如何表達的概念突然之間就多出了適當的比喻。

接著聊聊目前使用的感覺吧，雖然也不是很認真的那種使用，也沒付費，能用的程度有限。

我算是一直期待著它能取代我（？），這是一個奇怪的講法，但我對人生的信念差不多就是這樣，我做我能做，想做的，交換我的生存，如果會被取代那也無妨，世界沒有非你不可，且說被取代了又會滅絕嗎？痛苦嗎？可能也未必。

所以我也試過讓他幫我寫腳本，甚至是校稿它的腳本看它能不能改出我要的樣子。

目前為止是無法（GPT-3.5），它尚無法達到我的追求，雖然我大致上可以看見它能達到大概４０％的水準吧。

也可以想見如果讓它把我工作的內容做為資料去訓練的話，或許就會接近我的期望（？）。

目前為止唯一明顯有幫助到我的一次是，我詢問它：「數學／邏輯上有個詞彙描述一件事情只有Ａ或Ｂ兩種可能時，只要知道它不是Ａ，就可以確定它是Ｂ。請問這個詞彙是什麼？」

答案是「排中律」。

這種不記得名詞，只記得概念的情況，要ｇｏｏｇｌｅ出這個概念的名稱未必容易。

有些時候還要換很多種陳述方式去搜尋才有辦法精確找到這個詞彙。

可以想見一些類似的情況如「可以實現ＸＸＸ效果的函數名稱叫什麼？」

過往我就經常在網路上翻找這種資訊，往往都要在英文討論區裡翻找一段時間才能找到我要的功能。

其他情況都只能說還是在玩而已，也是有想花點時間用它來輔助我寫Ａｐｐ，其實我自己也知道我要的功能很簡單（所以ＧＰＴ應該是會），但我自己要研究出來怎麼寫就很花時間。

尖銳的各種使用方式我也試過一些，但其實也不是很有意義，想想它的能力到底能為我做什麼更有意義。

例如工作上經常需要整理各種見解，糾結於一些定義問題，使用它或許能幫我縮減收集資料花的時間，但前提是它要指出資料來源就是了。

雖然得到資訊後，剩下來的判斷到底哪個講法更為合理，又或是都很合理的話要選哪一種講法，這種細節的判斷我自己頭都很痛。

就算ＧＰＴ能給出一個回答，你也未必能就照著這個回答做。有些東西網路上也沒有明確答案的，ＧＰＴ理論上也無法回答出來。例如「方程式的解和根有什麼區別？」，雖然它給出了一個答覆，但這個答覆我也覺得不甚滿意。

一種可能的應用是把桌遊規則書丟給它，然後有規則問題時就可以問它。

當然這實際上還要丟ＢＧＧ論壇裡的討論給它，因為有很多規則爭議是規則書裡也沒有寫到的，是作者後來才在網路上釋疑的。

再一種我覺得現在的程度應該做得到的，自動做中文化的排版，例如給一張英文卡片，請它翻譯後配合原本的排版印上中文。（就類似Ｇｏｏｇｌｅ的照片翻譯功能，但要求美術方面做到及格的程度，諸如字體大小、顏色、置中、換行的時機等等）

某方面來說，為什麼我這麼想被取代（Ｘ），大概是因為我認為我在做的事情是有價值的，但它的價值不足以讓更多有才能的人投入自己的心力跟時間（？），尤其裡面也有許多大量花時間的工作內容。如果有ＡＩ輔助可以較快地將簡單的部分完成，就可以多花心力在困難的部分（吧）。

至今為止有兩項科技超出了我的想像，就顯得我像是老人不會上網用手機一樣的感覺。

一個是３Ｄ列印，初見時我還以為是新穎的詐騙或愚人節玩笑；

另個就是ＣｈａｔＧＰＴ了。

要說這ＡＩ會淘汰什麼工作機會嘛，天曉得。

妄想給孩子學習的建議嗎？我會覺得就是學想學的吧。沒有生存困難的話就這樣吧。

又回到最開頭的話題來結尾，我其實也是自身很缺乏動力的人，需要他人的詠唱（Ｘ）才能做事。

需要被需要。