嚴格來說沒取過這種標題的文章，也很少做這種事。
但難得又讀了一本長篇網路小說，而且滿有意思的，就來介紹一下。
在我覺得會有暴雷情況前會先提醒，前半段可放心閱讀（？）。
至今為止讀過一些長篇網文，通常都有覺得不錯的地方才會讀完，如《無限恐怖》、《驚悚樂園》、《哈利波特與理性之道》（這個倒算偏短的？）。
《無職轉生》倒是沒讀完就放著了。
寫上面這些目的也只是順便推薦一下，但懶得仔細介紹。
虧成首富的故事在講的是，有個人穿越到了平行時空的過去，然後獲得的異能是他有一個虧錢就能賺錢的系統，而他為了想辦法虧錢，就創業做各種事情花錢。
而主要有趣的部分是，因為要合法合理的虧錢，他創業給員工的薪水福利都很好，員工們因此受到很大鼓舞，一個一個發揮他們的才能幫公司賺錢，導致主角虧錢的計畫功虧一簣。
基本的套路就是，「主角想了一個虧錢的辦法」→「一連串的合理意外」→「主角的公司又無法虧錢了」。
那對我來說這故事特別的地方有兩個，第一個是這個故事是幾乎完全在現實世界架構下的，主角的異能本身除了長遠而言會導致世界通膨以外（？），對這個世界是沒有影響力的。
就想像你每過一段時間就會獲得幾萬元的創業基金，你可以用這些錢去做任何事業，抽象來說的話跟你有一個不在意你虧損的天使投資人概念類似。
所以在故事中發生的任何事情，幾乎都是現實中有可能發生的事情，只是機率偏低，一個人的運氣也很難全部都碰上而已。
當然我所謂的「有可能」不是「幫人碰巧幫到富家千金」的有可能，是例如原本默默無名的遊戲被人一推薦後爆紅這種有可能，這種事情現實生活中也是可以想見的（？）（因為我一時之間也沒想到好例子，畢竟我自己很少玩單機遊戲）。
現在已經讀到快完結了（我怕我讀完就沒動力寫心得文了（Ｘ）），讀到一半時就在想，這種幾乎全部基於現實的故事好像滿難寫的，也很容易崩。主要是現實的爽也是有極限的，很容易就爽到很難再進一步爽了（Ｘ），但這本小說由於主角一直在設法虧錢，但卻不太成功（？），所以他個人的爽是很少提升的，那他沒爽到誰爽到了呢，第二點會再提到。
這本書之後也有許多用同樣系統為前提的小說，不過看起來幾乎都沒辦法發展下去，功力還是有差吧。
第二點開始就會暴雷了，其實我主要想談的不是劇情上的雷，而是精神上的，這本小說透過這個「前提」討論了一些信念。
那我換個幾行以後就要開始談了哦。
我想寫推薦也主要是因為第二點，因為這本小說裡有不少對人生的信念、對事物的看法是跟我類似的。
其實這篇文章我原本想取名為「看利他主義者如何利已的烏托邦想像」，但考慮到這樣取標題就等於標題暴雷了。
主角要在合法合理的情況下虧錢，他創辦的公司給員工的福利都是拉好拉滿，商品給顧客的價格是能多低就多低，但「系統」會限制他設定的價格要有營利的可能性（不然這故事就不用寫了（Ｘ））。
所以主角的各種投入不為賺錢，員工跟顧客的利益都拉滿了，那誰受益了呢？
就是除了主角以外的世界都受益了，主角自己難以虧錢，獲得的利益遠少於世俗成功企業老闆的利益。
但跳脫這個系統來看，站在故事中其他角色的立場，主角是非常成功的，而且永遠不沉溺於自身的成功，生活還很簡約。
跳脫故事來看的話（我來看的話），主角在利他的過程中，也獲得足夠的利己了。
而且還做了許多有意義的事情，因為自己不在意獲利，所以相比其他追求利益的產業，主角開創的產業性價比都偏高，在競爭上都更有優勢了，但最主要的還是提供的服務更好了。
裡面也間接探討了許多現實中產業的營利方式，不舉例很難講，所以就舉例吧（Ｘ）。
例如外送平台，開設外送平台的公司本身稱自身只負責媒合商家、外送員跟消費者，自己無須負責，但在透過燒錢折扣搶占市場後，就漸漸地從三方收取利益，商家的營利要越抽越多，外送員的薪資、獎勵要降，消費者要付的錢也逐漸增加。
平台的利潤逐漸增加，那它提供的服務有沒有變得更好了呢？
這個平台本身所提供的價值合不合乎他的收益呢？
這我也不好說，但看看現實世界也能看到人們的看法。
而主角開設的企業就沒有這種情況，因為他不追求更大的利潤，他也不想搶占市場（但事與願違）。
而現實中略帶一些不誠實的產業（如房屋仲介），故事中也有涉及。
主角認為盡可能地誠實告知產品的缺點，就能勸退消費者（故事中的結果當然是……），所以都把誠實放在自身的利潤之前，這樣的行為短期內會折損自身的利益，但如果能建立起消費者的信任，獲得的收益也是巨大的。
像我自己面試別人的時候，也會多加強調我的工作本身可能的缺點，例如幾乎不會接觸人，上班過程中過於安靜，這樣的工作型態應該有不少人是很難適應的。
我認為先講清楚這些事情讓對方評估，總比對方入職後才發現跟自己想像的差很多而離職還要好。
故事中有數次的情節讓我笑出來，作者的腦洞頗大，也嘴得算滿有說服力的。
中期開始另個很有趣的元素是，員工們都對主角非常信任，任何主角提出的荒誕提案，都會被員工們解讀出深意，獲得成功，這種情節的開頭是可以很隨便寫的，但要圓回來是很難的。
不然我來試試看寫個開頭（Ｘ），首先找個已知算是成功的產業，例如補習班，再來找一些成功獲利的元素，例如名師，大班級，豐富的題庫，補救學習的機制。
然後反著來給出建議，盡可能多花錢，但要減少成功的機率，我要開一間補習班，教國中數學。
- 師資一律只應聘數學系的大學畢業生；
- 環境上每個老師的辦公空間都要用到最好，用來上課的教室空間最多只能跟老師們辦公空間一樣大；
- 教室座位不能多，要保持足夠的間隔距離（降低能招收的學生數量）；
- 不參考、使用學校考試的題庫，題庫內容都需要自行研發，教學內容無須按照課綱；
- 非補習班的學生也可以免費使用補救學習的資源，給負責的老師加發薪水。
然後這個補習班要怎麼營利回來就不是我的事情了（Ｘ），雖然我寫的例子也沒有到太難成功的程度就是了。
另外有一段是幾乎讓我感動的，我就是容易被這種事情感動（？），但我還是不要講具體情節好了。
它吻合了我對人生的看法，或者說對工作、對生存的看法。
我自己不務農、沒有自給自足維持生存的能力，我要維持生存，就要和人交換價值。
所以核心的觀點是－－「我所提供的價值，值不值得我的生存？」
我想做的、願意做的事情，值不值得在人類的群體中生存下去？
如果值得的話，那賺多賺少不是很重要；如果不值得的話，我個體的生存也不是那麼地重要。
想想我猜大概也沒人能看出來我在講小說中的哪一段（？），畢竟也只是我個人對那段的解讀／感觸而已。
