聽到這個故事的第一反應是：為什麼許多有頭有臉的人會相信且投資龐大資金在一項沒說明清楚的事情？
不只這樣，儘管有將近90億美元詐欺官司纏身的主角，依然傳出已經悄悄結婚⋯
伊莉莎白 福爾摩斯（Elizabeth Holmes)，近期有關她的故事也已經搬上Netflix，不想看書的朋友們可以去看看這部影集，雖然我沒有沒有看過影集，但她的故事真的很精彩，如果我沒有跟你說這是真實發生的事，或許你會認為這是編出來的。每次公司健康檢查抽血前，總有一種莫名恐懼感，即使抽血對成年人來說，稀鬆平常，而且一年不過抽一次。可是萬一有些人在特殊情況下，必須天天抽血檢驗呢？
這兩年新冠疫情持續影響全世界，人類因此改變原本生活型態；包括為了安全起見，快速方便的篩檢新冠病毒，已成為生活一部分。
前陣子疫情最嚴重時公司規定，進公司上班的同仁，每週需要快篩一次，確認陰性後，才可以進入公司。
記得自己確診期間，三天兩頭要快篩一次，做個快篩都可以讓我倍感壓力，更何況如果是三天兩頭抽血？
2013年伊莉莎白 霍姆斯Elizabeth Holmes ，首次向媒體公開自己偉大的醫療創新：用最少的血，做最多的檢查。
蔡依橙醫師說：這曾經是個很有才華，很努力很堅持的年輕創業家，擁有超強的募資與行銷能力⋯可惜只是故事的前半段。
不得不說Elizabeth 為整個醫療未來畫的藍圖很美。成功的話，不僅能夠使許多病人受惠，其中更含有龐大商機。
如同惡血作者約翰 凱瑞魯John Carreyrou在書的最後所說：十五年前她剛從史丹佛輟學時，並不是一開始就打定主意詐欺投資人，置病患於險境。
根據各方的描述，她有一個真心相信的願景，而且全心投入現實，但是在她投入一切，想在獨角獸榮景的淘金熱中成為下一個賈伯斯的過程裡，她在某些時間點突然不再聽取忠告，開始抄捷徑。
為什麼這麼多人相信她？
回到文章開頭那個問題。首先是家庭背景，簡單說爸爸媽媽都來自有頭有臉的家族，光靠這些原本就存在的人脈，第一波資金已經準備好了。
再加上Elizabeth規劃的願景，將奈米科技融合應用在醫療診斷。擄獲許多人既與她厚望，包括學生時期遇到的重量級人物，史丹佛工學院副院長錢寧 羅伯森（Channing Robertson)。
然而有些人則是被她周圍的重量級明星所吸引。比方說，前海軍上將、前國務卿等等⋯
她就是有辦法用我從沒想到的方法，將科學和技術整合起來。Robertson 上法庭作證提到這句話。即使多年之後，他依然無法忘懷當年那個充滿創造力的女孩。
不過也不是所有人都相信Elizabeth 所說，有一家專門投資醫藥科技的創投公司，在與她會面的時候，針對這項醫療計劃的技術方面提出問題，不只讓她回答不出來，最後還因為生氣離開⋯
資訊的不對稱，非理性投資
通常我們投資任何東西，一定會在把錢丟進去之前，做一輪又一輪的研究，比方說公司營運、公司ceo或有沒有什麼相關新聞等等。
不過投資新創就不是這樣子，當你決定投資一個願景、一分計劃、或一個全新的技術，唯ㄧ依靠的只有直覺。
偏偏直覺這個東西，就是那麽不理性，比方說Theranos （Elizabeth 創立的公司名稱）股東名單裡皆是赫赫有名的大咖，那麽我們一定認會為這間公司值得投資。
因此投資人依據個人偏好選擇投資新創，其實與賭博沒什麼兩樣，尤其如果你投資在一個非常不熟悉的領域中。
就像我剛提到有一間專門投資醫療相關的創投公司，對Theranos 即提出正確的質疑。因為他們知道不管話說的再漂亮、如果沒有達到目標的技術，這些願景不過是空談。
後記
一直以來矽谷有一個詬病，就是一邊吹噓技術已經成熟，一邊努力埋頭研發。為了持續得到資金而不公開真正研發的進度。
1980年更發明一個詞來專門形容這種現象：霧件（vaporware)，不過通常會運用這種方式的公司以電腦相關居多。
然而Theranos發展的卻是應用在醫療上的技術，這與民眾在發現一間公司其實還沒有研發出新一代軟體是完全不一樣的情況。
這意味著可能陷消費者於危險當中，尤其醫生有七成的診斷需要靠實驗室的檢驗，所以不能隨便開玩笑。
即使到現在，時不時還是會看到Elizabeth 上新聞版面。除了官司持續進行之外，還有她結婚生子什麼的⋯看來這齣戲未完待續就算了，結局應該也是遙遙無期。
