焦點：美國對華戰略或將展現合作姿態◎共同社（2013.05.30）

【Comment】

The analysis of Kyodo News Agency confirmed the factuality of Brzezinski’s article for People’s Daily on May 25^th, in which he stressed that the US and China should be in a stable and cooperative relationship, and, most of all, he said that Obama “admitted” that he has never used the term “pivotal Asia” or “re-balancing Asia”. 
Please note the significance of the US former national security advisor writing for the Communist Official newspaper.  The US does see China as a competitor with equal weight.

Facing the long-term US defense budget cut last year, former Secretary of Defense Leon Panetta came up with new strategy to re-deploy the US forces: Some 60% US naval vessels would be in Asian-Pacific; the US Marine Corps would be in Darwin Port; regional defense would be heavily rely on regional forces; high tech weapons would be applied; and the Concept of AirSea Battle was introduced.
The whole above US strategy has been abandoned, by the same President within one year. 
Potential competitors against the US will think that Uncle Sam is fearful and bankrupt.  The allies, on the other hand, will doubt the reliability of the US policy.    revised at 2150

這篇分析間接證實了Brzezinski投書人民日報——想想前美國國安顧問投書共產黨機關報的象徵意義，的真實性。Panetta說，沒錯，美國軍費是削減了，但是已經想出方法來對應，其中包括重新部署、依賴地區盟國、發揮科技能力與海空戰等。只不過一年，這一切「政策」鋪陳都不算數。

過去所描繪的挑戰都不存在了。證實是「主觀」改變了，而不是「客觀」改變。

美國人怕死、沒錢了——潛在對手會這樣看。盟友——會懷疑美國「政策」的可信度。

順便說一句：2008年歐巴馬上任時應布希之邀，5位前任美國總統無論黨派全數到齊。當然不是慶祝，是「叮嚀」。現在，說不定到了要檢視這些「叮嚀」的時候了。

【連續閱讀】
美國領導者之間的密室約定、營救計劃、競爭與結盟--1/2◎SW重點翻譯
美國領導者之間的密室約定、營救計劃、競爭與結盟--2/2◎SW重點翻譯

焦點：美國對華戰略或將展現合作姿態◎共同社（2013.05.30）

http://tchina.kyodonews.jp/news/2013/05/53213.html

　　【共同社華盛頓5月30日電】為期3天的“亞洲安全保障會議”31日將在新加坡開幕，2月上任的美國國防部長哈格爾將首次出席這一會議。會議結束後，美國總統奧巴馬與中國國家主席習近平將於6月7日至8日舉行美中首腦會談，預計美方將避免公開批評中國、表現出合作姿態，謀求建立維護地區安定的美中“新的合作關係”。

　　中國軍力的快速增長、圍繞尖閣諸島（中國稱釣魚島）及南海的主權主張在亞洲引發了新的緊張，進入第二任期的奧巴馬政府如何應對日本及菲律賓等盟國的不安也將成為焦點。

　　奧巴馬政府上屆任期中在伊拉克戰爭結束等背景下，提出將外交、軍事中心由中東轉向亞太地區的“再平衡”戰略。去年的亞洲安保會議上，時任防長帕內塔表示計劃至2020年把6成的海軍艦隊佈署在該地區。

　　美方此舉意在針對推進不允許美軍靠近本國近海的“拒絕接近戰略”的中國，突顯美軍的存在感。但是，由於國防開支被大幅削減，哈格爾認為這使美軍面臨“迅速應對的危機”。結果，這一被中國警惕為針對自身包圍圈的“再平衡”戰略陷於停頓狀態。

　　美國國務卿克裡1月在參院聽證會上發言稱，強化美國在亞洲的軍事佈署“並非至關重要”。美國面臨應對敘利亞局勢及計劃2014年底前從阿富汗撤出戰鬥部隊等一系列問題，日本政府內部也有相關人士指出：“再平衡戰略的內容尚未進行充分討論”。

　　今年4月訪問中國的美軍參謀長聯席會議主席鄧普西在訪華後的演講中強調：“我們選擇的對華戰略不是對抗而是合作。”另一方面，鄧普西表示計劃加強與盟國在軍事方面的互動作戰能力，認為“如果共同分擔的話，過去未能維持的警戒態勢將成為可能”。

　　上述發言的背景在於，美國認識到在嚴峻的財政形勢下難以單獨對抗中國的現實。因此，當前的策略似乎是，在通過加強美中兩國軍事交流增進信賴關係的同時，要求日本等該地區盟國在人員及裝備等方面扮演更重要的角色。