今天剛好是中信兄弟更換總教練林威助滿一個月的時間點,當時消息傳出,爪(象)迷甚至整個CPBL引起嘩然,畢竟這好像一間公司去年底才剛獲得表揚的績優主管(業務員)居然半年內變成窗邊族一般地震憾。
先寫在最前面,我也認為這次的換助事件對事件主角林威助本人極為不尊重,球團的做法不夠圓融,但既然職棒球團等於是一個職場,那人員的變換是否合理合情,往往不是職場運作中老闆或高層最需要考量的部份...
反正這事件的真相十之八九會石沈大海,台語有句話:相罵沒好話,真要如實還原,恐怕是兩敗俱傷;換助有各種說法,"與球團高層不和"應該是最有可能的原因。換助事件的主角除了林威助,還有主導人董事長辜仲諒,今年正好是中信接手兄弟象第十年,辜董原本是財經、或政治新聞的人物,因為入主經營CPBL這支最高人氣球隊的開始在運動新聞出現;確實中信兄弟因為辜董展現出與當年一樣由中信集團經營的中信鯨大不相同氣氛,感覺出來職棒隊不只是他事業的一環,而是他熱愛的志趣。(註1)
已經邁入第四季的PODCAST節目—台北市立棒球場,第一季第七集提到CPBL首次的擴編—職棒四年(1993)時報鷹、俊國熊的加盟,其中就回憶起草創時期老闆如何介入球隊比賽的運作,主持人梁功斌的一句話是講來提醒老闆用的:
老闆愛棒球的球隊會大好大壞
有興趣的球迷可以從25:30開始聽
草創時期為了能夠在比賽中在休息區指揮球隊,還有老闆兼任球隊翻譯的怪事,以現在來說自然是荒謬可笑,也因此證明了前述這句話的道理,另外一位主持人曾文誠的話則是講給球團職員,以及教練和選手聽的:
你要老闆出錢不出嘴非常難,他出錢一定出嘴
這兩句話對應在辜董某些角度很鮮活,將近十年的歲月中,正面來講是位目標導向、果決,勇於改錯的人(領導階層幾乎都是這類型),負面則亦可說他是沒耐心、獨斷和無情(看旁人怎麼想,反正任何性格總是一體兩面),這點從他已經用了七位總教練還有五虎將事件即可看出端倪。
因此即使是隊史第三位連霸總教練(註2),甚至完成台灣大賽8連勝的林威助,一樣在季中交出指揮權,當然換助在球隊戰績不佳、球迷謾罵中是個適合的時間點(套句團長蔡明里所說,你敢在勝率6成的時候換嗎?),加上全新教練團有恰恰彭政閔、台灣之光王建民(也不管他們是否準備好沒有),有看出試圖做出危機管理,只是效果不彰,在這樣的狀況下挑戰隊史第四次、中信兄弟首次的三連霸,路途肯定更加艱辛(註3),若不能成功,被批判的主角不一定是恰恰,而是辜董。
新聞回顧:
而林威助的合約在今年結束,若真得成為海外發展顧問肯定是跌破一大堆眼鏡,相信他會成為自由之身再找良木而棲,基本上二連霸光環在身不用擔心沒頭路,希望他能走出新的契機。林威助是外型實力兼具的選手,他在場上有別於其他選手的優雅姿態,讓他在阪神虎擁有高人氣,可惜職業生涯因為受傷的影響讓林威助離超級巨星總有些距離,退休後在中信兄弟二軍列出的守則看出他想以日式的領導風格帶隊,成效卓著後接著再到一軍率領選手突破安心亞魔咒,若真要說出被撤換的原因...會是嚴謹的模式讓令人難以喘息嗎?這大概是最有可能的理由...要知換助事件的始末,大概要期盼林威助在回憶錄中透露了。
在甲子園球場揮出再見轟,軟銀監督是OH桑—王貞治
註1:當然還有文生大叔揭開內幕的說法—林威助因為爭取合約引來辜董不悅,所以解職,若是真得話就太不值了,要棒球人和球團錢鬥實在是難為,沒有經紀人嗎?
註2:兄弟一共有三位連霸總教練,第一位是職棒4-5年(1993-1994)的『魔術師』山根俊英、第二位是職棒12-14年(2001-2003)『盜帥』林易增,林威助是第三位,有種說法認為外野手出身的選手退休後不太容易成為(優秀)總教練,結果有趣在於兩位林總都達成連霸。
註3:兄弟隊史季中換總教練最佳實例在職棒12年,林易增退休不久後,就從林百亨手中接下指揮權,開啟第二次的兄弟王朝,當時的恰恰還是第一年的新人,不知現在的恰恰能否複製前輩成就?