接續上一篇文章，雖然聊天機器人可以透過修正錯誤的回答來讓答案更精確，也可以在提問人告知正確答案後，修正為更加趨於正確的答案。但目前能做到的還是有限的，例如可以回答出小巨人是指誰，但卻又不能指出他曾隸屬於烏野排球隊，資料依然有誤。因此，在與它來回討論間，自己也要先有基本認識，才不會隨便就被唬弄過去，誤以為那是真實可信的訊息。它自己也無法說明出資料的來源，及如何拼湊出這些答案來。但至少從表面看來，一些基本的問題應該難不倒它，有相當的可信度。
而用來學習外語，也是一個相當實用的功能。正因可以無限的聊天，所以對於語言的運用上就多了很多練習機會。縱使不能保證聊天機器人的用字與文法是百分百正確，但至少有對象願意運用外語來跟自己瞎聊。要知道學習外語就是從胡用瞎用開始的，總不會抱著文法書跟外國朋友聊天吧？都先是大概明瞭其義，然後感到聊天的問題是有趣的，願意繼續聊下去。就在日積月累之下，就可以逐漸熟悉基本的生活對話。
範圍不脫是看了什麼有趣的節目，哪裡有好吃的餐廳，什麼歌曲好聽之類的，隨著時間經過，當有新的選擇出來時，又會重複再問一次。就像投資一樣，過一段時間就會有人問，現在有什麼類股值得關注的？XX股現在還可以進場嗎？之類的問題會重複出現，答案卻會有所不同。因此，聊一些日常瑣事，不就是聊天的真諦嗎？用母語聊天或許會被說是浪費時間，還不如探討某一種特定的主題，這樣才會有暫時的結論出現。但要用外語探討特定主題，實在是還有困難，所以就從日常使用開始，這就是一種很好的運用。把聊天機器人當作是一位外國人，和它互動會有什麼內容產生呢？因為不會不耐煩，所以什麼問題都可以反覆的問，看看會如何的回答。再者，也可以擴大自己的思維，聊天機器人的回答也可以代表一般人的想法，因為答案是從網路上的資料拼湊而成，所以會趨近於平均數。例如吃肉圓要用什麼沾醬？南部肉圓與北部肉圓又有何不同呢？就可以得到一個大概的回答。換言之，【聊天機器人可以擔任著各領域強者的引路人。一般人可能無法認識各領域的強者，去親身請教他們問題並獲得回答。但聊天機器人可以整理他們發表過的公開文章和言論，拼湊出可能會這樣回答，只要量夠多，就有可能做到。】
初階的工作可能會被取代，例如法院判決的部分也是如此。債權人主張債務人欠款十萬元，並提出借據。債務人表示確有此事，願意分兩期攤還。那這樣判決就很有可能可以由AI代勞寫出來。而如果是複雜案件，例如給付工程款案件，雙方各自提出十幾項的主張來互為攻防，到底要由哪一方付多少比例的責任，則不是幾秒鐘就可以判斷出來的事。法院必須針對雙方之主張或為支持或為駁斥，形成心證而做出判斷，這不是一項可以快速完成的工作。
