勾踐復國的啟示

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
勾踐復國的故事,可以說在中國甚至華人文化圈被視為謀略教材的典範,談到勾踐復國的故事與台灣政治議題做連結,所謂委屈的和平一說,頗值得國人思考,當然委屈的和平一說也遭到綠營基本教義派視為洪水猛獸般的聲討,然而如果熟悉勾踐復國的故事,你會發現謀大事者要先經得起考驗及委屈,沒有任何的成功不經過委屈,尤其在敵強我弱的國際現實下,韜光養晦的理智,與暴虎馮河般愚蠢,政治人物的一念之間維繫存亡成敗不可不慎。
當綠營基本教義著魔般的批評委屈的和平一說,狂熱的揮舞罵卡錫主義的大纛整肅異己時,回頭看句踐復國的故事,其實雲泥之差顯而易見,當越國幾乎要被吳國打的亡國滅種的當下,越王勾踐捨身到吳國為仇敵當奴僕,甚至為了取信吳王親嘗糞便診病,普天下這樣的屈辱幾個人可以承受?何況還是個君主,勾踐就是忍下了這樣的委屈,爭取了得來不易的休養生息的時間,之後奠定了滅吳復仇的大計,所謂委屈的和平其實飽含忍耐的智慧,忍耐是爭取生存的智慧,委屈一時是爭一世的功業,綠營鼠目寸光的格局,從視委屈的和平為洪水猛獸,還有因為不顧國際現實把外交空間越搞越小暴衝行為可見端倪。
對於台灣來說敵強我弱的國際現實是一時難以跨越的壁壘,如果執政治牛耳的人有遠見,應該以蓄積國力為要務,不是為了累積自己的政治資本去盲目對抗,備戰及蓄積國力的時間,往往需要委屈求全而來,所以所謂的委屈的和平一說應該理智討論不該當成洪水猛獸,國家的治理及命運該爭千秋非逞一時,其實看看民進黨一系列的暴衝行為惹來的打壓,不但虛耗國力,更有概率讓台灣在準備不及的當下捲入戰爭,假使如此後果將是毀滅性的,我們不如做個假設,勾踐如果不忍耐不委屈求全麻痺敵人,想一想弱小的越國還有休養生息的機會及時間嗎?這個假設放在台灣的處境亦然,以目前因為民進黨的政治主張升高的兩岸對立,等於變相壓縮備戰時間,以目前的IDS自製潛艦計畫,及陸軍的戰車汰換,還有補充嚴重耗損的國力,時間是現實的,委屈的和平與投降主義是兩回事,政治謀略應該要現實考慮,忍耐很難需要智慧,但學不會忍耐就沒有休養生息的機會,以國際現實論,國力強大才有發言權,國力需要時間建立,今日委屈的和平方能換來日後的崛起。
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
avatar-img
7會員
187內容數
攀附權貴簡單,但是卻會失去做人的脊梁,不管誰當權,只要有任何的失道寡助,老夫絕對不會視而不見,我腦後的反骨專為當權者而生。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
李建宏的沙龍 的其他內容
最近賴清德副總統提出希望能與中共領導人習近平共進晚餐的論述,引發了各界的討論,也有各種立場的解讀,而對於以逢中必反作為政治資本起家的民進黨,賴清德副總統這樣的論述就非常的耐人尋味,甚至可以這樣解讀,鐵桿深綠的基本盤,在選票結構的支撐力逐漸下滑,逢中必反的論述,對於中間選民及年輕族群的吸引力日漸下降,
今年民進黨政府一口氣將很多單位升格,看起來有種行政革新的魄力,但以根源論行政效率乃至政個政府運作,不是盲目的把單位升格就可以達成的,核心問題在於,政府在政策制定上的執行力及傳統文官體系的疊床架屋毛病,能否因為單位升格擴編改進,如果只是為了酬庸及政治算計搞單位升格的鬧劇,非但無助行政效率,而且會衍生結
最近台大學生屢屢發生在言論上有不當歧視種種脫序的行為,除了引發輿論嘩然,及社會大眾的公憤外,最核心的問題還是要回到教育上,在一個成熟的民主社會,權利及責任是一體兩面的,缺一則不成方圓,其實從台大學生歧視原住民言論及學生會選舉政見亂寫惡搞甚至有諸多涉及人身攻擊的歧視行為,可以說明一個問題,我們的年輕世
近日數位身分證卡關的消息沸沸揚揚,引發輿論譁然,而且可以預期逾10億元的損失,最後極可能造成全民買單這筆冤枉錢的慘痛結果,造成這個虛耗公帑的下場數位發展部的官員難辭其咎,不是講一些冠冕堂皇的話可以收場,細思極恐的地方在於我們的官員一直以來都有好大喜功逢迎上意的毛病,其實數位身分證在研究評估時不乏有專
最近賴清德副總統提出希望能與中共領導人習近平共進晚餐的論述,引發了各界的討論,也有各種立場的解讀,而對於以逢中必反作為政治資本起家的民進黨,賴清德副總統這樣的論述就非常的耐人尋味,甚至可以這樣解讀,鐵桿深綠的基本盤,在選票結構的支撐力逐漸下滑,逢中必反的論述,對於中間選民及年輕族群的吸引力日漸下降,
今年民進黨政府一口氣將很多單位升格,看起來有種行政革新的魄力,但以根源論行政效率乃至政個政府運作,不是盲目的把單位升格就可以達成的,核心問題在於,政府在政策制定上的執行力及傳統文官體系的疊床架屋毛病,能否因為單位升格擴編改進,如果只是為了酬庸及政治算計搞單位升格的鬧劇,非但無助行政效率,而且會衍生結
最近台大學生屢屢發生在言論上有不當歧視種種脫序的行為,除了引發輿論嘩然,及社會大眾的公憤外,最核心的問題還是要回到教育上,在一個成熟的民主社會,權利及責任是一體兩面的,缺一則不成方圓,其實從台大學生歧視原住民言論及學生會選舉政見亂寫惡搞甚至有諸多涉及人身攻擊的歧視行為,可以說明一個問題,我們的年輕世
近日數位身分證卡關的消息沸沸揚揚,引發輿論譁然,而且可以預期逾10億元的損失,最後極可能造成全民買單這筆冤枉錢的慘痛結果,造成這個虛耗公帑的下場數位發展部的官員難辭其咎,不是講一些冠冕堂皇的話可以收場,細思極恐的地方在於我們的官員一直以來都有好大喜功逢迎上意的毛病,其實數位身分證在研究評估時不乏有專
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
  原文:重為輕根,靜為躁君。是以君子終日行不離輜重,雖有榮觀,燕處超然。奈何萬乘之主,而以身輕天下?輕則失根,躁則失君。   這一篇講的是君子不重則不威,一個人不要過於輕浮於事,輕率於事,為人輕飄飄的,有失威望。地處超然的態度道法之所在,行事與有榮焉。面對任何事情變化都要穩住,不可輕易相信
Thumbnail
在台灣這種傳統的教育下,我們是乎都把忍耐都做美德,吃虧就是占便宜奉為聖旨。但出社會後,我發現這兩個道理在我眼裡看來都是害人不淺的觀念。表達自己的意見不代表會跟人吵架,為何要讓自己吃虧不舒服還要說服自己接受?這在我眼裡看起來真的完全不合理,套用在人際關係上也是一樣的。在年紀增長過程中,要適時分辨什麼是
Thumbnail
可能包含敏感內容
王皓宸和趙彌賽亞的小故事兩則
四、遼東全面淪陷,退守山海關: 1.天啟二年正月的爭論: 天啟二年的正月,明朝政府仍是在對於遼東權責的爭吵中度過,如正月八日刑部郎中徐大化抨擊熊廷弼「受國厚恩,不思與虜戰,而日日與廟堂舌戰、筆戰,其與之同臭味而比和者,逃臣胡嘉棟、朱萬良,建議割棄廣寧之高出耳!由其乖戾兇愎,盡失將士心
1922年福建月刊第二期 作者 明權 本文作者鑒於閩越當時淪為軍閥混戰犧牲品,亟需爭取自治立憲,提出藉助海外閩僑和閩系海軍以成事的建議,具有前瞻性,體現深厚的閩越愛國主義精神。
Thumbnail
<一切未曾遠去>的作者阮越清是一位越南裔的美國人,夾在美國與越南之間,對於越戰甚或戰爭有不同於我們以往的理解。或者說,即便我們可以理解勝利者所寫的歷史一定有其偏頗之處,諸如解放自由之類的冠冕堂皇理由…但是在細節上往往無法更進一步探究。而作者透過本書,以越戰甚或其他美國所發動的戰爭,是如何在媒
對於中共的毀棄默契、灰色進逼不停。中國欺軟成性,唯有硬起來,才能止戰。
Thumbnail
戰爭真的要發生在已承平七、八十年的台灣嗎?這實在太不可思議,想都不敢想。大多數台灣人都選擇平心靜氣,逃避這個問題,至於內心是否焦急?也可能因為對兩岸局勢的認知不同,以致顯現於外的態度也不同。沒人有把握不打仗,也沒人敢斷言一定會打仗…
左 傳 【展喜犒師】     齊侯出兵攻打魯國北部。魯國派展洗去犒賞齊兵。     齊侯問展喜:「魯國人害怕嗎?」     展喜說:「老百姓怕。士大夫不怕。」     齊侯說:「為何不怕?」     展喜說:「依靠著周成王的話,所以不怕。當年周成王將齊魯二國結盟,並說『世代子孫,都不要相害
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
  原文:重為輕根,靜為躁君。是以君子終日行不離輜重,雖有榮觀,燕處超然。奈何萬乘之主,而以身輕天下?輕則失根,躁則失君。   這一篇講的是君子不重則不威,一個人不要過於輕浮於事,輕率於事,為人輕飄飄的,有失威望。地處超然的態度道法之所在,行事與有榮焉。面對任何事情變化都要穩住,不可輕易相信
Thumbnail
在台灣這種傳統的教育下,我們是乎都把忍耐都做美德,吃虧就是占便宜奉為聖旨。但出社會後,我發現這兩個道理在我眼裡看來都是害人不淺的觀念。表達自己的意見不代表會跟人吵架,為何要讓自己吃虧不舒服還要說服自己接受?這在我眼裡看起來真的完全不合理,套用在人際關係上也是一樣的。在年紀增長過程中,要適時分辨什麼是
Thumbnail
可能包含敏感內容
王皓宸和趙彌賽亞的小故事兩則
四、遼東全面淪陷,退守山海關: 1.天啟二年正月的爭論: 天啟二年的正月,明朝政府仍是在對於遼東權責的爭吵中度過,如正月八日刑部郎中徐大化抨擊熊廷弼「受國厚恩,不思與虜戰,而日日與廟堂舌戰、筆戰,其與之同臭味而比和者,逃臣胡嘉棟、朱萬良,建議割棄廣寧之高出耳!由其乖戾兇愎,盡失將士心
1922年福建月刊第二期 作者 明權 本文作者鑒於閩越當時淪為軍閥混戰犧牲品,亟需爭取自治立憲,提出藉助海外閩僑和閩系海軍以成事的建議,具有前瞻性,體現深厚的閩越愛國主義精神。
Thumbnail
<一切未曾遠去>的作者阮越清是一位越南裔的美國人,夾在美國與越南之間,對於越戰甚或戰爭有不同於我們以往的理解。或者說,即便我們可以理解勝利者所寫的歷史一定有其偏頗之處,諸如解放自由之類的冠冕堂皇理由…但是在細節上往往無法更進一步探究。而作者透過本書,以越戰甚或其他美國所發動的戰爭,是如何在媒
對於中共的毀棄默契、灰色進逼不停。中國欺軟成性,唯有硬起來,才能止戰。
Thumbnail
戰爭真的要發生在已承平七、八十年的台灣嗎?這實在太不可思議,想都不敢想。大多數台灣人都選擇平心靜氣,逃避這個問題,至於內心是否焦急?也可能因為對兩岸局勢的認知不同,以致顯現於外的態度也不同。沒人有把握不打仗,也沒人敢斷言一定會打仗…
左 傳 【展喜犒師】     齊侯出兵攻打魯國北部。魯國派展洗去犒賞齊兵。     齊侯問展喜:「魯國人害怕嗎?」     展喜說:「老百姓怕。士大夫不怕。」     齊侯說:「為何不怕?」     展喜說:「依靠著周成王的話,所以不怕。當年周成王將齊魯二國結盟,並說『世代子孫,都不要相害