影片連結：EP01-關於投資，我們討論的是同一件事嗎？從「林肯在中陰」顯現的多重面貌談起 - YouTube
如果我們想理解的世界像是由電影「星際戰警」(Man in Black)中的一個個置物櫃組成的，恐怕沒有一個打開後，裡頭紙條寫著「投資」的櫃子，可能會比較像是每個櫃子都有張多重內容的拼圖，打開了某個櫃子，裏頭裝著的大拼圖的圖案畫著的是2%投資、10%的心理學等等。若想拚出一張名為「投資」的大拼圖，那就得一個個將櫃子打開，找出每片拼圖中寫著投資的小片塊。我現在認為的抽象世界是由這樣複合且多元的置物櫃組成。
不僅如此，除了我自己看到的每個置物櫃都有著不同的內容，每個人見到的置物櫃世界或許也都不一樣。當我打開正中間的置物櫃時，裡頭的大拼圖「投資」的部分，畫的可能是股票K線的日線。但是另一個人正中間的置物櫃，「投資」部份畫的卻是工廠需要的機器設備。因此當我們談論投資或是準備投資的某一間公司時，我們討論的真的是同一件事嗎?
更有可能的是，在不同的情緒下，打開同一個位置的置物櫃，看到的大拼圖圖案也不相同。在股市賠錢時，拼圖上的小小K線，可能就消失在拼圖的圖案中；在股市賺到錢時，同一位置的小小K線，在眼裡或許就是整張拼圖的中心點。
我想用一本虛構與紀實交雜的小說來談，同一件事物擁有的多重面貌。
從George Saunders的小說「林肯在中陰」談起
這本在2017年得了小說界最高榮譽-曼布克獎的小說，背景寫的是在南北戰爭開打後，林肯在自宅舉辦了大型的政治招待會，他的兒子威利.林肯卻在此時生了重病，由於邀請函已經對外發放，因此林肯只得讓宴會照常進行。
就在林肯夫婦在宴會廳招待賓客的夜晚，威利與死神搏鬥著，宴會結束後，威利.林肯也走完了11年的短暫生命。在愛子威利入殮後，悲傷的林肯曾數次不能自制地在夜深人靜之時，前往墓園探視威利的遺體。
小說的故事由此展開，剛逝世的威利，靈魂進入了一個處於生與死之間的過渡境界，也就是藏傳佛教所稱的「中陰」，威利在中陰遇到了許多其他的鬼魂，他們都不知道自己已經死了，更困在自己生前的執著和恐懼中。
故事的情節藉由停留在中陰的陰魂間的對話推動，並摘錄許多林肯時代虛構與紀實相混的史料，以此打造時代的氛圍。正是這些史料的交雜引起了我的興趣。
“宴會當晚的月色”
以最明確也不應當有不同說法的宴會當晚夜色來說，有記載寫著「月亮金燦，別致懸掛天際」，「當黃色滿月高掛晨星間，賓客陸續離去」；卻也有人描述「那晚月亮沒露臉，雲朵厚沉」、「那晚持續黑暗無月；暴風雨逼近」。某位擔心威利的母親則寫下「雲兒鬱厚，沉重，低壓，暗玫瑰色。無月…我替那孩子的健康默禱。感謝慈悲的上帝，我家孩兒正平靜安睡」。光宴會當晚的月亮就有如此多版本的記憶。是否受到不同的心境影響，為同一夜的月亮加上了或明亮或灰暗的色彩？
“一切端視觀察者喜好”
雖然目前許多人對林肯的評價是美國最偉大的總統之一，但林肯就任總統時，世人對他的看法卻是多有不同。當戰事陷入泥沼時，社會輿論批評林肯未經運籌就將國家拖入大戰，造成了大量傷亡，優柔寡斷的林肯根本是位無能總統。
然而在許多認識林肯的人留下的紀錄中，觀察到的林肯是他深富同情心，無論是對人還是動物，總是十分心軟，並極富人道精神。這樣的人，面對戰爭中龐大的傷亡，會有什麼感受？
對一個人的觀感，當然會因自身與這個人的利害關係、距離遠近不同而改變，那麼對外表的描述總該較為接近了吧？書中史料的部分，連林肯的眼睛都有不同描寫：「他的眼睛是灰藍色，因為上眼瞼異常厚重，經常隱在黑影裡」、「他的眼睛深灰色，清澈，生動」，甚至有人提到「是我見過最悲哀的人類眼睛」。
這些敘述意味著，假若連對顏色的描繪都因主觀會有差異，別忘了我們多半是帶有個人情感，來看待外界事物。書中這句話看待林肯外表的話，或許能讓我們體會很難有客觀的評價：「老天安排的這種獨特面容與儀態，評價端視觀察者喜好」。
若將相信的萬事萬物視為恆常不變，我們將付出代價。
小說裡有段林肯望著威利遺體說的話：
「我錯在將他視為恆定穩固，可以永遠擁有。他從不是恆定穩固之物。他出生時不是這樣，四歲時不是這樣，七歲時不是這樣，九歲時更是模樣完全不同。他分秒轉換，從來不是固定的。我誤以為他是恆定不變的，因此付出代價。」
回到看待世界就如萬花筒置物櫃的角度，以投資股票為例，當某種產業正熱門、或是某種類型的投資方式大受歡迎時，別忘了置物櫃中的拼圖正隨著我們的情緒改變了。
多數人都知道景氣有循環起伏，產業前景有時也會模糊不清，但被情緒帶著的我們，打開置物櫃時看到的拼圖，可能正因氣氛與主觀偏好，只顯露出自己當下想看的面貌。股價下跌時，心中擔憂不已，看到股價上漲時，卻又滿腦子樂觀。不管是在什麼情緒下，打開了置物櫃，看到的投資拼圖，恐怕都大不相同。
如果忘了世界是如萬花筒般的置物櫃組成，甚至還會隨著情緒改變花樣，這樣真的能得到想要的投資結果嗎？
