柯文哲隱憂(二):反綠共主?小心被民進黨打成第二個韓國瑜

閱讀時間約 9 分鐘
raw-image

在侯友宜民調低迷、國民黨持續內亂下,民調穩定領先的柯文哲收穫不少期待,並被部分輿論稱作「反綠新共主」,意味柯文哲作為民進黨對立面,其聲勢已經超越「反綠舊共主」國民黨。

而民調似乎也反映了這一輿論趨勢。7月19日,《鋒燦傳媒》公布7月11日至16日的總統大選民調結果,賴清德以30.2%居冠,柯文哲以25.4%居次,侯友宜則以15.3%墊底。與《鋒燦傳媒》前次民調結果相比,三人排名未變,只是賴清德增加3.6個百分點,柯文哲微幅上升1.2個百分點,侯友宜則下跌3個百分點。

此外有24.7%的選民表態「不可能投票給賴清德」;再對其進一步詢問是否支持組成「在野聯盟」,也就是自柯文哲、郭台銘、侯友宜三人中共推一組候選人,有高達59.9%的民眾表示贊成,其中又以支持柯文哲擔任總統候選人的比例最高,有37.8%,其次為郭台銘的26.4%,最後是侯友宜的23.0%。也就是說,若柯郭侯三人現在進行整合,根據《鋒燦傳媒》此次民調結果,柯文哲將是最受期待的「在野聯盟」總統候選人。

再觀察民進黨一方,賴清德民調至今無法超過40%,顯然是受蔡英文執政所累,短期內應也沒有突破希望。故從綠營立場出發,其最理想狀態便是「反綠」陣營的同室操戈,且最好勢均力敵,也就是柯文哲無法再強、侯友宜固守基本盤、郭台銘參選到底,一旦三人瓜分「反綠」市場,便幾乎可保送賴清德勝選。

故能發現,在侯友宜持續墊底、柯文哲漸成「反綠共主」下,民進黨明顯調轉槍口,從借「新北市餵藥案」猛轟侯友宜,改為集中火力圍剿柯文哲。

為什麼要攻擊柯文哲人格

而在數波攻擊中,民進黨將「人格問題」當成了攻擊焦點。

最明顯的,便是主打柯文哲仇女、沙文主義,而證據就是柯文哲過往的無數失言紀錄,包括2014年替民進黨嘉義市長候選人涂醒哲站台時,諷刺國民黨籍候選人陳以真「年輕漂亮,適合坐櫃檯或當觀光局代言人,不適合當市長」;到大學演講談及自己為何選擇外科時,稱自己是先刪掉不喜歡的,例如耳鼻喉科五個洞「兩個鼻孔、兩個耳朵、一個嘴巴鑽來鑽去,當醫生當到像礦工」,眼科剩兩個洞,「婦產科剩一個洞,還要在女人大腿當中討生活」;2015年稱台北市「進口30萬外籍新娘」;2017年談論都更議題時,將未徵收公共設施保留地的地主比喻為「被強暴」,已被政府劃入機關用地的地主比喻為「被誘姦」,並訕笑「被強暴的比被誘姦的便宜」;2018年談論「美學」時,稱「日本的女孩子好像比較漂亮,因為她都化妝好才會出門,不像台灣有些女性同胞會直接上街嚇人。」

平心而論,柯文哲被批「仇女」,更大程度是咎由自取。回顧過往,為求在政壇上迅速曝光、引發討論,柯文哲將「語不驚人死不休」當作了政治資本,並藉長期的「策略性失言」,樹立了「做自己」人設,吸引到許多厭惡傳統藍綠政客、期待「真實素人」的中產選民,年輕人尤其佔多數。但這一策略也有反噬風險,因為只要遇上擁有龐大媒體、輿論工具的對手,柯文哲便無法逃離失言的業力引爆。

例如2014年台北市長選舉時,柯文哲因與民進黨合作、擁有網軍加持,其失言便未被放大檢視,甚至還被當成優點行銷;但2018年台北市長選舉時,由於柯文哲已與民進黨交惡,綠營便開始猛轟其「仇女」,使用的便是前述的失言紀錄。而從結果來看,這一攻勢不可謂毫無影響,因為「仇女」形象必然衝擊相對重視性別議題的青年群體,即便柯文哲仍能拿下不少青年票,卻可能因此面臨「天花板」,也就是無法拿到預期中更多的青年選。而2018年的柯文哲選情確實極不樂觀,若非當年發生「邊投邊開」的荒謬事件,導致不少選民發現姚文智落後、當場選擇棄保,柯文哲的險勝恐怕還是未定之天。

而柯文哲雖要為過往失言付出代價,但從民進黨的立場出發,選擇攻擊柯文哲人格,也暴露其暫時不願在議題戰上正面交鋒,原因可能是認為勝算不大。畢竟民進黨身為執政黨,面對治理議題的攻防本就相對保守,更多時候是被在野黨攻擊治理失敗,而不易去攻擊在野黨的治理問題,除非是像侯友宜的新北市餵藥案,但柯文哲如今已沒有執政身分,民進黨相對不易找到切入角度。

反而,當今賴清德所背負的前朝執政業障,包括光電弊案、全台缺電、兩岸緊張,基本上都是柯文哲可以攻擊的標靶,民進黨如果針對前述議題與其對壘,無異於自討苦吃,且只會愈攻擊、愈把柯文哲打成反綠共主,因為柯的口才與表述能力都明顯勝過侯友宜,讓柯文哲有針對前述議題的發揮空間,便等於是替民進黨製造強敵,有違其分散反綠選票的總體戰略。

故兩相權衡下,民進黨選擇猛轟柯文哲的人格特質,除了「仇女」外,還包括「自大」、「立場反覆」等負面標籤。例如近期的「太監說」爭議,也就是柯文哲因被台北流行音樂中心駁回募款演唱會申請,脫口說出「通常這種事件,太監就可解決掉,不會到皇上那裡」,而引發的輿論事件,風波在台北市長蔣萬安澄清「場地租借規定是柯文哲任內所訂下,內容中明文寫到不能涉及政治活動」後,發酵得更厲害,民進黨便趁機抨擊柯文哲瞧不起公務員、政治雙標、心態獨裁。在此之前,民進黨也猛攻柯文哲2014年反服貿、如今卻稱可以重啟服貿談判,同樣是想在「抹紅」之餘,將柯文哲形塑成前後不一、見風轉舵的投機分子。

韓國瑜情境正在重演

除此之外,民進黨的攻擊砲火已不僅鎖定柯文哲,還蔓延到了柯文哲支持者,也就是所謂「柯粉」。

觀察如今綠營媒體、網路側翼的對柯攻勢,「柯粉等於噁男」的相關敘事清晰可見。而其操作基本上就是對柯文哲的「仇女」攻勢翻版,也就是收集柯粉的性別不友善言論,在網路上廣泛傳播,形塑「物以類聚」、「只有噁男才會支持仇女候選人」的輿論氛圍,將柯粉與柯文哲綑綁為「仇女」的沙文主義集合體,期待兩者相互拖累。

此情此景,讓人回想起2020年的「黑韓產業鏈」。彼時民進黨同樣是對韓國瑜、韓國瑜支持者(所謂「韓粉」)左右開弓,先是借韓國瑜的各種爭議言論,將其打成「講話不是性別歧視就是性」的色情狂、只會煽動狂熱民粹的「台灣希特拉(Adolf Hitler,台稱希特勒)」,再收集「瘋狂韓粉」的不理性發言與行動,由網路側翼廣傳批評,打造「物以類聚」、「只有低水準選民才會支持韓國瑜」的輿論氛圍,讓韓國瑜困於原本的草根優勢,同時動搖中間選民對韓國瑜的支持意願。

當然,柯文哲與韓國瑜並非同類型的政治人物。柯文哲主打精英路線,主要是靠口才好、學問淵博、醫生從政等形象,來吸引原本傾向民進黨的大批青年選民,這才讓民調出現「坐二望一」趨勢;韓國瑜則更多是靠親民、接地氣發言、富感染力的演講打入中南部,吸引到大批民進黨的草根支持者,才能動搖綠營傳統票倉。簡言之,柯韓屬性完全不同,唯一相似處大概就是都對民進黨構成威脅,故也招致了類似打擊。

客觀來說,韓粉當中確有發言極度政治不正確者,為民進黨形塑「瘋狂韓粉」提供了不少現實素材,但民進黨動員側翼「反串韓粉」,也是攻勢之所以成形的關鍵;如今的「噁男柯粉」亦是類似情境,柯粉中當然不能排除「仇女」選民,但會嚴重到讓柯粉集體被標籤化,綠營的推波助瀾同樣不可或缺。而民進黨的終極議程,便是要將「柯文哲現象」定調為「民粹政治」的展現,一如當年其對「韓國瑜現象」的攻擊,便是稱「韓流」為「台灣民主的亂流與毒瘤」,形塑只要不支持民進黨,便是站在「民主聖戰對立面」的風向。

而從最新民調數據來看,這一攻勢並非毫無效果。根據《菱傳媒》7月19日公布的最新民調,賴清德以38.48%居冠,柯文哲以28.34%居次,侯友宜則以21.29%墊底,與《菱傳媒》6月所做民調相比,三人排名不變,但賴清德的支持度略升0.72個百分點,侯友宜略降0.58個百分點,柯文哲則下降2.95個百分點,在三人之中變化最大。

其中,柯文哲的支持主力仍是年輕選民,在20到29歲選民中,柯文哲拿下49.73%支持度,領先賴清德的30.68%、侯友宜的10.48%;30到39歲選民中,柯文哲拿下45.39%支持度,仍是賴、柯、侯三人之冠。但值得注意的是,相較6月份民調結果,30到39歲女性選民有高達50.74%支持柯,這一數據在7月只剩39.28%,下滑了11.46%,而20到29歲的女性族群,在6月時有52.31%支持柯文哲,最新民調也下滑了6.37%,跌至45.94%。上述數據顯示,柯文哲的年輕女性支持度確有流失。

當然,導致2020年韓國瑜敗選的因素,還有香港反修例的衝擊,並不是只有韓粉話題的發酵。但平心而論,2020年的韓國瑜並未面臨「三腳督」局面,在宋楚瑜嚴重被邊緣化的態勢下,韓國瑜可算是與蔡英文一對一決戰;但如今的柯文哲不具當年的韓國瑜優勢,也就是既有國民黨地方組織,又身處一對一局面,其支持者更以青年為主,如此態勢一旦面臨民進黨以媒體、網路側翼連續數月猛轟「人格問題」,就算還能在民調上領先國民黨候選人,恐怕也會被迫與賴清德拉開差距,除非在此期間綠營爆發更大的弊案醜聞。

而在民進黨盤算內,其未必希望柯文哲徹底倒下,因為這可能會為疲軟藍營注入強心針,但只要柯文哲無法顯著領先國民黨候選人,「在野聯盟」的整合就會更加困難,因為雙方都不會甘願退讓,並期待選民在投票一刻的自動棄保。如此一來,賴清德的勝選機率便大幅提高。故眼下柯文哲看似有「綠營共主」光環,其實民進黨的炮火也正在進場,能不能經受住未來的嚴酷考驗,尚需觀察。

原文發表網址:

2023.7.25

柯文哲隱憂(二):反綠共主?小心被民進黨打成第二個韓國瑜 | 香港01 https://www.hk01.com/article/922561?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral

73會員
373內容數
國際時事與政治評論
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
劉燕婷的沙龍 的其他內容
6月以來,柯文哲已在多份民調中領先侯友宜,穩居第二,甚至在部分民調中躍升第一,似有超越賴清德之勢。從「陪榜王」到「坐二望一」,柯文哲的崛起既有形勢因素,也受宣傳催化。
5月17日國民黨宣布徵召侯友宜後,郭台銘開始了一系列詭異行動。
在多份民調敬陪末座後,侯友宜與國民黨陷入了尷尬境地。
6月19日,台灣知名主持人黃子佼遭控強吻、強拍未成年少女裸照。經歷幾個小時沉默,黃子佼正式坦承犯行,「好爸爸」人設一夕崩塌。
自5月17日正式被國民黨徵召起,侯友宜的民調便持續走衰;與此同時,賴清德的支持度大體保持穩定,柯文哲與民眾黨的聲勢卻逐漸上揚。
近期幾份台灣2024總統大選民調,讓民眾黨主席柯文哲成了話題焦點。
6月以來,柯文哲已在多份民調中領先侯友宜,穩居第二,甚至在部分民調中躍升第一,似有超越賴清德之勢。從「陪榜王」到「坐二望一」,柯文哲的崛起既有形勢因素,也受宣傳催化。
5月17日國民黨宣布徵召侯友宜後,郭台銘開始了一系列詭異行動。
在多份民調敬陪末座後,侯友宜與國民黨陷入了尷尬境地。
6月19日,台灣知名主持人黃子佼遭控強吻、強拍未成年少女裸照。經歷幾個小時沉默,黃子佼正式坦承犯行,「好爸爸」人設一夕崩塌。
自5月17日正式被國民黨徵召起,侯友宜的民調便持續走衰;與此同時,賴清德的支持度大體保持穩定,柯文哲與民眾黨的聲勢卻逐漸上揚。
近期幾份台灣2024總統大選民調,讓民眾黨主席柯文哲成了話題焦點。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
柯粉與韓流不同。「非技術工人」與「新中產階級」更可能支持柯文者參選總統。支持柯文哲確實也有部分經濟受損者(非技術工人)但是主要的支持效果還是來自於青年、女性與新中產階級,這點或許與其他國家對於不同類型民粹領袖的研究有所呼應。
Thumbnail
柯文哲市長展露出來的「亞斯特質」,讓更多台灣人開始了解什麼是「亞斯伯格症」,這倒不是壞事。隨著柯市長在政壇上引發的紛爭越來越多,有許多人以他有/沒有亞斯伯格症來為他辯護、或攻擊他。這些散落在媒體與網路社群的討論,或多或少又會影響旁觀者對亞斯伯格症的理解。 柯文哲有「亞斯伯格症」嗎?這問題重要嗎?
Thumbnail
除了那些被稱為「檳榔」的事件之外,對於柯文哲的行為,其實心理學有更一般也更簡單的解釋,可以在柯文哲每天自我打臉的表面矛盾下,提出一致性的說法,那就是自利性偏誤(self-serving bias)。
Thumbnail
對比被打被關最後自焚的鄭南榕,讓柯文哲不能發聲的理由,竟然是「有人罵我檳榔、叉燒包、紅心芭樂」,身為一個政治人物,如果這樣的言論都受不了,那除了戒嚴,你還能回到哪個年代?
Thumbnail
2017年逝世的中國漢語拼音之父周有光生前說過:「只要中國一天離不開共產主義,中國的前途就無法擺脫黑暗。貪官當然要抓,但抓了貪官不等於政府就好了,問題在於專制,不是貪官。專制下必然有貪官,民主制度下貪官少,因為人民可以講話,你做壞事我下次不選舉你,專制就不行!」這樣簡單的道理,難道柯文哲不懂嗎?
Thumbnail
這幾天柯文哲批評蔡英文「親美抗中」的戰略,說自己讀了《孫子兵法》,「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城,如果打到攻城野戰,是最low的」。柯文哲到底有沒有真的想過,甚麼叫「上兵伐謀」?
我一直在思考一件事情,自從近四年前,柯文哲上台以後,台灣是否改變了什麼。
Thumbnail
群眾募資,在大陸稱為「眾籌」,就是一種個人或中小企業,通過網際網路集合非典型投資人的集資方式。在台灣,不涉及股權籌資的方式,從2011年第一家群募平台開始,至2015年發展快速,近兩年有趨緩,類型調整
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
柯粉與韓流不同。「非技術工人」與「新中產階級」更可能支持柯文者參選總統。支持柯文哲確實也有部分經濟受損者(非技術工人)但是主要的支持效果還是來自於青年、女性與新中產階級,這點或許與其他國家對於不同類型民粹領袖的研究有所呼應。
Thumbnail
柯文哲市長展露出來的「亞斯特質」,讓更多台灣人開始了解什麼是「亞斯伯格症」,這倒不是壞事。隨著柯市長在政壇上引發的紛爭越來越多,有許多人以他有/沒有亞斯伯格症來為他辯護、或攻擊他。這些散落在媒體與網路社群的討論,或多或少又會影響旁觀者對亞斯伯格症的理解。 柯文哲有「亞斯伯格症」嗎?這問題重要嗎?
Thumbnail
除了那些被稱為「檳榔」的事件之外,對於柯文哲的行為,其實心理學有更一般也更簡單的解釋,可以在柯文哲每天自我打臉的表面矛盾下,提出一致性的說法,那就是自利性偏誤(self-serving bias)。
Thumbnail
對比被打被關最後自焚的鄭南榕,讓柯文哲不能發聲的理由,竟然是「有人罵我檳榔、叉燒包、紅心芭樂」,身為一個政治人物,如果這樣的言論都受不了,那除了戒嚴,你還能回到哪個年代?
Thumbnail
2017年逝世的中國漢語拼音之父周有光生前說過:「只要中國一天離不開共產主義,中國的前途就無法擺脫黑暗。貪官當然要抓,但抓了貪官不等於政府就好了,問題在於專制,不是貪官。專制下必然有貪官,民主制度下貪官少,因為人民可以講話,你做壞事我下次不選舉你,專制就不行!」這樣簡單的道理,難道柯文哲不懂嗎?
Thumbnail
這幾天柯文哲批評蔡英文「親美抗中」的戰略,說自己讀了《孫子兵法》,「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城,如果打到攻城野戰,是最low的」。柯文哲到底有沒有真的想過,甚麼叫「上兵伐謀」?
我一直在思考一件事情,自從近四年前,柯文哲上台以後,台灣是否改變了什麼。
Thumbnail
群眾募資,在大陸稱為「眾籌」,就是一種個人或中小企業,通過網際網路集合非典型投資人的集資方式。在台灣,不涉及股權籌資的方式,從2011年第一家群募平台開始,至2015年發展快速,近兩年有趨緩,類型調整