付費限定
《型男學》16 女生覺得男生怎樣叫「有氣質」？
閱讀時間約 8 分鐘
（本文嚴禁抄襲、報導、以任何圖文形式轉分享，須經過原作者同意)
此文是《辣妹學》45 男生覺得女生怎樣叫「有氣質」？的鏡像文，不囉唆，直接解析。
女生對於男生「有沒有氣質」的在意度，超乎大多數男生的想像，女生是白領菁英、富二代、明星等，全都在意這件事，喜歡百百種外在風格的男生，但內心都嚮往自己的另一半，具備紳士、溫柔、有氣質的特質。
有些觀念傳統的直男，對於氣質的定義解讀有點偏，他們會認為女生喜歡的是Man、有肩膀、擔當的男生，那當然要行事風格粗神經、粗獷點的才對，或是容易有二分法誤區，認定身材好的陽光男生，怎麼可能還有氣質？這違背常理。
如果你內心有過這些疑惑跟刻板印象，撇除政治立場的話，建議大家
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 3245 字、1
則留言，僅發佈於型男學ꕥ你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
8.8K會員
526內容數
歡迎讀者在此討論我的所有專題內容：辣妹學與型男學（兩性議題）、牛排學（人生自我探索與職場規劃）、表達與社交學、王子公主（階級文化）、指甲油的秘密（推理小說）、辣妹編輯生活（過往在GQ\VOGUE的經歷）
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
多麼粗獷的結他，你嗅到林海峰散發出的男人味嗎？不過Jan並不打算用拳拳到肉的金屬搖滾燃點熱血，倒是乘著Carl叔叔Funky的編曲搖擺
編導＆演員的手帳／靈魂拷問・台北紐約紐奧良劇場迴響・出軌時地物・有聊指喃
Tufting 簇絨編織：工藝創作、一日體驗、商機｜編輯呢喃・當期觀點・有靈魂迴響・劇場溫知識・再敗德時・光影片刻・期間限定活動
11月27號《華爾街日報》關於延遲台灣武器訂單交貨的新聞只得到台灣本地媒體非常簡略的報導，但其內容在兩岸戰爭風險一路升高的今天非常值得仔細介紹，讓台灣一般大眾知道目前的情況到底如何，是什麼原因造成當初簽約要賣給台灣的武器交貨延遲，是誰開始關切這個問題，目前各方已經提出什麼樣的解決方案。
致謝 微批Paratext 刊登本文：https://paratext.hk/?p=4156
但生命「是」不可衡量的嗎？
生命「應該是」可衡量的嗎？
致謝 上報 刊登本文：https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=151149
108課綱的初衷是讓學生有更多元化的學習選擇，適性發展自己的興趣；實際上，卻產生了諸多問題，帶個為一次看完問題背後的問題。
我們覺得道德是只有人類會在意的議題，
恕不知，動物也有道德感。
我們覺得真正的道德規範是靠理性思考出來的，
但實際上我們在判斷時是感性多過理性。
不過至少當我看到一個行為時，我能分辨它符不符合道德。對吧？ 對嗎？
對於2009年的人來說，遠距工作與WFH幾乎是種難以想像的科幻未來；不過對於疫情時期的我們來說，卻已是每日現實。此刻的我們，完全不會意識到，透過網路線的溝通，是否會過於冷漠而失去互動的彈性。因為，距離《型男飛行日記》的時代，我們早已頻繁地在網路上溝通十年。
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
多麼粗獷的結他，你嗅到林海峰散發出的男人味嗎？不過Jan並不打算用拳拳到肉的金屬搖滾燃點熱血，倒是乘著Carl叔叔Funky的編曲搖擺
編導＆演員的手帳／靈魂拷問・台北紐約紐奧良劇場迴響・出軌時地物・有聊指喃
Tufting 簇絨編織：工藝創作、一日體驗、商機｜編輯呢喃・當期觀點・有靈魂迴響・劇場溫知識・再敗德時・光影片刻・期間限定活動
11月27號《華爾街日報》關於延遲台灣武器訂單交貨的新聞只得到台灣本地媒體非常簡略的報導，但其內容在兩岸戰爭風險一路升高的今天非常值得仔細介紹，讓台灣一般大眾知道目前的情況到底如何，是什麼原因造成當初簽約要賣給台灣的武器交貨延遲，是誰開始關切這個問題，目前各方已經提出什麼樣的解決方案。
致謝 微批Paratext 刊登本文：https://paratext.hk/?p=4156
但生命「是」不可衡量的嗎？
生命「應該是」可衡量的嗎？
致謝 上報 刊登本文：https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=151149
108課綱的初衷是讓學生有更多元化的學習選擇，適性發展自己的興趣；實際上，卻產生了諸多問題，帶個為一次看完問題背後的問題。
我們覺得道德是只有人類會在意的議題，
恕不知，動物也有道德感。
我們覺得真正的道德規範是靠理性思考出來的，
但實際上我們在判斷時是感性多過理性。
不過至少當我看到一個行為時，我能分辨它符不符合道德。對吧？ 對嗎？
對於2009年的人來說，遠距工作與WFH幾乎是種難以想像的科幻未來；不過對於疫情時期的我們來說，卻已是每日現實。此刻的我們，完全不會意識到，透過網路線的溝通，是否會過於冷漠而失去互動的彈性。因為，距離《型男飛行日記》的時代，我們早已頻繁地在網路上溝通十年。