劇評 / 《 八尺門的辯護人 》：踏出台灣要做到《美國犯罪故事》的一大步

圖片提供/鏡文學

我在北影看完ㄧ、二集之後就非常滿意，《八尺門的辯護人》議題很硬，有移工議題、死刑議題、司法制度、政治操作。同時我看到導演Freddy長足的進步，劇本名流青史，特別在用演員上真的是一流了（考量到這是他第一次拍劇），監製董成瑜選題大膽、執行到位，首次獨挑大樑做劇，協同導演，光起手格局就夠高，完全是A級水平，他讓所謂「議題劇」是好看的，當然是對部分觀眾來說相對說教，相對沈重，但他讓我感受到如同《刺蝟男孩》、《赴宴》跟《我們與惡的距離》的公益與社會價值，另外覺得荒謬的是在所謂商業傳媒-鏡傳媒被NCC羞辱之後，「鏡」及其姐妹公司再度證明真正的實力，真材實料的媒體要能夠在商業跟深度上兩全（主要出品為鏡文學跟中華電信），也請給中華電信掌聲，我看的很過癮。

《八尺門的辯護人》帶著誠意與良心，戮力社會溝通，探討社會現況的力度，縱使有大篇幅的法律跟議題資訊要處理，也不好消化，製作上難度過高，船戲、法庭戲、多元的語言，也讓原民語（阿美族語）、印尼語能在主流台灣被看見且被接受的大突破，法庭戲跟制度的討論理當是台劇史最佳之一。也是台灣影視產業的突破與進步，看的過程我非常心疼且感動，除了無法不讓人想起湯英伸案，加上如此辛苦的拍攝，認認真真繳出好作品，真的需要更多的資源幫助，還有掌聲。他踏出台灣要做到《美國犯罪故事：公眾與O·J·辛普森的對決》的一大步，讓我們的產業能勇敢想像且實際執行，看得出此類型的成長可能，對於產業、社會溝通功不可沒。鏡傳媒跟鏡文學在此事上是讓人尊敬的。

楊烈、范逸臣、雷嘉汭、王傳一、李銘順、潘儀君都繳出近年最好且不同面向的表現之一，楊烈其中一場根本預定金鐘男配，嚇死人的好看。