餘燼
含有「餘燼」共 21 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
選擇性忽視缺陷的前提，致使一切不合理皆能尋求幾句近似詭辯的開脫之詞，因此雖與主流負面意見相去甚遠，初閱卻仍不改「雖然如何但是如何」的正向回饋，然而，進入院線後的訪談與映後，作者針對提問現身說法，卻於透顯無關乎專有名詞的「平庸之惡」，而是編導功力是如何「平庸」，以致於無法去意識自身正遂行怎樣的「惡」。
1/5餘燼
你怎麼還放不下之突發奇想：何以陳隊長沒有名字？除開文內提及的威權意義，會否有實際的人物指涉？比如任台灣省政府主席頒佈戒嚴令的陳誠、台灣省行政長官任內發生二二八事件的陳儀，又或是電影中出現的紅衫軍與槍決銅牌，各自對標的陳水扁與陳定南。倘若真有意如此且後者為甚，套換那句「正義有時薄得像一張衛生紙」就更其心可言議了。
2023年的電影，是1923年日本關東大地震之後，關東千葉縣福田村一個令人難受的故事，事件有民族主義、軍國主義思想的毒害，也可以用來思考台灣社會甚至是中國的社會狀態，我很推薦電影引發的反思，但我也相信沒有人會希望看到這樣令人難受的事蹟。起初我以為故事是描寫地震的餘波，結果發現天災只是火星...
4/5福田村事件
這裡一向不太批評國片，因為一方面個人也算是個相關從業人員深知這行不容易；再者，在301條款後，台灣電影只能撿好萊塢吃剩的。但《餘燼》根本就是平庸的邪惡之在台代表作，實在讓人忍不住說上兩句。
《默視錄》我蠻喜歡的，《神鬼戰士II》則讓我很感謝的感覺，想不到年底前還能有這種大刺激。
4/5神鬼戰士2
YJ的觀影分享總是滿滿的，拿不到主意看什麼，到YJ這裏就找到頭緒了👍🏻
最近發現，越來越多人對「影評」的功能與價值產生了分歧。有些人認為，身為專業影評人應該專注於技術、架構、風格與類型的分析，並將評論從意識形態中抽離，以彰顯專業性與精英品味。然而，若真如此，美國影評大師羅傑·埃伯特（Roger Ebert）、法國電影理論巨擘安德烈·巴贊（André Bazin），甚
第 61 屆金馬獎最佳男主角獎，喜翔於《春行》將從影五十年來的生命淬鍊融於角色中，演出可說是無懈可擊；首次入圍的泰國籍演員 Wanlop 在《白衣蒼狗》近乎真實地詮釋出非法移工夾在生與死之間的逼仄，極具渲染力，來勢洶洶。
限時公開
劇情從一個連環殺人案牽扯出台灣（上一代）長久以來紛擾、爭議的歷史事件，但當我們仔細思考這些角色關係，連環殺人案的被害者都是當年白恐加害者的下一代，這類「復仇」概念，顯然停留在刻板的「父債子償」，甚至為了讓他們死不足惜，還把他們寫成詐欺犯、遊手好閒的小混混，成了完全的工具人；相比許士節卻向身為白恐被害
《餘燼》還真的燒起來了。
看完《餘燼》之後，第一個念頭是「弄巧成拙」，難怪會燒起來。
電影想要用時間來回交錯；位置轉換；凝視與權力變動等等手法，以「有人死了」作為骨幹，架構在國家體制運作下，受害者加害者的動機和理由都有其複雜性的敘事結構。
0/5餘燼