台劇推薦|《八尺門的辯護人》:在希望中迎來絕望,在絕望中再次迎來希望

閱讀時間約 2 分鐘
raw-image

年度台劇確定,唐福睿以自身法學背景,從電影《童話世界》走到電視劇《八尺門》,視聽語言大躍進,劇本紮實切合當今台灣社會風氣,最難能可貴的是收尾一反律政爽劇的套路,在無公理與正義可言的完結篇中,給予了一個極為絕望且貼近現實的結局。

raw-image

判決是為了誰而存在?是為了被告存在,不是為了法官、律師、檢察官,短短8集涵蓋了非法移工、外籍移工、原住民自我認同、官商勾結、政治操弄、死刑廢存與否等議題,主題眾多可卻不會覺得混亂,每個議題都完美融入主線故事中。真要挑主線故事有什麼設計的太過刻意,我想是初孟軒飾演的晉平,其女友的報復舉動太過於為服務主線轉折吧。

raw-image

政治是妥協,再有願景之人也得為了保住自身位置,殺雞儆猴待成為烈士之人能成為改變的契機。死刑存廢與否的二元辯證結合案件、政治角力、官商勾結,編排的面面俱到,我們都希望能帶來改變,可只要有那座高山在,改變永遠都只是空喊,先斬後奏、殺了之後才能繼續阻止被殺,才是撼動大山的長久之計。

raw-image

最終集先斬後奏判死的行政執行想起了鄭捷的處死過程,秘密執行,執行完畢才告訴媒體人已被處決,直接以最快速方式回應民意司法之判決,可判決真公正嗎?此人所犯之罪真符合判決之條例嗎?片尾才給予遲來之真相,劍指台灣司法之先斬後奏,廢死仍然還有一條長遠的路要走,可有多少人在乎呢?

raw-image

李銘順演的實在太好,第6集在法庭上將「運氣」之比喻與死刑議題做結合,台詞批判外加自身演繹,猶如復刻了年初港片《毒舌大狀》黃子華在片尾的名場面,批判力道兇猛有力,口頭禪「Holy媽祖」令人印象深刻,金鐘視帝很有希望。

raw-image

雷嘉汭飾演印尼外勞莉娜同樣精湛,以台灣人身份完美融入外勞角色,口語表達真如外勞般,完全挑不出毛病,最終集走出槍決後的刑場撕心裂肺的哭泣,完美將絕望的氛圍拉抬到最高點,金鐘入圍也絕對有希望。

raw-image

編導唐福睿以公設辯護人視角,主角設定同時又夾雜原住民身份自我認同議題,寫出了主題繁雜卻不會感到凌亂之律政劇,是台灣律政劇的大躍進,也是編導唐福睿的大躍進,如有第二季,期望公理與正義能有到來的那一天,而那一天來臨時便是天亮之際黎明到來的那一天。

 

★★★★☆

 

#八尺門的辯護人 #李銘順 #雷嘉汭 #初孟軒 #范逸臣 #潘儀君 #王傳一 #黃健瑋 #馬國賢 #伊正 #陸夏 #楊烈 #韓寧 #懷劭法努司 #portoflies #唐福睿

avatar-img
46會員
103內容數
介紹Netflix優質原創電影
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Puff的沙龍 的其他內容
2020年底《今際之國的闖關者》第一季正式上線,頂級製作、腦洞大開的世界觀、燒腦的遊戲設計、險惡的人性博弈,立馬成為繼《AV帝王》後最紅的網飛日劇,相隔2年,中間歷經《魷魚遊戲》大火成為去年最受歡迎的劇集後,如今生存遊戲的正宗影集代表才正式回歸。
一首歌、一部電影、一碗義大利麵、一隻蝦、一包香煙、一張車票,即便與現任戀人聽過同首歌、看過同部電影,但是在看、在聽的過程中,不時還是會想起首次與之分享的對象。《First Love》在俗套的情節中用高明的剪輯手法,在今昔不斷交錯中,將角色人生中三個重要的階段,整合成密不可分的回憶。
雖然15、16集在標題上無明顯上下集之分,但是正如同《不可能的任務:失控國度》與《不可能的任務:全面瓦解》本質上是充滿因果關係的下集延續一樣,小鯨魚完結篇的案件同樣還是羅溫電商的訴訟案,而因駭客入侵盜取個資,導致旗下用戶採用集體訴訟方式告羅溫電商,便是上集事件的後續效應延續。
最終回直前的夜晚,EP15首都圈收視從16.07%下降至15.5%,全國收視從14.6%下降至13.7%。今晚播出大結局,收視不必擔心再度下滑,但是要衝破第9集15.7%的最高紀錄,恐怕還需要再觀察。
EP14首都圈收視從14.7%回升至16.0%,全國收視從13.5%回升至14.6%,濟州島的藍夜進入第二集,感情戲還是不少,但本集終於回到案件本身,重新思考事物的本質,找到翻案的關鍵。 但是不落俗套的地方不只案件收尾而已,案件收尾的後續也充滿巧思。
應該不少人都對鄭律師最後的吐血情節表示錯愕,但本集鄭律師和柳律師是個非常顯著的對比,一個代表正義的一方,活的自由坦蕩;一個被束之高閣,同時還得活的提心吊膽。鄭律師是個好律師,從首集到現在始終如一,也許無法無時無刻代表正義的一方,但身為律師,他的克盡己職,以及對下屬的態度,令人肅然起敬。
2020年底《今際之國的闖關者》第一季正式上線,頂級製作、腦洞大開的世界觀、燒腦的遊戲設計、險惡的人性博弈,立馬成為繼《AV帝王》後最紅的網飛日劇,相隔2年,中間歷經《魷魚遊戲》大火成為去年最受歡迎的劇集後,如今生存遊戲的正宗影集代表才正式回歸。
一首歌、一部電影、一碗義大利麵、一隻蝦、一包香煙、一張車票,即便與現任戀人聽過同首歌、看過同部電影,但是在看、在聽的過程中,不時還是會想起首次與之分享的對象。《First Love》在俗套的情節中用高明的剪輯手法,在今昔不斷交錯中,將角色人生中三個重要的階段,整合成密不可分的回憶。
雖然15、16集在標題上無明顯上下集之分,但是正如同《不可能的任務:失控國度》與《不可能的任務:全面瓦解》本質上是充滿因果關係的下集延續一樣,小鯨魚完結篇的案件同樣還是羅溫電商的訴訟案,而因駭客入侵盜取個資,導致旗下用戶採用集體訴訟方式告羅溫電商,便是上集事件的後續效應延續。
最終回直前的夜晚,EP15首都圈收視從16.07%下降至15.5%,全國收視從14.6%下降至13.7%。今晚播出大結局,收視不必擔心再度下滑,但是要衝破第9集15.7%的最高紀錄,恐怕還需要再觀察。
EP14首都圈收視從14.7%回升至16.0%,全國收視從13.5%回升至14.6%,濟州島的藍夜進入第二集,感情戲還是不少,但本集終於回到案件本身,重新思考事物的本質,找到翻案的關鍵。 但是不落俗套的地方不只案件收尾而已,案件收尾的後續也充滿巧思。
應該不少人都對鄭律師最後的吐血情節表示錯愕,但本集鄭律師和柳律師是個非常顯著的對比,一個代表正義的一方,活的自由坦蕩;一個被束之高閣,同時還得活的提心吊膽。鄭律師是個好律師,從首集到現在始終如一,也許無法無時無刻代表正義的一方,但身為律師,他的克盡己職,以及對下屬的態度,令人肅然起敬。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
本文透過分析臺劇《八尺門的辯護人》,探討死刑議題的多面向,包括制度的不完善、審判過程中的感性與理性辯護,及情境對罪犯行為的影響。儘管對死刑存廢存在激烈的情感對立,作者希望能引發讀者對制度的反思,並理解背後的社會責任。透過故事的力量,探索感性與理性的交錯,期望促使社會對話與理解。
Thumbnail
這個故事始於一宗滅門命案,講述了一位阿美族公設辯護人、一名印尼看護以及一位替代役男合作,共同揭露命案背後的真相。
Thumbnail
*張藝謀導演感人至深的人文關懷之作 *五顆星推薦 這部電影以中國《刑法》第二十條為題,根據社會熱點案件「昆山反殺案」、「福州趙宇案」和「淶源反殺案」進行改編。特別是昆山反殺案,發生於2018年8月,喚醒了司法實踐中沉睡的正當防衛制度。 《第二十條》交織三條線索,分別描述了校園霸淩、公交車上
Thumbnail
《八尺門的辯護人》(英語:Port of Lies)是一部由鏡文學和中華電信共同出品,改編自同名原著小說《八尺門的辯護人》,由董成瑜擔任監製,原著作者唐福睿擔任影集導演、編劇,並由李銘順、雷嘉汭、初孟軒主演。
Thumbnail
憲法法庭23日死刑釋憲案言詞辯論,半數認為符合應報並罪有應得,憲法追求所有人的正義,應合憲,半數學者認侵犯人性尊嚴、剝奪生命權而違憲。 顏厥安:刑罰論須引進分配正義觀點,在個人責任外考量社會責任,那就不可能有死刑。因國家不能對社會也要承擔起部分責任的犯人施以終極刑罰,這是民主國家政治權力的起碼界線。
Thumbnail
  「台有有將近七成的人對司法的公平性缺乏信心,將近八成認為窮人比有錢人更容易被判死刑,卻有八成五的民眾支持死刑。」   此為劇中引述廢死聯盟公布的數據,卻也存在民眾對死刑的矛盾,既對司法公平缺乏信心,又支持死刑判決。或者說,對司法缺乏信心的不是不公平,而是沒有符合民眾對公平的想像。本
Thumbnail
2023年受到熱烈討論的台灣電影劇作品有不少,除了《人選之人──造浪者》,還有我接下來會介紹的作品──《八尺門的辯護人》。《八尺門的辯護人》在2023年7月開始播出,作為暑假檔期的作品,影集在台灣的討論度不低,在IMDb上獲得8.2分的不錯表現,到底這部劇名看起來很神秘的作品是在說甚麼的呢?
Thumbnail
每每討論到廢死議題, 人們往往流於情緒, 甚至成為政治攻防的籌碼。 https://dyonepodcast.soci.vip/
Thumbnail
今年我最愛的Netflix影集就是《八尺門的辯護人》 剛開始會看是因為我本來就很喜歡李銘順,覺得他戲演得真的好、人也很有魅力。後來被劇情帶著走,實在停不下來,很有新意的一個故事,後來我才知道,它不是故事,而是事故。
Thumbnail
在這篇影評中,作者分享了他意外喜歡上的電視劇《八尺門的辯護人》,對劇中的角色、故事情節、情感表現等多個方面進行了詳細的分析和評論。文章詳細探討了劇情元素豐富、寫實、社會議題深刻等特點,並就李銘順、雷嘉汭等演員的出色表現進行了獨到的評價。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
本文透過分析臺劇《八尺門的辯護人》,探討死刑議題的多面向,包括制度的不完善、審判過程中的感性與理性辯護,及情境對罪犯行為的影響。儘管對死刑存廢存在激烈的情感對立,作者希望能引發讀者對制度的反思,並理解背後的社會責任。透過故事的力量,探索感性與理性的交錯,期望促使社會對話與理解。
Thumbnail
這個故事始於一宗滅門命案,講述了一位阿美族公設辯護人、一名印尼看護以及一位替代役男合作,共同揭露命案背後的真相。
Thumbnail
*張藝謀導演感人至深的人文關懷之作 *五顆星推薦 這部電影以中國《刑法》第二十條為題,根據社會熱點案件「昆山反殺案」、「福州趙宇案」和「淶源反殺案」進行改編。特別是昆山反殺案,發生於2018年8月,喚醒了司法實踐中沉睡的正當防衛制度。 《第二十條》交織三條線索,分別描述了校園霸淩、公交車上
Thumbnail
《八尺門的辯護人》(英語:Port of Lies)是一部由鏡文學和中華電信共同出品,改編自同名原著小說《八尺門的辯護人》,由董成瑜擔任監製,原著作者唐福睿擔任影集導演、編劇,並由李銘順、雷嘉汭、初孟軒主演。
Thumbnail
憲法法庭23日死刑釋憲案言詞辯論,半數認為符合應報並罪有應得,憲法追求所有人的正義,應合憲,半數學者認侵犯人性尊嚴、剝奪生命權而違憲。 顏厥安:刑罰論須引進分配正義觀點,在個人責任外考量社會責任,那就不可能有死刑。因國家不能對社會也要承擔起部分責任的犯人施以終極刑罰,這是民主國家政治權力的起碼界線。
Thumbnail
  「台有有將近七成的人對司法的公平性缺乏信心,將近八成認為窮人比有錢人更容易被判死刑,卻有八成五的民眾支持死刑。」   此為劇中引述廢死聯盟公布的數據,卻也存在民眾對死刑的矛盾,既對司法公平缺乏信心,又支持死刑判決。或者說,對司法缺乏信心的不是不公平,而是沒有符合民眾對公平的想像。本
Thumbnail
2023年受到熱烈討論的台灣電影劇作品有不少,除了《人選之人──造浪者》,還有我接下來會介紹的作品──《八尺門的辯護人》。《八尺門的辯護人》在2023年7月開始播出,作為暑假檔期的作品,影集在台灣的討論度不低,在IMDb上獲得8.2分的不錯表現,到底這部劇名看起來很神秘的作品是在說甚麼的呢?
Thumbnail
每每討論到廢死議題, 人們往往流於情緒, 甚至成為政治攻防的籌碼。 https://dyonepodcast.soci.vip/
Thumbnail
今年我最愛的Netflix影集就是《八尺門的辯護人》 剛開始會看是因為我本來就很喜歡李銘順,覺得他戲演得真的好、人也很有魅力。後來被劇情帶著走,實在停不下來,很有新意的一個故事,後來我才知道,它不是故事,而是事故。
Thumbnail
在這篇影評中,作者分享了他意外喜歡上的電視劇《八尺門的辯護人》,對劇中的角色、故事情節、情感表現等多個方面進行了詳細的分析和評論。文章詳細探討了劇情元素豐富、寫實、社會議題深刻等特點,並就李銘順、雷嘉汭等演員的出色表現進行了獨到的評價。