真相與正義的辯證－《八尺門的辯護人》
閱讀時間約 2 分鐘
看完影集在網路上搜尋編導背景後了解到，一個能夠觸動人的故事、皆是來自於日常生活當中，不論是是枝裕和的《怪物》或是《八尺門的辯護人》讓人看見的是對人性的刻畫，讓觀者透過角色的詮釋而反思。
為了讓死刑變得不再遙遠，而是任何一個居住生活在這世界上的人的生命。《八尺門的辯護人》藉由一個社會案件，觸發這個社會上不同的族群，讓各個角色不斷地去推演真相。真相隨著正義、又或著說隨著權勢的搖擺而不再真實，便有損了人具有「知」的權利。幾年前也有一部紀錄片《我的兒子是死刑犯》也很推薦。
在劇中印象最為深刻的是台灣人對於死刑的立場，我會認為絕大部分的台灣人致使不知道自己要的是什麼，導致就算有些人可以透過理智去了解問題，還是會被各種殖民、父權、威權遺毒給絆倒。
起初對這部片名並沒有真的吸引到我，但促使我把這部劇默默打開然後看完的原因有兩個：第一個是某位社群KOL經常在IG社群中給予粉絲回饋。某次不經意的看到他在社群中提到，他會用兩倍速追劇，但這個行為我真的完全不能理解。作為台灣底層小小的影視工作者，在大大小小的商業案中，每個作品的誕生都是無數工作人員一起完成，交到觀者面前時卻變得如此廉價。
其二是一個很小很小的故事，來自國高中時期還會去北體合訓時期。暑假的訓練每天都很充實！如果訓練有拉傷或身體需要處理的時候，都會在一整天練習結束後去找防護員協助。那時候就有一個防護員學長人很好，好到讓我覺得我以後要去學運動防護的那種。就在IG還沒那麼盛行的時候，要到了臉書與IG帳號，追蹤這個防護員不知道過了多少年，就看到變成了《天橋上的魔術師》裡的Nori，也變成了《八尺門的辯護人》當中的蓮霧。
結論，這部片我個人認為適合
- 一張白紙的人看，看完你會收穫滿滿
- 怕棄劇的人看，每一集節奏掌握得不錯
- 想看那個防護員學長到底多帥，來幫我證實我的眼光不錯
都閱讀到這了，請萬萬答應我，不要用兩倍速觀片。你用兩倍速看完省下來的時間，也不會拿去做更有意義的事～不如細細品嚐每部作品吧！Bye~
0會員
1內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
前天參加了在現流冊店舉辦的活動，邀請到法律白話文運動的營運長徐書磊，分享以法律人的視角來看，爭取圖書定價制，或是圖書折扣秩序制，的勝算及可能遇到的困難。
書磊分享的內容：
1.公平交易法的一些相關規範與細則，可上公平交易委員會官網查閱
2.以日本、德國、韓國為例，講述已經具有圖書定價制類似制度的國家
作者：陳華夫
黑格爾的理性的狡猾是上帝放任人們縱其特殊情欲，謀其個人利益的目的，而非上帝的目的。黑格爾之辯證法體系的發展是前一階段內在否定的誕生，隨之而來的是對這種否定的否定。但將共產主義運動描述為“否定的否定”雖有助於我們概念化結構及其轉變。但馬克思這種推翻資本主義的方式是大有問題的。
邏
作者：陳華夫
思考是人的本能，其一是辨識─即從無序的象現中模式識別，找到規則（規律）。其二是概括─即從多個具體例子或概念，抽取共同屬性，再表述為一般概念，聲明，或共同特徵，從而創建心靈中的概念模型，以作為演繹推理的基礎。其三是洞識，能過穿透表象，洞徹事件的真相，以找到難題之解答。
作者：陳華夫
文革的真相不應僅限於麥克法夸爾教授認為的陰謀論。中國應改善文革遺產的犬儒主義。中國知識分子應揭露中西方學術理論的缺失與謊言，提升知識分子的知識水平，以利獨立思考判斷。
朋友在網上問我：對於《捕風捉影／真相捕捉》（The Capture）這類影片是否喜歡？我說：「對於非主流觀點的論述，都很值得看看。」
客觀拍攝下的相片或影像，真的就能還原「真實」或「真相」嗎？對應劇中對白：「移花接木」會不會不是偽造證據，而只是重演我希望你看到的現實呢？
追作者的臉書好一陣子了，一直挺期待這本書的出版，身在公門除了好修行之外，還真的是很多諱莫如深，如人飲水冷暖自知。
要馬兒好又要馬兒不吃草是作者點出系統的第一個問題。堆積如山的案件量，經常鴨的檢察官無法效率、品質兼顧。而匆促的辦案犧牲的有時不只被告的權益，甚至是對國家司法的戕害，致使人權、司法檢察品質
金玉其外、敗絮其中，或說各種的假資料，在進入職場後簡直司空見慣。大家習於做表面功夫，包裝、行銷一些並不是事實的東西，浮誇的各種廣告，經常造成熱情的削減、徒增不必要的文書作業。
如果想知道最變態的文書作業是怎麼回事，也許這是一本真實呈現文書作業可以怎麼極端的變成除了消磨之外毫無意義的事。也許軍人的職
偏僻的山野小存，相隔12年，卻發生了兩名同樣失蹤找不回的小女孩事件，究竟誰是真兇?
一對飽受村民排擠霸凌的外來單親母子、一位自責封閉少女、一群不問是非的村民愚眾...
這是短篇解說，請讀者不用想太多。
基本上，我們每個人都會說，凡事要講求證據、追求真相，但事實上多數人只是嘴巴說說，並不了解我們到底要的是什麼。
就拿「證據」來說好了，請問讀者要怎麼認定一個證據的效力？假定有一場兇殺案，你要怎樣確定被告就是兇手？
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
前天參加了在現流冊店舉辦的活動，邀請到法律白話文運動的營運長徐書磊，分享以法律人的視角來看，爭取圖書定價制，或是圖書折扣秩序制，的勝算及可能遇到的困難。
書磊分享的內容：
1.公平交易法的一些相關規範與細則，可上公平交易委員會官網查閱
2.以日本、德國、韓國為例，講述已經具有圖書定價制類似制度的國家
作者：陳華夫
黑格爾的理性的狡猾是上帝放任人們縱其特殊情欲，謀其個人利益的目的，而非上帝的目的。黑格爾之辯證法體系的發展是前一階段內在否定的誕生，隨之而來的是對這種否定的否定。但將共產主義運動描述為“否定的否定”雖有助於我們概念化結構及其轉變。但馬克思這種推翻資本主義的方式是大有問題的。
邏
作者：陳華夫
思考是人的本能，其一是辨識─即從無序的象現中模式識別，找到規則（規律）。其二是概括─即從多個具體例子或概念，抽取共同屬性，再表述為一般概念，聲明，或共同特徵，從而創建心靈中的概念模型，以作為演繹推理的基礎。其三是洞識，能過穿透表象，洞徹事件的真相，以找到難題之解答。
作者：陳華夫
文革的真相不應僅限於麥克法夸爾教授認為的陰謀論。中國應改善文革遺產的犬儒主義。中國知識分子應揭露中西方學術理論的缺失與謊言，提升知識分子的知識水平，以利獨立思考判斷。
朋友在網上問我：對於《捕風捉影／真相捕捉》（The Capture）這類影片是否喜歡？我說：「對於非主流觀點的論述，都很值得看看。」
客觀拍攝下的相片或影像，真的就能還原「真實」或「真相」嗎？對應劇中對白：「移花接木」會不會不是偽造證據，而只是重演我希望你看到的現實呢？
追作者的臉書好一陣子了，一直挺期待這本書的出版，身在公門除了好修行之外，還真的是很多諱莫如深，如人飲水冷暖自知。
要馬兒好又要馬兒不吃草是作者點出系統的第一個問題。堆積如山的案件量，經常鴨的檢察官無法效率、品質兼顧。而匆促的辦案犧牲的有時不只被告的權益，甚至是對國家司法的戕害，致使人權、司法檢察品質
金玉其外、敗絮其中，或說各種的假資料，在進入職場後簡直司空見慣。大家習於做表面功夫，包裝、行銷一些並不是事實的東西，浮誇的各種廣告，經常造成熱情的削減、徒增不必要的文書作業。
如果想知道最變態的文書作業是怎麼回事，也許這是一本真實呈現文書作業可以怎麼極端的變成除了消磨之外毫無意義的事。也許軍人的職
偏僻的山野小存，相隔12年，卻發生了兩名同樣失蹤找不回的小女孩事件，究竟誰是真兇?
一對飽受村民排擠霸凌的外來單親母子、一位自責封閉少女、一群不問是非的村民愚眾...
這是短篇解說，請讀者不用想太多。
基本上，我們每個人都會說，凡事要講求證據、追求真相，但事實上多數人只是嘴巴說說，並不了解我們到底要的是什麼。
就拿「證據」來說好了，請問讀者要怎麼認定一個證據的效力？假定有一場兇殺案，你要怎樣確定被告就是兇手？