死刑
含有「死刑」共 263 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
社會對死刑的應報需求與情感投射之深度解構；當我們剝開法學的層層外殼，進入集體心理與存在主義的幽暗核心時，死刑便不再僅是一個法律選項，而是一場規模宏大的「社會情感祭祀」。艾利斯特．索恩（Alistair Thorne）所揭示的，正是隱藏在法治誠信危機背後的心理動力學：社會大眾為何在意識維度上，
歐洲聯盟 依 歐盟基本權利憲章 禁止死刑，以終身監禁或長期徒刑取代；並依 犯罪被害人權利、支援與保護最低標準指令（2012/29/EU） 建立補償、心理支持與訴訟參與制度，兼顧人權保障與公共安全。
《哭泣的樹》以溫潤富情感的筆觸敘述一則讓人心痛，卻也感到溫暖的故事，很難想像這是娜欣‧拉克哈初試啼聲之作。透過這則故事，我了解到不是所有事情都能輕易放下，也不是所有事情都該輕易放下，而是應該學著接受，兼容並蓄各種情緒之後，才能真正繼續往前踏步邁進。
5/5哭泣的樹
付費限定
對於死刑，不少人的想像就是「大家都怕死，有死刑，大家就比較不會犯法了」，這個簡樸的想法是臺灣對死刑支持的思想出發點。
上述的論述其實一開始就已經是矛盾的，因為他的前題本身就有問題，那就是是否人人都愛惜生命，人人都怕死？大部份人即九成人怕死，這點是沒有問題的，但明顯地不怕死的人是存在的。這世上每天都
可蓉現在還能裝若無其事，乖乖坐在教室裡上課。其他同學看到她淡然自若的樣子，都嚇得不敢開口詢問。現在沒有任何同學敢靠近她。老師或主任想問題的時候，她卻能立即落淚，裝作一副楚楚可憐、受害者的模樣。其他老師實在沒辦法了，只好放過她。美瑛解釋：「她現在是『完美被害人。』」
這是一個發生在司法最終之地的故事。
台北看守所，台灣執行死刑最集中的場所，近四百名死囚在此伏法。隨著無數生命畫下句點，關於冤魂、腳鐐聲、夜巡禁忌與地藏王菩薩異象的傳聞，也在黑夜中悄然流傳。那些被執行完的，真的都離開了嗎？當燈熄之後，看守所裡，是否還有人在等待回家的路。
台北下雨了。
不是大雨，而是像呼吸一樣的細水。 審判室的燈都熄了， 法官獨自坐在高背椅上，雙手交握。
桌上擺著三份判決草案：
1️⃣ 死刑
2️⃣ 無期徒刑
3️⃣ 無罪釋放
任何一個，都會引爆台灣。
1｜三股力量在拉扯
✅ 政府的聲音：重判、封口
法務部秘密
東方島國的新任女王伊莎貝拉三世坐在那張比她身形大上兩倍的鍍金寶座上，雙手交疊放在膝蓋，姿勢端正得像是要參加家長座談會。
「好了，孩子們，」她輕輕清了清喉嚨，對著底下兩排坐得筆直的內閣大臣、將軍、主教與各部會首長說，「媽媽今天第一天上班，我們把重要的事情先說清楚。」
在台灣，關於死刑的討論，總是在兩種極端之間擺盪：
一邊是：「死刑不能挽回生命、是野蠻制度。」
另一邊是：「殺了就該償命、廢死是保護加害者。」
但我們真正應該問的問題不是：
「死刑殘不殘忍？」
「加害者活不活該？」
而是──
台灣的制度，是否足以承擔「沒有死刑」後的風險？
在我看來，答
我想討論一個具爭議且嚴肅的話題
漢娜．鄂蘭在討論極權與現代國家時曾提醒：真正危險的，不只是個人的惡，而是當制度開始合理化原本不可被合理化的行為。在死刑議題上，我始終無法忽視這個警告。
台灣社會在每一次重大殺人案件後，幾乎都會自動跳轉到「是否該判死刑」。但這種反射式反應，其實混淆了因果。大量研究早