儲蓄率重要嗎
- 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容，皆為創作者個人分享行為。
- 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料，僅供輔助說明之用，不代表創作者投資決策之推介及建議。
- 閱讀同時，請審慎思考自身條件及自我決策，並應有為決策負責之事前認知。
- 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份，養成獨立思考的能力、判斷、行動，成就最適合您的投資理財模式。
我們常常看到別人分享每年每月的儲蓄率多寡，而儲蓄率的多寡是我們應該主要追求的目標嗎？
我個人認為儲蓄率這因素是相對來說不較重要的，為什麼我會這樣說呢？
首先，我們先來看所謂的儲蓄率，指的是每個時間週期存下來的金錢去除以每個時間週期的收入，通常是用月為一週期。舉例來說，我每個月月薪10萬元，扣掉必要支出後剩下7萬元，則我的儲蓄率是70%。
如果今天我們要看退休的年限，你今天說所有的儲蓄率為70%的人其退休的年限都一樣，那你就少看了其他因素。我們還需要看「所得替換率」。
所得替代率是用來衡量退休機制成功與否的條件。「所得替代率」是指退休後領取的給付與退休前的薪資所得的比值，白話來說，就是退休金占了在職薪水多少的比率[1]。根據維基百科的解釋，平均每月可支配金額與退休當時的每月薪資的比例。維持一定的所得替代率，則是退休後每月收入是否能維持生活水準之關鍵。當所得替代率越高，則退休後的生活水準也越高[2]。
舉例來說，我每個月月薪10萬元，退休之後的可支配金額為5萬元。所得替代率就是50000 / 100000 = 50%。換句話說，我的被動收入需達到每月5萬元的標準。
但是，我個人覺得這衡量標準還是不適合的，我月收高，不一定代表我的支出高，一切還是端看於我的慾望花費。
而為什麼有些人儲蓄率爆炸高呢？假設AB兩方的物慾相同，月薪10萬與一般月薪3萬的人都擁有儲蓄率70%的水準。月薪10萬的支出是3萬元，而月薪3萬的人支出則是要維持在9千元。想想都覺得月薪3萬的人很難維持高儲蓄率，因此重點不在於儲蓄率，而是在於你賺錢的能力，開源賺錢的能力基本上是沒有極限的，節流省錢的能力則是有其極限。
不是本業加強能力就是多多兼職獲取其他開源，不然就是靠投機或投資來賺錢。當然健康的身體還是比賺錢重要，我們都要好好取捨之間的平衡。
如果今天是要給年輕人的建議，我的個人想法是就是想辦法進入科技業或其他高薪的工作，這將是一項穩定賺取高收入的方法。
資料來源：
[1]. https://pension.tw/civil-pension/
[2]. https://zh.m.wikipedia.org/wiki/所得替代率
你可能也想看
