Vitalik 與其他學者發表了一篇關於隱私及合規性議題的論文,論文中主要探討如何在不透露隱私和去中心化的情形下證明用戶的資金來源是乾淨合法的,因此它們提出了一種稱為 Private Pool 協議的技術,它可以讓用戶證明資金是來自自定義的關聯集,除了知道這筆資金的合法性,同時也能保護用戶隱私。而除了關聯集外,論文中也結合了 zk 技術的零知識和簡潔性來做到證實資金來源的真實性,以及不必透露過程中的所有交易細節。
當然這個協議目前仍存在技術和治理上的挑戰,不過相信在產業的共同努力之下,隱私及合規將不再是區塊鏈在面對監管時的兩難。
https://www.techflowpost.com/article/detail_13920.html
文章中詳細說明了 “ve” 以及 “(3,3)” 的原理,並解釋 Aerodrome 如何透過這套機制來達到飛輪效應。ve 是指用戶可以將協議代幣鎖倉來獲得 veToken,而持有veToken 除了可以依鎖倉時間獲得相對應的代幣獎勵,也可以投票決定協議代幣在哪個流動池排放。而 (3,3) 則是指參與者在鎖倉代幣、提供代幣流動性、賣出代幣這三種交互行為中所產生的不同收益情形。
而當 Aerodrome 代幣價格提升時,也會促進流動性的深化及鎖倉量增加,進而帶動協議基本面的提升,促使整體進入一個正向的飛輪循環,而價格下降則反之。最後作者認為 ve(3,3) 協議要成功,必須讓協議掌握定價權而非讓短期投機者進行價格炒作。許多協議也都開始走向 ve(3,3) 的機制,不過誰能夠真正實現並發揮 ve(3,3) 的力量,仍得看團隊的營運能力以及達成這個宏大願景的決心。
一日 2 亿 TVL:详解 Aerodrome 核心机制 Ve(3,3) 与飞轮效应 - 深度 - 吴说 (wu-talk.com)
本文旨在討論目前數位時代的知識產權在傳統的 IP 系統架構下所面臨的挑戰,並進一步說明 Story Protocol 如何解決這樣的問題。現今的創作模式主要以重組及開放性為主,過去的 IP 系統並無法很好的追蹤在混合創作情境下原生創作者的知識產權保障,而 Story Protocol 則藉由提供開放的 IP 存儲庫,以及一組可以以無摩擦方式來與 IP 交互的模塊,紀錄創意 IP 從誕生到共創的所有歷程演變,並且可以讓 IP 達到無縫的可組合性。 創作者除了可以基於這些 IP 產生更有價值的作品外,這些作品也能將後續的價值持續反饋給原先的 IP,除了能夠形成雙向的飛輪模式,也能建立起知識產權金融的新世界。
https://panewslab.com/zh/articledetails/fxlp2wjs.html
推文中作者整理並說明了要能夠從一般投資者轉變成為成功投資者的 8 個主要原則:
透過作者提供的幾個交易原則,我們除了可以培養出對市場的正確態度,也能建立起屬於自己的交易邏輯,進而達到穩定獲利的投資成果。
https://haotiancryptoinsight.substack.com/p/endgame
本文中作者藉由 MakerDAO 脫離以太坊生態並創建 NewChain 的事件,深入探討在以太坊的性能瓶頸下,應用可以有哪些方式來擺脫這樣的窘境。作者列出了三種方式,第一種是 Layer2 擴展模塊化,雖然應用透過在 Layer2 發展來擺脫性能的阻礙,但其在利益上仍與以太坊深度綁定;第二種是鏈下結合鏈上構建專屬的交易 Router,Uniswap 因受以太坊底層機制的影響而造成交易 Gas 費的不穩定,因此 Uniswap 在 Uniswap X 透過鏈下預處理機制並結合鏈上的方式來改善及自定義交易規則;最後一種則是建構新公鏈。
最後作者也提到,雖然創建新公鏈能夠徹底擺脫以太坊的性能瓶頸,但應用仍得在性能與生態基礎上做出抉擇。不過在應用初始階段,擁有穩固的生態基礎及資源或許仍會是它們的首要之選。
https://haotiancryptoinsight.substack.com/p/endgame
文中作者首先針對空投的起源以及空投能為專案方帶來的作用進行詳細解說,並且提到目前專案的空投行動已經和有組織規模的嚕毛黨產生一種諜對諜的博弈。許多專案方為了避免遭受嚕毛黨的女巫攻擊,進而採用鏈上行為審查、聲譽評分,或是生物訊息驗證的措施來辨別這些女巫地址。
不過作者也提到,嚕毛黨與專案方之間的關係其實也是互惠互利,嚕毛黨貢獻鏈上活躍數據及業務收入給專案方,而專案方也在未來提供空投給嚕毛黨,兩者建立起虛假的繁榮。
隨著空投賽道逐漸走向成熟,空投的預期收益也不可避免的大幅降低,專案方除了如何不靠空投來搭建自身的護城河外,嚕毛黨如何在這片紅海中持續獲得紅利,也是未來雙方需要思考的問題。
https://mp.weixin.qq.com/s/aaz6QojGehScSWdv48bl6w
本文針對 L2BEAT 推出的 Layer2 風險評級機制進行闡述與說明,L2BEAT 於 6 月上線關於 Layer 2 的風險評級指標,透過這些指標,用戶可以快速的了解目前所有 Rollup 的發展狀態與安全性。指標主要以 Rollup 對於 Training Wheels(輔助輪)的依賴程度來將其劃分為三個等級:Stage0、Stage1、Stage2,其中 Stage 越高代表其越接近一個完善狀態的 Rollup。
文中作者也列舉不同級別的 Rollup 專案進行說明,雖然大部分的 Rollup 仍以追求更高的安全性作為其首要目標,不過絕對安全的代價就是更新迭代的不便,作者認為在技術尚未完善時,合約的可更新性仍會是不可避免的功能之一。而 L2BEAT 這套風險評測工具除了能夠快速了解不同 Rollup 背後的風險程度,對於產業的長遠發展來說,也是不可或缺的一環。
https://medium.com/@eternal1997L/从l2beat风险评级指标重新认识layer2与rollup-5d9c4626a2aa
文章中作者針對 Layer 2 四個主要專案在面向開發者資源上進行優缺點的分析。目前 Arbitrum 即便在後發幣時代也仍為降低開發者門檻而努力,其近期推出的 Stylus 就是一個很好的例子。而 Optimism 透過 OP Stack 一鍵發鏈的模式吸引對 Layer 2 敘事有需求的開發者,不過若只是吸引現有存量的生態資源,後續能否持續成長仍無法得知。另外 ZK-Rollup 陣營的 zksync 和 Starknet 目前則是依靠空投預期來刺激開發者活躍度,不過現在其生態的發展狀態相比 OP 系列明顯並不理想。
ZK-Rollup 除了上線時間短,在開發上的確有其難度,作者認為 ZK 必須在更宏大的敘事下才有辦法帶動其生態發展,未來市場將偏袒 OP-Rollup 還是 ZK-Rollup 還有待之後的市場敘事揭曉答案。
https://panewslab.com/zh/articledetails/d1z4x2ag.html
近日 Tipcoin 的推文席捲了整個加密領域,用戶只要在推文或回覆中帶有 $tip 並提及官方的推特帳號,即可獲得積分,而積分大小會依流量的多寡來決定,而最終這些積分將能夠獲得對應的空投。這樣病毒式的行銷方式也讓 Tipcoin 在短短一週內就達到 10 萬人追蹤,這波行銷操作可說是相當成功。
推文中作者也教大家如何高效的取得積分,除了推文的積分權重最高之外,還要盡可能提高推文的引用轉推數。另外也可在推文中夾帶 “#metamask” 的標籤或是提及 Private Key 的關鍵字來提升推文回覆率。雖然 Tipcoin 官方除了公布積分規則外,並未提及太多關於專案的細節,不過這樣的行銷手法也讓 Tipcoin 在推出時就成功打響了名號,後續社群也將持續關注官方的一舉一動。
https://twitter.com/0xKillTheWolf/status/1697973410637512901
加密錢包 MetaMask 近期推出了新功能 “Sell” ,讓用戶可以把加密貨幣兌換為法定貨幣並發送到其銀行帳戶。目前這個功能僅限於美國、英國和歐洲部分地區使用,將來可能擴展到其他區域。
有用戶實際測試從出售代幣到出金至銀行帳戶,過程共產生高達 9 % 的手續費,成本算是十分高昂,不過這樣的功能的確也簡化了出金的操作流程,也有利於更多用戶入場。
最近整個加密圈也默默的開始了一場錢包大戰,各家的錢包服務都以朝著簡化操作流程及提升用戶體驗的方向前進,相信 MetaMask 不會希望把第一名的寶座拱手讓人,未來 MetaMask 的一舉一動也將會成為市場關注的焦點。
感謝您閱讀本篇文章,希望本文的內容能夠對您有所啟發和幫助。
如果您對區塊鏈出圈科普知識感興趣,請搜索 🔍 WalkinCat 走路貓,了解更多相關資訊。如果您想繼續關注我們的最新文章,歡迎訂閱我們的電子報,或透過以下連結找到我們。我們期待您的想法和反饋,謝謝您的支持!