儘管互聯網上擁有大量資訊，甚至可以按圖索驥去製作原子彈，但很多知識卻失真又失傳，讓人理解到龐大的資料庫絕非萬能。「浪漫」這個詞彙就是最好的例子，甚至連維基百科都無甚資料。
在文藝裡面，「浪漫」絕對是一個重要的形容詞，為何卻找不著它的源起？在互聯網上搜尋甚麼是浪漫，驚訝地無所發現，就算有，只有寥寥數十字，甚麼十八世紀......筆者年少時無意間閱讀一些藝文前輩的專欄，他們也曾看過海外文藝雜誌之類，再述說出來的故事，大概亦有另一個角度去理解「浪漫」。
這些前輩所強調的，「浪漫」不單有濃情蜜意那樣的意境，最重要的內涵原來是「無奈和淒美」，源於英國亞瑟王的那個傳說，就是人們耳熟能詳，「只有一位天命之子可以拔出石中神劍」、「圓桌武士之首」的那個故事。
然而亞瑟王不是浪漫的主角，卻是他最信任的武士「蘭斯洛特」，傳說他自小就與「桂妮薇（Guinevere）」相戀，後來桂妮薇因政治原因嫁給亞瑟王，諷刺的是「蘭斯洛特」被譽為最出眾、最賣力保護王后「桂妮薇」的騎士。
他們的戀情斬不斷，理還亂，現實上不可能結成夫婦，感情上卻苦苦相纏，「浪漫」一詞本來就是形容「蘭斯洛特」和王后「桂妮薇（Guinevere）」苦戀的關係，最終「蘭斯洛特」歸隱修道院成為修士，桂妮薇亦退隱成為一位修女。最令人感受深刻而永恆的，就是他們曾「再度相會過一次」。
維基百科沒有「浪漫」這個形容詞的內容，但卻有不太長「蘭斯洛特」一生的事跡，出奇地，這短短有關他的敘述卻完全解釋了「何謂浪漫」。
