編劇罷工大結局——誰贏了？誰輸了？
▌葉郎每日讀報：編劇罷工大結局——誰贏了？誰輸了？ ▌
20230928
WGA 美國編劇工會的東部工會、西部工會幹部昨天投票通過了他們和 代表好萊塢片廠的 AMPTP 電影電視製片人聯盟的 MBA 總體勞動協議初稿。雖然協議仍需要等下個月初工會會員投票通過才算數，但工會幹部昨天也同時決議提前在美國時間9月27日（星期三）開始停止罷工。
也就是說，好萊塢電影、電視劇和其他需要編劇的節目可能已經在幾個小前重新打開編劇室。
在打掃累積146天的灰塵之前，CNN 提供了言簡意賅的分析，告訴我們依據剛剛昨天正式公佈的總體勞動協議初稿之中到底誰贏誰輸：
▲ WGA 美國編劇工會
WGA 全體工會成員用意志力驗證了 ＂WGA Strong＂這句改編自著名科幻電影的罷工標語。涵蓋不同領域、不同資歷和不同經濟實力的編劇，在史上第二長的編劇罷工之中展現了驚人的團結和堅持，最終成功得到了他們絕大多數的訴求。
問題是這份將涵蓋未來三年的勞動協議，將正式為長達十多年的美國電視黃金年代 peav TV 畫下句點。美國電視劇產量將從明年起（甚至是今年，端看演員能否復工）開始下滑，使得編劇能夠接到的案子快速減少，進而侵蝕這次罷工的成功果實。這兩天多數專家的分析都認為，明星級的編劇影響不大，但低階一點的編劇必須面臨更殘酷的未來。
▲ AMPTP 電影電視製片人聯盟
AMPTP 和他們背後的好萊塢片廠是這次罷工的輸家。片廠在罷工初期犯了一連串錯誤，尤其包含 Bob Iger 在內的主管連續失言，使得好萊塢形象基礎快速崩塌。由於 AMPTP 未能阻止危機和罷工中的公關傷害，昨天以 Netflix 幾家串流平台甚至快速組了自己的協會想要在政治遊說上重新找回影響力，避免日後再有這種事衝著串流而來的社會爭議。
新的勞動協議將使片廠的製作成本大增，串流平台也多出了重播費要支付，因此未來幾年內容投資減少和節目下架將是不可避免的趨勢，然而這一點很可能正中下懷。在這個協議之前，片廠和平台原本就在努力縮減成本，甚至用罷工當理由解除各種合約。未來幾個月內我們將看到更多成本縮減。
▲奧斯卡和頒獎季公關
奧斯卡和相關頒獎季公關行銷的產業也許是最明顯的贏家。罷工期間編劇和演員都不能參與相關行銷，導致許多明明拍完的電影不敢上映。編劇中止罷工後，如果演員罷工也能在幾週內結束，這些編劇和演員將得以重新回到各種首映會和頒獎季的紅毯上。奧斯卡則將躲過另一個存在危機。
另一個面臨存在危機的金球獎，差一點失去明年的補考機會。如果演員罷工順利結束，金球獎將得以在明年繼續掙扎地重建聲譽。
▲傳統線性電視頻道
罷工雖然結束，編劇仍然來不及挽救今年美國電視秋季黃金檔。今年秋季依舊只有重播節目和真人實境秀可看。這兩天美國和全世界觀眾無可避免地必須尋找其他替代娛樂，而串流服務顯然會撿到這個大禮。
罷工期間頻道經營者已經開始面對有線電視生態的動搖。編劇換到的新協議不會改變這個大方向：電視頻道將進入激烈的淘汰、重整、出售、合併，以便度過他們被串流完全取代之前的最後時光。
▲串流
串流在這次協議中輸了兩個棋子：一是同意支付重播費和獎金，二是同意公開串流數據給編劇。串流在如今的消費市場相比傳統通路（線性頻道和電影院）仍然是壓倒性的優勢，只是必須重新找到財務平衡。
最後一家沒有廣告方案的 Amazon Prime Video 正好前幾天剛剛發佈了廣告政策。其他串流平台則是陸續調漲價格。看來廣告和漲價將是他們尋找財務平衡的主要手段。
▲ DGA 美國導演工會
CNN 認為 DGA 美國導演是這場罷工中被遺忘的輸家。他們一如以往迅速被好來塢片廠搞定，在6月份就與 AMPTP 迅速達成了協議，而錯失了為他們的工會成員在產業動盪的歷史轉折點上爭取一些重大權益的機會。比如編劇未來即將享有的串流重播費和 AI 規範，導演們只能在旁邊流口水。
▲ 脫口秀主持人Drew Barrymore 和 Bill Maher
Drew Barrymore 和 Bill Maher 在罷工期間分別嘗試在沒有編劇的情況下恢復他們的節目，引起了工會成員的激烈反彈。兩個人最後都做出了退讓。如今罷工結束脫口秀終於可以恢復錄影，不過他們還必須面對的是演員罷工尚未結束，因此演員仍將無法上節目宣傳新作。
▲ 消費者
146天的罷工期間，消費者少了非常多的電影和電視消費選項。罷工結束之後，恢復生產的結果要讓消費者真正有感可能需要一點時間。尤其就像 COVID-19 期間的大復工一樣，太多案子同時開工一定會有演員甚至攝影棚的檔期衝突，拖累復甦時程。
而中長期，消費者將會更有感的是：我們幾乎百分之百肯定都要支付更多的費用來觀看內容，而內容的選項則會明顯變少。299吃到飽的好日子結束了。
最終，罷工146天後的編劇室重新打開將面對一個不太一樣的產業，而我們消費者重新打開電視機（或是串流 app 或是電影院大門）也將面對不太一樣的內容。誰贏誰輸，不能只看短期效應。
新聞來源：
https://edition.cnn.com/2023/09/25/entertainment/wga-strike-analysis/index.html
