評估Global-E Online(GLBE);「軟體股板塊歷史估值變化行情表」更新

2023/10/07閱讀時間約 5 分鐘
  • 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容,皆為創作者個人分享行為。
  • 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料,僅供輔助說明之用,不代表創作者投資決策之推介及建議。
  • 閱讀同時,請審慎思考自身條件及自我決策,並應有為決策負責之事前認知。
  • 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份,養成獨立思考的能力、判斷、行動,成就最適合您的投資理財模式。
raw-image

因為昨天晚上美股的盤勢實在讓我太傻眼了,所以先寫一寫軟體股,今天稍晚或明天我再寫本週另一篇的「美股市場行情掃瞄」。

上週直到禮拜五之前,美股的規律都很明顯。就是經濟數據太強,隨著降息預期往後延,美股下跌;如果經濟數據偏弱,美股就上漲。就這樣一天漲一天跌,雖然很神經病,但規律就是這樣。

禮拜五大家聚焦非農數據,在數據公布前,市場共識基本不離Nick Timiraos的說法(他是WSJ記者,有「聯準會傳聲筒」的江湖封號),大致意思是:若週五非農就業超預期增長,會進一步加劇債市拋售和美元走強,甚至迫使美聯儲重新考慮縮表政策,對股市不利。

週五公布的非農數據,毫無疑問是遠遠超乎市場預期,9月非農就業人口新增職位升至33.6萬,遠高於預期的17萬,前值也上修至22.7萬。

如果按照先前的規律,美股應該是要下跌的。而事實上,美國國債收益率也確實應聲上漲,美股也應聲下挫。不過,在開盤低開1%多後,後面就一路往上拉,納指收盤上漲1.6%,這結果跌破市場很多人的眼鏡(包括我)。

老實說,真有點看不懂。我看到今天很多人在努力找理由,有一種說法是說雖然就業數據強,但平均時薪意外放緩,激勵風險偏好。但現在看起來,若硬要從數據解釋,都比較像是看圖說故事而已。

今天早上跟一位業內朋友聊了一下,我覺得有一種說法值得參考。

。。。

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 2385 字、0 則留言,僅發佈於美股投資十日談你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
9.8K會員
549內容數
致力成為美股投資者的市場指南和行情溫度計。透過本專欄,讀者可以:一、掌握投資科技成長股的心法;二、透過「歷史縱向估值法」,追蹤選定企業的財報表現;三、追蹤軟體股估值行情,尋找投資機會;四、掃瞄美股整體市場行情,洞察不同產業的資金流向;五、提供模擬組合紀錄,長期追蹤表現。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!