老百姓愈痛苦,華爾街愈高興的市場邏輯已經是這幾年的標配,它的邏輯是這樣的,當經濟開始惡化,則通膨就愈不易再死灰復燃,這樣FED就不會再進一步緊縮貨幣政策,甚至會轉為寬鬆貨幣政策,因此市場上漲;在2020-2021年的疫情期間,當全世界都飽受疫情肆虐,經濟嚴重衰退時,股市也是一路高歌猛進,背後的道理也是只要經濟衰退愈嚴重,則會有愈多的財政刺激政策,再搭配央行的貨幣超寬鬆環境,股市就一路上漲;反倒是2022年,全世界的經濟逐步走出疫情的陰霾,市場反而開始擔心刺激政策及貨幣政策退場,股市連跌一整年。
您若在市場上的資歷比較久一些,就知道以前市場的邏輯不是這樣子的,以前的股市會比較同步真實世界的景氣循環,有一句名言是「股市是經濟的櫥窗」,就是這個道理。
在我的認知上,實體經濟與虛擬的金融世界,就像是一種雙生互相牽引的現象(就像DNA的雙股螺旋狀),它們並不同步但會彼此互相牽引,當有外力拉扯時,雙螺旋間的不同步就會被拉大,但是如果沒有進一步的外力施加,自然的力量會讓它們靠近,這些年間之所以會有這種嚴重不同步的情況,主因還是為美國政府超常規的使用財政政策與貨幣財政所致。
不得不說,FED這些年間應對大疫情所造成的衝擊,和後來要壓制大通膨所做的貨幣政策,都非常的迅速且到位,力道可能大了些,但結果看起來是不錯的,如果明年美國的經濟真的可以實現軟著陸的話,那這屆聯準會真的會歷史留名,但是世界上大多數的國家這段期間並沒有應對的很好,狀況就非常的慘烈了…
最後回到金融市場本身,雖然財政、貨幣的外力施加仍在持續,但2023這一年間已經較2020-2021年要溫和了許多,美國拜登政府雖然一直很想要持續大撒幣,不過失去國會多數後,現在國會盯得比較緊,外力施加少了之後,實體經濟與虛擬金融世界的不同步現象應該要減緩一些才是,至少我是這樣希望,要不然一直反人性解讀經濟數據、反經濟操作投資也是很錯亂的。