老百姓愈痛苦，華爾街愈高興的市場邏輯已經是這幾年的標配，它的邏輯是這樣的，當經濟開始惡化，則通膨就愈不易再死灰復燃，這樣FED就不會再進一步緊縮貨幣政策，甚至會轉為寬鬆貨幣政策，因此市場上漲；在2020-2021年的疫情期間，當全世界都飽受疫情肆虐，經濟嚴重衰退時，股市也是一路高歌猛進，背後的道理也是只要經濟衰退愈嚴重，則會有愈多的財政刺激政策，再搭配央行的貨幣超寬鬆環境，股市就一路上漲；反倒是2022年，全世界的經濟逐步走出疫情的陰霾，市場反而開始擔心刺激政策及貨幣政策退場，股市連跌一整年。
您若在市場上的資歷比較久一些，就知道以前市場的邏輯不是這樣子的，以前的股市會比較同步真實世界的景氣循環，有一句名言是「股市是經濟的櫥窗」，就是這個道理。
在我的認知上，實體經濟與虛擬的金融世界，就像是一種雙生互相牽引的現象(就像DNA的雙股螺旋狀)，它們並不同步但會彼此互相牽引，當有外力拉扯時，雙螺旋間的不同步就會被拉大，但是如果沒有進一步的外力施加，自然的力量會讓它們靠近，這些年間之所以會有這種嚴重不同步的情況，主因還是為美國政府超常規的使用財政政策與貨幣財政所致。
不得不說，FED這些年間應對大疫情所造成的衝擊，和後來要壓制大通膨所做的貨幣政策，都非常的迅速且到位，力道可能大了些，但結果看起來是不錯的，如果明年美國的經濟真的可以實現軟著陸的話，那這屆聯準會真的會歷史留名，但是世界上大多數的國家這段期間並沒有應對的很好，狀況就非常的慘烈了…
最後回到金融市場本身，雖然財政、貨幣的外力施加仍在持續，但2023這一年間已經較2020-2021年要溫和了許多，美國拜登政府雖然一直很想要持續大撒幣，不過失去國會多數後，現在國會盯得比較緊，外力施加少了之後，實體經濟與虛擬金融世界的不同步現象應該要減緩一些才是，至少我是這樣希望，要不然一直反人性解讀經濟數據、反經濟操作投資也是很錯亂的。
