藍白合原決議今天以民調決定正副總統人選,但推派的3位民調專家昨天開會無法達成共識,主要2個爭議在於藍白雙方在統計誤差範圍上的認知有落差,以及國民黨認定有效的3份民調,台灣民眾黨主張剔除。
政大選研中心研究員蕭怡靖告訴中央社記者,抽樣誤差是按樣本數與信心水準設定計算,一般常聽到的95%信心水準、抽樣誤差3個百分點,大約是以1068個樣本計算出來,樣本數越大,抽樣誤差越小。蕭怡靖說明,以藍白合談的民調來看,柯文哲稱「讓3%」,這樣的意思與「誤差範圍內算侯友宜贏」兩者概念並不相同,藍白雙方對於抽樣誤差的認知落差造成認定標準不一。
「以統計學概念而言,抽樣誤差一定為正負概念」,蕭怡靖舉例,抽樣誤差為以樣本結果為中心點的上下區間範圍,假設對政府施政滿意度的民意調查樣本結果為30%,其所呈現的意涵為母體可能比30%多,也可能比30%少,而抽樣誤差3個百分點,樣本結果為27%至33%之間。
國民黨與民眾黨15日舉行政黨協商會議,達成合作共識,除兩黨之外加上前總統馬英九,3方各推1名民調統計專家,檢視社會各界自11月7日至17日的民調,決定正、副總統搭檔組合方式。雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在「統計誤差範圍」內,由侯柯配得一點。
馬英九基金會執行長蕭旭岑上午舉行記者會表示,昨晚協商約5個半小時,根據兩黨推薦的民調專家及馬英九基金會建議的民調專家,檢視民調原則,最後聚焦9份民調,但民眾黨認為其中3份民調有問題,不應列入採計,國民黨則認為這3份沒問題,雙方僵持不下,後來國民黨同意3份擱置,繼續討論其餘6份民調。
民眾黨認為不應採用的民調包含ETtoday、東森及好好聽3份民調。求真民調總經理關智宇指出,ETtoday採手機簡訊民調,須是會員才能夠接收到簡訊,被調查者不具被動且隨機的抽樣性質。東森的民調是採純市話調查,人口覆蓋不足,且調查有50%以上集中60歲以上人口,20至29歲人口僅占1.24%;好好聽的民調則提供資料完整性不足,缺少完整問卷題目等、未發布過任何調查資料。
蕭旭岑提到,3位專家檢視這6份民調,若按照15日兩黨協商共識,在統計誤差範圍內的原則,「侯柯配」對「柯侯配」是5比1。但民眾黨代表認為,統計誤差應該是指柯文哲長期強調的讓3%,依此計算「侯柯配」對「柯侯配」為3比3。
國民黨推薦的民調專家、參與此次會議的莊伯仲受訪表示,按照統計學教科書寫的誤差範圍,誤差範圍3%,就是正負3%,正負3%就是6個百分點區間,但白營堅持柯文哲當初說讓3個百分點,應該是要正負1.5%,僵持不下。