狂熱 vs. 冷感，學會從另一種角度看足球

Manchester United 的球場

從孩提時代開始看<足球小將翼> 對足球建立起初步認識，到大學以及研究所時和同學們跟風熬夜看球賽，當1個半月的半調子世足迷，我對足球世界的認知大多是熱血沸騰、運動家精神、征服世界等激情正面的普遍印象。2014年在英國夏天剛好遇到世足賽，還記得Leeds high street 附近的露天廣場就有個大螢幕，我們這些菸酒生也學著英格蘭人一邊看球賽、一邊啜飲啤酒。每次英格蘭進球全場歡聲雷動、大聲歡呼，當敵方進球時哀鴻遍野、倒成一片，觀眾情緒就像海浪般高低起伏，局外人如我看得悶笑在心。算是親自見識到了一點歐洲人的足球狂熱。

時間快轉到2018 年開始學法文的三個月後，又來到4年一次的世足賽，主辦國是俄羅斯，而歐洲及南美列強依舊是奪冠熱門球隊依。和2014 世足不一樣的是，世足不僅是和老同學的聊天材料，也變成我和新朋友T和P的破冰話題，很有趣的是兩者對於足球抱持截然不同的情感和態度。

身為剛果人的P 對足球充滿熱情，聽到我也follow 世足賽宛如找到知己，從他甚至身著巴西球服的近照可看出支持隊伍。我們除了分享球賽心得，也會討論各種梗圖笑話 : 2018 法國隊90% 的球員都是非裔法國人，有張梗圖說猛一看還以為是某非洲國家隊伍。

出乎我意料的，身為法國人的T竟然表示壓根沒看球賽，法國隊的輸贏勝負對他而言無關緊要，完全足球冷感。在新加坡法商公司工作的他，覺得世足對他而言的最大利益，在於每次法國勝利大家都會來恭喜他、他也分享到了法國榮耀的一刻。T的反應真是打破以往我對歐洲人瘋足球的刻板印象，因為就連旅居台灣多年的法文老師提到世足賽也是忍不住手舞足蹈。

T對足球的冷感，一部分源於本就對這種球類競賽興趣缺缺，另一方面則是有些非球迷假借球賽之名義，行破壞之事。大部分的法國人對足球都有一定的狂熱，每次球賽的輸贏都深刻地影響球迷的心情，而狂熱連帶的不理性行為也相對得多。舉凡台灣新聞爾偶也會報導的，輸球不滿心理而藉故打架滋事、破壞公共環境、殃及無辜市民住家的脫序宣洩行為層出不求，這是重視公共利益和個人自由的他所深惡痛絕的。

英國念研究所時，行銷策略學科就曾以皇馬隊作為case study，說明各明星球隊以巨星作為號召在全球各地都有俱樂部，這以足球熱情為基礎所建立的龐大經濟體系及效益令人盼為觀止；而如同雙面刃的，世界各地因狂熱所引發的非理性行為時有耳聞。

<一本就懂世界足球> 作者傑拉德在描繪英超盛世的段落中，就提到了曾衝擊英超發展的暴力事件。1985 年在比利時 Heysel 球場的歐洲冠軍聯賽，義大利Juventus 對戰英格蘭Liverpool 的比賽甫開始，Liverpool 球迷區就傳來騷動，有人縱火鬧事。肇事球迷邊躲避防暴警察的追捕，邊肆意破壞、挑釁，最終導致39人死亡的慘劇，英格蘭球會還因此被禁止參加歐洲盃賽事5年。另一起不幸意外發生於1998 足總盃的四強賽，在英格蘭 Sheffield 球場由諾丁漢森林對戰Liverpool，看臺因支撐不住過多的球迷而坍塌，造成150傷、96死的悲劇。這幾起事件讓英格蘭聯賽形象蒙受莫大的損害，也是英超足球史上的低迷期。

為了避免厚此薄彼只評論其他國家，特別和對足球也有赤誠之心的朋友詢問，在台灣球迷間會不會也有因狂熱引起的脫韁行為。根據對方經驗，大抵還是理智在線的程度，不過在觀賞像歐洲冠軍盃決賽這樣的足球盛事時，通常兩隊的死忠球迷還是很有默契得避開彼此，在不同酒吧包場觀賞球賽，一方面看得盡興、另一方面也避免情緒激昂的言語惹來不必要的紛爭。

回想之前學校曾因課程內容需要，特地安排了我們去參觀曼聯球場。當從球員通道走進偌大的球場望向遼闊的觀眾席，可以想像在這樣的球場觀看球賽，會是怎樣一個令人熱血沸騰的盛況。對比在寫essay 時是以品牌及行銷角度看待足球豪門在世界各地建立的版圖；現在在稍微了解足球所帶來的正面及負面效應後，好像能以另一種角度，更進一點得觀察球賽所關聯的人性及其衍生的行為。