不購買畫作，可能對一個國家帶來以下幾個影響：
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
1.這個國家的藝術發展會受到阻礙，畫家和藝術家會缺乏創作的動力和支持，或者被迫放棄或改變自己的風格和理念，或者流亡或轉向其他國家和地區。
2.這個國家的文化多樣性會受到損失，畫作作為一種重要的文化載體和表達方式，會失去傳承和創新的機會，或者被忽視或遺忘，或者被其他國家和地區的畫作所取代。
3.這個國家的社會和諧會受到影響，畫作作為一種有效的溝通和交流的工具，會減少人民之間的理解和尊重，或者增加人民之間的隔閡和衝突，或者削弱人民的自信和自豪。
4.這個國家的經濟效益會受到損失，畫作作為一種有價值的商品和資產，會減少人民的收入和財富，或者降低人民的消費和投資，或者影響人民的就業和創業。
當然，這些只是一些可能的情況，並不一定適用於所有的國家和人民。每個國家和人民對於畫作的態度和行為，都可能受到多種因素的影響，如歷史、地理、民族、宗教、政治、經濟、教育、文化等。因此，要想了解一個國家人民不購買畫作的真正原因和影響，可能需要更深入和全面的研究和分析。
13會員
50內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
看著社會上大大小小的問題，我們的第一反應，通常是怪罪某些人沒有把事情做對，然後認為解法就是某些人應該做些什麼「對的事情」。但實質的改變不會發生在表層，而表層，就是政治的舞台。
本文探討柏拉圖對文化管制的觀點以及現代娛樂的自由競爭，分析其對社會的影響和意義。柏拉圖認為藝術的模仿本質、情感的煽動性以及道德的腐蝕性會對社會產生負面影響。然而，現代社會傾向於自由競爭，促進文化的多樣性和滿足多元化的需求。文章將討論兩者之間的平衡。
前天有人跟我說，可能是名氣不夠所以大家不願意花錢。他說，名氣沒有大到可以收費。
我對此感到疑惑，何謂「足夠可以收費的名氣？」又或者是「名氣的門檻有一定標準嗎？」
我想，這就是藝術產業的悲歌。
梵谷生前畫都賣不出去，但他死後他的作品產值飆升，物以稀為貴。他的確出名了，但他死了。
那些藝術品不是
不管怎麼說，在臺灣好像藝術產業的價值很低...
正因為永遠免費比較好，所以好像沒有價值一樣。 但是，那是個人的努力和天賦，為什麼這麼沒有價值呢？ 我不知道。
作品成為付費模式的話，很多人會想“為什麼讓我付錢?”
而不是“真的很棒的作品，想付費支持”😶😶
我厭倦了這種文化習俗，因為只會減少
AI 真正可怕的地方，是它一腳踩進創作的神聖領域，挑戰了人類的存在價值。
人類畏懼 AI 是理所當然的。想像力、創造力，過去都被視為人類的專屬能力。把思想、情感與觀點，透過文字、音樂、繪畫、舞蹈等媒介傳達，讓大眾也能深刻感受，就是創作者的價值所在。留下的成果則被稱為藝術，成為在世界上曾經存在的印記
沒人看作品就無法發揮應有價值
流量之所以重要，可以用一個簡單的比喻來解釋：想像你是一位藝術家，在文創市集上展示自己的作品。你花了大量時間和心血創作這些作品，但如果沒有人來欣賞、購買，那這些作品就無法發揮其應有的價值和意義。同樣地，寫作一篇文章就好像是展示自己的作品，而流量則是讓更多人有機會看到、了
台灣的美術節與民俗無關，，也不是國際慣例，
從歷史來看，這個『節』也很難與台灣本土連結。
對於台灣的藝術家而言，美術節該紀念什麼 ？有什麼意義呢？
根據學者梅丁衍的研究，在過去日本統治台灣的期間，是沒有這個節日的，
它其實是在二次世界大戰之後，從中國移植到台灣的節日，
詳細背景與當年的南京政府
藝術留學指的是前往母國以外的國家接受藝術類的教育，出國原因通常是為了取得當前無法獲得的資源。
藝術與普通留學最大的差異，是要遞交能展現專業的作品集，不僅只是教圖片，還必須提供研究過程與未來研究計畫。
當代藝術家該如何在創作無價值化的時代生存？藝術經濟市場如何運作？怎麼樣才能保住飯碗？本文將以藝術市場的大局觀、社群媒體的運作、以及作品貨幣化的討論來介紹這本書。
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
看著社會上大大小小的問題，我們的第一反應，通常是怪罪某些人沒有把事情做對，然後認為解法就是某些人應該做些什麼「對的事情」。但實質的改變不會發生在表層，而表層，就是政治的舞台。
本文探討柏拉圖對文化管制的觀點以及現代娛樂的自由競爭，分析其對社會的影響和意義。柏拉圖認為藝術的模仿本質、情感的煽動性以及道德的腐蝕性會對社會產生負面影響。然而，現代社會傾向於自由競爭，促進文化的多樣性和滿足多元化的需求。文章將討論兩者之間的平衡。
前天有人跟我說，可能是名氣不夠所以大家不願意花錢。他說，名氣沒有大到可以收費。
我對此感到疑惑，何謂「足夠可以收費的名氣？」又或者是「名氣的門檻有一定標準嗎？」
我想，這就是藝術產業的悲歌。
梵谷生前畫都賣不出去，但他死後他的作品產值飆升，物以稀為貴。他的確出名了，但他死了。
那些藝術品不是
不管怎麼說，在臺灣好像藝術產業的價值很低...
正因為永遠免費比較好，所以好像沒有價值一樣。 但是，那是個人的努力和天賦，為什麼這麼沒有價值呢？ 我不知道。
作品成為付費模式的話，很多人會想“為什麼讓我付錢?”
而不是“真的很棒的作品，想付費支持”😶😶
我厭倦了這種文化習俗，因為只會減少
AI 真正可怕的地方，是它一腳踩進創作的神聖領域，挑戰了人類的存在價值。
人類畏懼 AI 是理所當然的。想像力、創造力，過去都被視為人類的專屬能力。把思想、情感與觀點，透過文字、音樂、繪畫、舞蹈等媒介傳達，讓大眾也能深刻感受，就是創作者的價值所在。留下的成果則被稱為藝術，成為在世界上曾經存在的印記
沒人看作品就無法發揮應有價值
流量之所以重要，可以用一個簡單的比喻來解釋：想像你是一位藝術家，在文創市集上展示自己的作品。你花了大量時間和心血創作這些作品，但如果沒有人來欣賞、購買，那這些作品就無法發揮其應有的價值和意義。同樣地，寫作一篇文章就好像是展示自己的作品，而流量則是讓更多人有機會看到、了
台灣的美術節與民俗無關，，也不是國際慣例，
從歷史來看，這個『節』也很難與台灣本土連結。
對於台灣的藝術家而言，美術節該紀念什麼 ？有什麼意義呢？
根據學者梅丁衍的研究，在過去日本統治台灣的期間，是沒有這個節日的，
它其實是在二次世界大戰之後，從中國移植到台灣的節日，
詳細背景與當年的南京政府
藝術留學指的是前往母國以外的國家接受藝術類的教育，出國原因通常是為了取得當前無法獲得的資源。
藝術與普通留學最大的差異，是要遞交能展現專業的作品集，不僅只是教圖片，還必須提供研究過程與未來研究計畫。
當代藝術家該如何在創作無價值化的時代生存？藝術經濟市場如何運作？怎麼樣才能保住飯碗？本文將以藝術市場的大局觀、社群媒體的運作、以及作品貨幣化的討論來介紹這本書。