你是貓派或是狗派的呢? 或是兩者都喜歡的毛茸茸派? 又或是難以歸類的以上皆非呢?
貓咪就算戴上墨鏡也同樣咪人。 -不具名貓派人士
貓咪的個性多變，明明有極度自我的時候，喜歡貓的人們卻忍不住親近貓咪們，甚而有人希望借鑑貓咪的生活哲學，讓固化的思維能有一絲改變。
貓咪讓人捉摸不定，有時候萌煞身邊的人們，有時也反覆無常、若即若離。這樣神秘的個性更加吸引人主動去探索，即使前幾次遭遇反抗，鍥而不捨的人們最終仍逐漸獲得貓咪的青睞，可以一享跟貓咪親近的殊榮。
貓咪有迷人的一面，也有氣人的一面，他們並不因此畫地自限。試想我們可曾何時看到貓咪因為人們的不滿而改變自身? 換言之，貓咪真實的性格、樣貌早已足夠迷人，優雅的行為舉止、與生俱來的靈氣，不需要改變就已經是最好的它。
貓咪也只專注於喜歡的事，喜歡的逗貓棒、喜歡的貓抓板，只能祈禱他們足夠強健能夠承受住貓咪的寵愛，反倒是斥資購買的貓塔、運動器材，喜歡的貓咪們就會常去光顧，但更常看到的是貓咪如同路過一般視而不見，比起該被玩的玩具，吸引著貓的反而是舒適的紙箱。
即便貓咪獨立自主、忽視沒興趣的事物，對於有興趣的玩具、人們，該放下面子撒嬌、全心全意交給對方也是必須的，放鬆的打呼嚕、黏人的蹭腿，這些既是讓其他人開心，也同樣讓貓咪開心。
原先文章的標題是"如何成為受人歡迎的小貓咪"，但經過行文的邏輯推敲，變得受歡迎並不因為貓咪做了什麼，而是因為貓咪是貓咪本身，所以受人歡迎。與其絞盡腦汁思考如何做著跟貓咪一樣的事情、成為跟貓咪一樣外表受人喜歡的樣貌，不如反求諸己，將貓咪的哲學價值觀內化。
外人看來，貓咪的性格令人捉摸不定，讓人又愛又恨，但換位思考，這無關乎虛實，只是貓咪真誠的將它的喜好袒露在外，願意接受的人們就會接受，不願接受的人再如何假裝也是徒勞。
不同個體之間的"可以"需要雙方都同意，但互動之間的"不可以"卻存在的理所當然。貓咪喜歡你、你也喜歡貓咪，你倆都同意摸與被摸的關係，不失為一樁美事；反過來說，你喜歡大力吸貓、貓卻不喜歡被吸，隨之而來的只有無盡的爭吵與反抗，習慣、權力或許能短暫的改變這樣的模式，但雙方內心的深處肯定都表露著遺憾。
人與人之間相處同理，我投以禮貌、對方以禮回應，建立在共識上的"可以"令人愉悅，也沒人會反對；我投以禮貌、對方卻忽視以待，那得到我的拒絕也是早晚的事，對方不敬重這段關係，我方也無須為此煩惱，即使鄉愿處事，表面的暫時和平也只悄悄醞釀著檯面下逐漸腐爛的關係。試想改變一個人的價值觀有多困難，毒舌者花了數十年建立起的價值觀，與我們衝突的下場不是同化，而是碰撞的兩者找到相似處，並看到兩人都持著絲毫未變的自己離開。
有緣則來、不合則去，貓咪好惡分明。貓咪受歡迎並非主動來討喜歡，而是它的存在就足以吸引人主動釋出善意。貓咪的可愛並非來源於重複的述說，而是求諸於己的可愛、優雅、坦率讓人不自覺的親近。
