最後的正義(Michael Kohlhaas)改編至德國作家Heinrich von Kleist的同名小說，而小說主角的原型是16世紀德國人 Hans Kohlhase。Michael Kohlhaas 的角色請到丹麥一哥 Mads mikkelsen擔任演出，他是我蠻喜歡的演員，從婚禮之後(After the wedding)」開始注意這位演員，接著的作品：謊言的烙印（The Hunt)、這該死的愛(The Necessary Death of Charlie Countryman）我都蠻喜歡的。
聖經告訴我們：「要寬恕敵人」，帶入生活裡，也就是要原諒對自己不好的人，然而在寬恕別人和採取以牙還牙之間的選擇，難道就只能選擇寬恕別人嗎？還是有其他的選擇？「過去就過去」這是我們都知道的道理，但若社會的不公不義的事情，多數人都是息事寧人的態度，那社會會變成怎麼樣？個人認為「最後的正義」最值得一看的是男主角採取行動過程中，內心所面臨的煎熬，在電影中架構的社會是屬於封建社會，權力至上，貴族欺凌百性，並且受到不平等的對待，區區一個介民，能夠對抗貴族嗎？尋求真正的公平正義嗎？雖然Michael Kohlhaas 尋求公平正義的作法，略顯的激烈，並且最終付出代價，但仔細想想若當時社會的體制完善，也許男主角就不會尋求激烈的手段。
「最後的正義」並沒有太多劇情支線，但在觀影的過程中，會無形聯想到生活、社會，電影透過一個馬商受到不平等的對待，告訴我們不管是否要寬恕別人或是採取行動，心理或許有些掙扎，但不論做出怎樣的選擇，終究後果要自我承擔。在演員的表現上，不知道是否是因為導演手法的關係，可以說完全是由Mads mikkelsen撐起，整體而言，「最後的正義」是一個對抗不公不義的故事，從電影片名「最後的正義」，讓觀眾看見對抗體制的勇氣，事實上，與其說是「最後的正義」還不如說去喚醒觀眾，面對不公不義的事情的勇氣。
