謊言的烙印---語言的力量

個人很喜歡兩個國家的電影，一個是捷克，另外一個是丹麥。前幾年，看了布拉格練習曲和秋天裡的春天，就很喜歡捷克電影，而丹麥是看了Susanne Bier 的婚禮之後、更好的世界，也開始喜歡丹麥電影。在2012 年金馬影展，除了看了謊言的烙印、也看了Susanne Bier 新作愛情摩天輪、命運談判局。

「The Hunt」謊言的烙印- 是傷心潛水挺導演Thomas Vinterberg的新作，有別於傷心潛水挺的悲傷，這次的新作從預告片看來是極度震撼。「謊言的烙印」The Hunt 在講小孩的童言童語，所造成的傷害，當法律還沒判給盧卡斯的清白的時候，鎮上的人們已經對盧卡斯貼上了標籤 ，走到那裡，都不受到歡迎，甚至遭受到無形的暴力。然而，當小女孩改口的時候，大人們用自己的理由，認為小女孩只是因為害怕不願意想起。

「謊言的烙印」The Hunt 最讓人感到不寒而慄的反而不是劇情，當然劇情會讓你覺得很震撼，但個人覺得會在觀看電影的過程中，無形之間，會跟生活經驗作連結，我們仔細想想在現實生活裡，我們都有可能被身邊周圍的人，因為一個謊話，而受到波及，工作上或是生活上都有可能，這是對方的錯嗎 ？還是自己也有錯？ 或者是周圍環境所造成 ？一旦發生了，該怎麼去面對，這是一個很值得去思考的問題 。另外，「謊言的烙印」也隱約透露出，其實我們常在日常生活裡，在還沒搞清楚事實真相時，就隨便給予別人標籤，或者是人和人相處，用刻板的印象，去認定別人，一旦變成群體，那種力量是很強大，甚至有可能會把人推進痛苦的深淵裡。

「謊言的烙印」The Hunt 會讓人聯想到「嫌豬手事件簿」、「The doubt」，的確在觀影的過程，心情是很沈重。

過去類似的電影，通常會去討論對與錯，但導演很客觀地只呈現盧卡斯的處境，並沒有偏袒哪一方 ，只單純地呈現盧卡斯的處境，他的無奈、憤怒、悲傷一一在螢幕上呈現，並沒有帶任何批判的色彩，我一直在想為何導演並沒有去偏袒哪一方，若從一個中立者的角色，跳脫去看這事件，你會發現其實兩方都是受害者。

小女孩怎麼能夠清楚知道自己說出的話，會造成別人傷害：而身邊的大人其實也不能怪他們錯太多，因為他們必須去保護小女孩，雖然有些矯枉過正，但背後真正的意義是去保護無辜的小女孩，試問萬一自己年紀幼小女兒，跑過來跟你說：「她可能受到性騷擾、或是性侵。」，當然身為家長、或是其他周圍的大人，當然會很緊張看待這種事情。另外，我覺得本部片可以拿出來討論的點是當小女孩改口的時候，小女孩的爸爸慢慢發現是他錯怪的盧卡斯。有一天，他來到的床邊，小女孩錯看成盧卡斯，並且說：「我不是故意的」，而爸爸回的話是：「世界充滿很多邪惡，我們可以一起去對抗它」。有時候，我們所認為的正義，其實只是自以為的正義，缺少了客觀、理性，很容易就會變成群體暴力。

人和人之間的關係可以是很脆弱，一個事件、一句話都有可能去撕裂關係。人云亦云的恐怖，群眾的暴力在「謊言的烙印」這部電影裡，讓我們深刻的感受到，也許你會為了片中盧卡斯的處境而憤憤不平：或是你用一種更客觀的態度，去看待這部電影，但其實最重要的是到底從這部電影裡，學習到什麼？每一個人答案都不一樣，試著在觀影完之後，問自己這樣的問題。