《十二怒漢》- 經得起時代考驗的經典老片

2024/02/12閱讀時間約 2 分鐘
《十二怒漢》劇照

《十二怒漢》劇照

今年農曆年假期間,挑了部 1957 年的老片《十二怒漢》來看。

《十二怒漢》的主場景是間小小的評議室,12 名陪審員在評議室內,基於在法庭上得到的案件資訊,裁決被告是否犯下殺人罪。被告是個 18 歲的孩子,被控在家中殺害父親。法庭上有兩個目擊證人,一個是受害者的鄰居,他聲稱在案發時聽到有人倒地的聲音,並看到被告逃離案發地;而另一個是住在案發地對面大樓的老太太,她聲稱親眼看到被告殺人的過程。

陪審團評議剛開始,先辦了個假投票,看看全體陪審員是否早已有共識,假投票結果是 11(有罪):1(無罪)。這 12 個陪審員裡,只有 8 號陪審員(亨利方達飾)獨排眾議,且這 11 個認為被告有罪的陪審員之中,有好幾個人只想趕快結束評議工作,有的趕著去看棒球賽,有的認為證據確鑿,被告又是個在貧民窟長大的壞孩子,做壞事被送上電椅一點都不需要額外討論,但因為 法律規定陪審團必須達成集體共識( 12 票一起認定「有罪」或「無罪」),才能把評議結果交給法官,因此,這群陪審員只好繼續待在評議室裡,企圖說服不合群的 8 號陪審員加入支持被告「有罪」的行列,以儘速結束評議。

《十二怒漢》的劇情,網路上已經有很多相關討論,在此就不繼續透露劇情了。我想分享的是《十二怒漢》帶給我的驚喜,這部 1957 年的老電影,片長僅一個半小時,且其中光是拍「陪審員魚貫步入評議室」就拍了好幾十秒,但這好幾十秒內, 12 人僅用零星的台詞搭配肢體動作,即清楚演繹出陪審員中多數對於當天炎熱氣候(及陪審工作)的不耐,而從 8 號陪審員第一個鏡頭就看得出他心事重重,為他之後投下關鍵的「無罪」票,進而引發一連串針對案情細節的討論埋下伏筆。

《十二怒漢》既無特效、場景又單調,多數時間放在陪審員的特寫鏡頭。但這部片僅靠陪審員間針鋒相對的討論,已讓觀眾如我看得痛快淋漓,而片中穿插的陪審員針對關鍵疑點的提問,更是神來一筆,讓觀眾在思索答案的同時,也反思自己是否也常在看到某個社會現象時,第一時間讓偏見牽著鼻子走?

近年來的電影多以史詩場面、燒腦劇情及複雜場景交錯為號召,但有時看完一部塞滿聲光效果與劇情的電影後,內心反而感到很空虛,或許是因為整個觀影過程中,完全沒有思考的時間,只是不停地接收各方面傳來的資訊。甚至有時看完電影,也不是很確定自己到底從過去的三小時內得到什麼。但《十二怒漢》不僅沒有上述問題,更證明只要有好的劇本及好的演員,不需要場景切換,不需要血腥畫面,只靠對話就可以說出一個精彩的故事。《十二怒漢》是一部經得起時代考驗的經典老片,真心推薦給各位!









內容總結
十二怒漢
5
/5
illustration
贊助支持創作者,成為他繼續創作的動力吧!
17會員
37內容數
這裡不定期推出針對時事發抒的感想,以及對於不特定領域選書的讀後感。 關於選書,雖然領域不特定,但都是筆者認為內容可信度高且受用的。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容