那麼Python的生態圈也誕生了許多的API框架， 包括最早期的Django， 以及中期發展的Flask， 到最後的新星 FastAPI， 各個框架都有各自的優劣之處， 並非絕對的好壞， 而是取決於我們什麼樣的需求選擇什麼樣的框架， 那麼這邊就稍微列出三者的優缺點與適用場景。
Django、Flask、FastAPI 應該如何選擇呢？
Django
💡 最早期的一套框架， 功能也非常的完整， 但包袱太大， 早期以WSGI進行開發， 後期才加入ASGI， 至於好不好用就需要自行研讀囉！ 就像是老屋翻新一樣， 有的人覺得習慣，但有的人卻喜歡較新的格局設計。
優點:
- 完整的生態系統，提供了ORM、表單處理、認證等功能。
- 社群龐大，有豐富的第三方函式庫和文件支援。
- 自帶的管理後台可快速建立和管理資料模型。
缺點：
- 相對於輕量級框架，Django 學習曲線較陡。
- 靈活性相對較低，對於特定需求的客製化可能需要花費更多時間。
適用場景：
- 中大型 Web 應用程式開發。
- 對安全性和穩定性要求較高的項目。
- 需要內建管理後台或有大量 CRUD 操作的項目。
Flask
💡 中期發展的框架， 也相對的成熟， 但與 Django 一樣初期基於WSGI後續才加入了ASGI。
優點：
- 輕量級且靈活，可根據需求自由選擇擴展。
- 學習曲線較低，容易入門。
- 高度可自訂，可根據專案需求選擇不同的庫和插件。
缺點：
- 對於大型應用程序，需要手動選擇和配置各種組件，增加了開發工作量。
- 由於靈活性，可能需要花費更多時間來建立一些高級功能。
適用場景：
- 小型專案或原型快速開發。
- 需要客製化程度高、對效能要求不是很高的專案。
- 對於單一功能的微服務。
FastAPI
💡 後起的新秀， 整合了WSGI與ASGI的協議規範， 讓同步與非同步的傳輸協議更加的自然。
優點：
- 極為快速，效能優異，支援非同步請求處理。
- 自動產生互動式 API 文檔，簡化了 API 文件編寫和維護的工作。
- 類型提示支持，提高了程式碼的可讀性和可維護性。
缺點：
- 相對較新，社區生態可能不如 Flask 和 Django 穩定和完善。
- 學習曲線相對較陡，特別是對於不熟悉非同步程式設計的開發者。
適用場景：
- 需要高效能的 API 服務，特別是在處理大量請求或需要高並發效能的情況下。
- 對 API 文件產生和維護要求較高的項目。
- 對於即時性要求較高的應用場景，如聊天應用程式、即時通知等。
什麼是WSGI與ASGI
上述的簡介我們常常提到WSGI與ASGI， 這兩者究竟是什麼呢？ 歡迎參考：
我們除了列出優缺之外， 更重要的是釐清需求
在這邊我們試著盡可能的實際列出開發上的需求， 那麼假設我們的應用是一個語音辨識引擎…， 那麼可能會這樣去分析我們所需的框架。
從成本、品質、效率這三個面向去一一列出我們的需求並試著落在三者的區塊之上，最終就可以得出哪些部份對於我們的應用來說是比較需要的， 那麼就可以從刪去之後的面向去分析相關的框架，最終選出最適合的框架。
總結
框架的選擇取決於需求， 無論選擇哪種框架，都需要考慮專案規模、開發效率、效能、可維護性等因素。
Flask適合小型專案和需要框架靈活性的開發人員，Django適合建立複雜的Web應用程式和CMS，FastAPI適合建立高效能即時應用程式。
在選擇Python作為Web開發語言時，必須考慮專案的需求和特點，以及技術團隊和可用的時間和資源等因素。
