探討玩具總動員系列的正史問題
大家平常有關注電影圈之時，也一定會發現書局也會出很多相關的周邊書，今天我想討論一部電影的周邊外傳的「真實性」有多少？當然，本文的評斷標準僅是我個人的經驗與網路爬文，實際還是以官方聲明為主。
今天我以經典動畫「玩具總動員」為例，一個影視IP的故事種類大略可分為以下六種:
一、原著電影
就算期間有換導演，只要還是版權持有者所拍，每一集都佔有同樣的正史地位。
舉例:
1. 玩具總動員1~4集
2. 玩具總動員驚魂夜
3. 玩具總動員迷失時空
二、連續劇
Disney+出現後，出現了一些連續劇，這些故事並沒有上大螢幕，但依舊由皮克斯親自製作，享有跟電影一樣的正史地位。
舉例:
寶貝歷險記
叉奇的十萬個為什麼
三、 延伸外傳(作中作)
這些作品以某種形式插入了故事中，讓我們知道它們存在於原故事的世界中。
例:
巴斯光年的兩部前傳電影都訴說者該角色的不同起源，但我認為這兩者不衝突。
1.巴斯光年
在2022年的巴斯光年中，開頭清楚交代「這是安弟看過的那部電影」，此片被定義為該世界中巴斯光年的「原著電影」，並啟發了之後的玩具生產。
2.巴斯光年的星際使命
透過前置動畫，我們知道這是一部存在於玩具總動員中的錄影帶，而且是「剛發行」的電影，或許在該世界中，這是前傳電的延伸動畫，並啟迪了玩具版巴斯光年的造型設計。
四、 改編繪本
該系列意旨用不同的媒體訴說同個故事。改編畢竟會有一些小改動，但既然它們是「同個故事」，我認為裡面的故事與原著不衝突的部分，都是正史，而矛盾的部分，當然以原著為主。
從這裡開始，不再由「皮克斯動畫組」親自製作，因此正史地位會再低一階層。
舉例:
玩具總動員4故事繪本
玩具總動員電影原著繪本1~4集【完整收藏版】
五、 設定集
設定集在某些方面跟改變繪本類似，不同的是這系列具有「補充」性質，內容中與原著矛盾的地方依然以原著為主，而新增的內容則視為對於正史內容的「補充」。
舉例:在1999基本指南中，多出了「艾爾的玩具店於1963年開張」的設定，在與後續電影不矛盾的情況下，這是正史設定。
六、外傳繪本/漫畫
這些作品可能由迪士尼不同的部門所做，或是授權給其他的公司所創作，雖然基本上是由原本的世界觀或角色延伸，但是由於並非電影團隊的原創，再加上如果不是具有補完性質的作品，我認為不是正史。
舉例:
胡迪上學去、驚恐冒險。
以上，是我對玩具總動員及其周邊系列的世界觀統整，可以套用到所有類似的IP上，最後還是一句話，一切以官方說法為最終標準唷。
