可憐的東西
當你有多部電影想進電影院看，但只能選一部時，你的選擇標準是什麼？
A) 得獎電影 B)演員陣容 C)熱門電影
我的選擇是...
有興趣但在家裡小螢幕不會去點開來耐心看的電影。
以這部《可憐的東西》為例，想看的理由或許佔了ＡＢＣ三個選項，但在干擾極多的家中，沒辦法細細品味它的內涵。雖然長達兩個半小時，坐到屁股有點痛，但我還是很慶幸最後有選擇看這部，從服裝設計、場景、運鏡到題材都讓人目不轉睛，尺度雖大，卻不會讓人覺得色情，或許會有人認為此部在探討道德的底線，但在我看來，由艾瑪史東所飾演的貝拉，就是一顆純潔的璞玉，不停的想探索世界，在成熟的外表下，卻是初生之犢的思想，表達的方式是如此直白，對於慾望的渴望也是如此直接，人們為她瘋狂，想佔有她，而她不為誰而停留。
壯麗的場景不多，鏡頭大多專注在演員上，藉由短短幾個表情，卻看出了當下的想法，是憤怒、驚嘆或者喜悅，不禁感嘆艾瑪史東的功力。每個到一個段落便會有個過場，我喜歡將這個認為是貝拉每階段思想上的突破，其中最喜歡的場景是郵輪上的老夫人與紳士的組合，像是人性正面與反面，老夫人的豁達像是貝拉的知音，而紳士更是扮演不可或缺的角色，他帶領貝拉看見世界的黑暗面，造就了一次的蛻變。
這部電影還可以從各個人物面向去分析與探討，看到這裡，或許會覺得很沈重，看個電影幹嘛想那麼多，沒事，進去與貝拉一起探險吧，她的發言或許會讓人不小心笑出來。
最後，我為《可憐的東西》所下的評論是—有趣。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
有的電影看完預告片就知道整部電影的走向，有的是看完參不透卻意猶未盡，完全被引起興趣。例如Emma Stone(艾瑪史東)跟Mark Ruffalo(馬克盧法洛)在可憐的東西（Poor Things）trailer裡起舞的模樣。帶點荒誕不羈，尤其跳舞的配樂乍聽下有點哥德式暗黑，但不知不覺中，聽著聽著開
...這個可憐既像是貝拉的處境，但當看見貝拉跳脫限制的自由能量展現，以另一種幽默與反諷的角度，看待這種權勢的侵入與不自在的同時，可憐的難道不是那些被教條與恐懼束縛卻不自知的人們？
究竟可憐的東西要定調為喜劇又或者是悲劇，或許隨人的視角不同。不過，自古喜劇總是經由悲劇堆疊而來的一種昇華。
一、性／束縛／自我
電影前段，黑白的色調，配上魚眼鏡頭（fish eye lens），Bella在Godwin的家中受到身理上及心靈上的限制。然而，即便她無法自由地去接觸外在的世界，在好奇心的驅使下，她發覺自慰能帶給她歡愉。在對外界的好奇和被Duncan觸發的性意識，Bella無畏地踏上尋找自我的
《可憐的東西》是導演尤格・藍西莫在《單身動物園》、《聖鹿之死》、《真寵》之後的高峰。由蘇格蘭作家Alasdair Gray的小說改編，融合現實、奇幻和科幻元素，搭配艾瑪・史東極高水準演技，舞出一部嘔心瀝血之作，幾近完美詮釋屬於人類的最原始型態，純粹而直覺的面對本能的性、悲傷、貧窮，乃至於哲學。
《可憐的東西》(Poor Things)像一場瘋狂的假說，實驗著一個女人的內心如果全然沒有社會道德及禮教的束縛，僅僅是懷著如嬰兒般的赤子之心闖蕩世界，會與世界產生怎樣的互動?這是一個被拋棄的女人跳河自盡後，被瘋狂外科醫生移植她所懷的嬰兒的腦袋，繼續存活下去的故事。
《可憐的東西》靠著古怪、性感的風格，透過Bella的視角來看普世價值、發掘世界美麗與醜陋的一面，不管觀眾是男性或女性，都能跟著她一起進步、成長、茁壯。
毫無疑問是近3年來最好的金獅，也是尤格蘭西莫和石頭姐生涯最佳，擅長拍怪片的蘭西莫這次把怪誕放到了與科學怪人同時期的維多利亞時代，借科學怪人之設定行芭比之現實社會探索，從禮儀到宗教到父權到身體解放到哲學思辨，再到自我之主宰全都探討了一番，只不過比起往常詭異的荒誕，這次以人造人的心智年齡去形塑那份荒誕。
《可憐的東西》（Poor Things）與其說女星艾瑪史東（Emma Stone）口碑爆棚的全裸演出，不如是飾演「科學女怪人」貝拉，充滿隱喻的『陰蒂襯衫』造型，「隱喻女性生殖器設計的『陰蒂襯衫』，」一件2個泡泡袖籠、前胸開叉，周遭全是褶皺的衣飾，貫穿整部電影，令人玩味。
成人的外型 ，孩童的行為，全裸演出！
《可憐的東西Poor Things》讓艾瑪史東金球獎再度封后！
還在想要不要寫有沒有雷這回事，但我想這部片是屬於，即使雷也沒意義的電影。
艾瑪史東為戲露全裸，已經快要變成這部電影的噱頭，但是她的確是全裸，比照A片尺度，而且裸露戲還很長一段，因為這部戲很大重點就是放在性，也有變態血腥的段落，所以宣傳並沒有騙人，這大家可以放心。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
有的電影看完預告片就知道整部電影的走向，有的是看完參不透卻意猶未盡，完全被引起興趣。例如Emma Stone(艾瑪史東)跟Mark Ruffalo(馬克盧法洛)在可憐的東西（Poor Things）trailer裡起舞的模樣。帶點荒誕不羈，尤其跳舞的配樂乍聽下有點哥德式暗黑，但不知不覺中，聽著聽著開
...這個可憐既像是貝拉的處境，但當看見貝拉跳脫限制的自由能量展現，以另一種幽默與反諷的角度，看待這種權勢的侵入與不自在的同時，可憐的難道不是那些被教條與恐懼束縛卻不自知的人們？
究竟可憐的東西要定調為喜劇又或者是悲劇，或許隨人的視角不同。不過，自古喜劇總是經由悲劇堆疊而來的一種昇華。
一、性／束縛／自我
電影前段，黑白的色調，配上魚眼鏡頭（fish eye lens），Bella在Godwin的家中受到身理上及心靈上的限制。然而，即便她無法自由地去接觸外在的世界，在好奇心的驅使下，她發覺自慰能帶給她歡愉。在對外界的好奇和被Duncan觸發的性意識，Bella無畏地踏上尋找自我的
《可憐的東西》是導演尤格・藍西莫在《單身動物園》、《聖鹿之死》、《真寵》之後的高峰。由蘇格蘭作家Alasdair Gray的小說改編，融合現實、奇幻和科幻元素，搭配艾瑪・史東極高水準演技，舞出一部嘔心瀝血之作，幾近完美詮釋屬於人類的最原始型態，純粹而直覺的面對本能的性、悲傷、貧窮，乃至於哲學。
《可憐的東西》(Poor Things)像一場瘋狂的假說，實驗著一個女人的內心如果全然沒有社會道德及禮教的束縛，僅僅是懷著如嬰兒般的赤子之心闖蕩世界，會與世界產生怎樣的互動?這是一個被拋棄的女人跳河自盡後，被瘋狂外科醫生移植她所懷的嬰兒的腦袋，繼續存活下去的故事。
《可憐的東西》靠著古怪、性感的風格，透過Bella的視角來看普世價值、發掘世界美麗與醜陋的一面，不管觀眾是男性或女性，都能跟著她一起進步、成長、茁壯。
毫無疑問是近3年來最好的金獅，也是尤格蘭西莫和石頭姐生涯最佳，擅長拍怪片的蘭西莫這次把怪誕放到了與科學怪人同時期的維多利亞時代，借科學怪人之設定行芭比之現實社會探索，從禮儀到宗教到父權到身體解放到哲學思辨，再到自我之主宰全都探討了一番，只不過比起往常詭異的荒誕，這次以人造人的心智年齡去形塑那份荒誕。
《可憐的東西》（Poor Things）與其說女星艾瑪史東（Emma Stone）口碑爆棚的全裸演出，不如是飾演「科學女怪人」貝拉，充滿隱喻的『陰蒂襯衫』造型，「隱喻女性生殖器設計的『陰蒂襯衫』，」一件2個泡泡袖籠、前胸開叉，周遭全是褶皺的衣飾，貫穿整部電影，令人玩味。
成人的外型 ，孩童的行為，全裸演出！
《可憐的東西Poor Things》讓艾瑪史東金球獎再度封后！
還在想要不要寫有沒有雷這回事，但我想這部片是屬於，即使雷也沒意義的電影。
艾瑪史東為戲露全裸，已經快要變成這部電影的噱頭，但是她的確是全裸，比照A片尺度，而且裸露戲還很長一段，因為這部戲很大重點就是放在性，也有變態血腥的段落，所以宣傳並沒有騙人，這大家可以放心。