再見機器人
含有「再見機器人」共 87 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
無聲的動畫，卻傳達了最深的情感。《再見機器人》以默劇形式，道出孤獨、相遇、離別與成全。沒有一句台詞，卻牽動我們對「等待」與「放手」的思索。我們都曾在夢裡重逢過那個失去的人，只是醒來後，願你我都能學會溫柔告別。
5/5再見機器人
《再見機器人》是一部無對話動畫電影，以細膩的畫面、動人的配樂和深刻的情感刻畫，敘述了機器人和狗先生之間的故事。電影探討了孤獨、離別、以及放下過去、珍惜現在的主題，結局溫馨卻又帶有遺憾，傳遞珍惜當下與懷念過去的深刻訊息。
4/5再見機器人
我們是被動等待錯過還是積極遺忘？不知道有多少觀眾看完再見機器人之後跟我有一樣的疑問，這疑問也許有點吹毛求疵，硬是要將現實的邏輯套用在一部動畫裡頭，但明明是這部動畫先挑起我們在現實中不敢輕易觸碰的情緒，那我們也難以不將現實的情況帶入動畫當中，想說能為小狗和機器人的這段關係，給予自我的解答。
獲得多項大獎肯定的動畫電影《再見機器人》，講的其實也是關於離別的故事，但在細緻的處理之下，儘管講述的故事相對簡單，卻反而能夠在觀眾心中，帶來更加巨大的迴響。
5/5再見機器人
付費限定
農曆新年還有最後兩天假期，你看電影了嗎？
記得小時候去親戚家拜年，麻將桌和電視機是一定要開的，那還是百事達當道的年代，從傳統錄影帶到DVD，晚餐前少不了要播上兩部片（當時也沒在管分級，大人看什麼我就看什麼）。彼時，看電影好像是件流行事。現在看電影方便多了，但愛看電影的人還多嗎？
若真論及其所能予觀者的，將非媚俗的感動，而是欲求（感動）者，必先服從（設定）。
那麼，觀影、理解、詮釋作品，是否依然自由？感動究竟是太過廉價，抑或是太過奢侈（而需以自由交換）？
2025/04/23
我很喜歡這部。投射的大概是那種看著情況直駛萬劫不復卻又無能為力的痛感。某種程度上，它讓我投射到很多人生片段：你知道方向錯了、你知道有人/自己被落下了，但真的做不到什麼改變。
與跟您稍有不同的見解是，我其實覺得狗的行為正是習得性無助的體現。牠不是沒情感，而是一次又一次的失敗讓牠而失去了改變現狀的欲念。一開始牠還是有試圖行動的，但當試了幾次全都失敗、當世界每次都告訴牠「你不行」、「你不能」、「你沒辦法」，牠就信了。(這不是試了幾次或狀似努力了多少分的問題，而是心理上的受挫程度決定的)。這個路徑是多次受挫 → 內化失敗 → 相信等海灘來年重開是唯一解法→ 最後進入一種近似認知失調的自我麻痺：「我不是不行動，是我沒辦法。」「我不是放棄，是我換了一種方式。」
講著講著，就真的信了。幻想成了努力的替代品，回憶成了唯一能做的行動。
這段讓我想到《I Am Sam》裡那場男主角努力爭女兒的扶養權跟律師 Rita 的對話：
Sam: Yeah, but I tried, I tried hard.
Rita: Try harder!
Sam: Yeah, but you don't know, you don't know!
Rita: I don't know WHAT?
Sam: Yeah, you don't know what is like when you try, and you try, and you try, and you try, and you don't ever get there! Because you were born perfect and I was born like this, and you're perfect!
發文者
2025/04/23印象中《R》裡頭的狗沒有做過多的行動，當然多或是不多也可能會變成很主觀的問題，依照個人能力與耐受度而定，只不過透過電影所呈現出的這種強烈思念對比於其淺薄努力，方才讓我對這部的電影評價煽情與媚俗。
我能理解每個人的心理承受程度不同，而若站持一個高標準來要求似乎又變得過於苛刻，好像不夠努力就不值得傷感。但是，在批判這個作品的立場下，狗是一個「角色」，換言之，角色是具有被抽象化後的人格的這個內在特質，那麼相較於此類型電影中所能召喚出的強烈情感與角色在作品中的行動，《R》只有結果卻在過程中有明顯匱缺。即便《R》中的狗這個角色的主觀強烈受挫，我也不認為僅因如此就值得被同理，這並不是冷酷地宣稱悲傷需要以一定量的努力為條件（無法量化），而是作為悲劇的性格所具有那種無可迴避的命運，在這個作品裡頭，並不存在。
「你跟他過得好嗎？」
想像了千百次終於能與你見面的畫面，卻沒想到最後會是以這樣的方式相見。你和他並肩走著，腳步雀躍；我和他也擁有了想要的生活。
如果分離已經既定成一幅無法改變的圖畫，裡面的我們是否還需要相望？
於是我決定在遠方播起你我最喜歡的音樂，也許你真的和我跳起了舞，但也可能這
5/5再見機器人