時代偽證者/永不退讓

閱讀時間約 2 分鐘
raw-image



年代 2016 年

類型 劇情/歷史

時間 1 小時 49 分鐘


由米克·傑克遜執導的2016年傳記電影,由大衛·海爾根據黛博拉·利普斯塔特在2005年出版的《審判的歷史:與丹尼爾共同度過的日子》改編。


主演


瑞秋·懷茲------------狄波拉

戴伯爾 提摩西·司伯---大衛·歐文

湯姆·威爾金森--------理查德·蘭普頓

安德魯·史考特--------安東尼·朱利葉斯


本片取材真實事件


以研究大屠殺的美籍猶太裔歷史學者狄波拉.戴伯爾(瑞秋懷茲飾)所著的《History on Trial:My Day in Court with a Holocaust Denier》一書為根據。其內容講述戴伯爾和企鵝出版社,被專門研究納粹與希特拉的歷史作家大衛艾榮(提摩西史波飾)控告誹謗。原因是他不滿戴伯爾在其1993年出版的著作《Denying the Holocaust:The Growing Assault on Truth and Memory》中將他評為「極右派」與「大屠殺否定者」 使他多番被出版社婉拒,蒙受經濟與聲譽損失。


一向不願跟那些否定者泥漿摔角說理的戴伯爾,遂決定遠赴英倫與艾榮對簿公堂。可是,英美兩地對文字誹謗(Libel)有不同控辯程序。在英國,辯方必須提呈證明自身無罪的證據;美國則恰好相反。 在英國提出訴訟固然是艾榮的詭計,既請戴伯爾入甕,同時令他得到更多在媒體曝光的機會。同時,基於艾榮選擇自辯,為免他借案件伺機宣揚納粹言論,戴伯爾的律師團隊要求她上庭時保持緘默,且不能讓大屠殺倖存者出庭作供。因律師團隊決定以「真實抗辯」,更要找出證據證明戴伯爾的言論是大體屬實。故此,她和律師團隊不止是為求自保辯護,他們還須找出大屠殺如實存在過的證據。


眉批


這場辯論很精彩

的確

一件事的真偽不能因為歷史的塑造

而把它當一回事


*片中讓我印象深刻一個說詞是,英國和美國在辯方提證證據的模式


語錄


戴安娜想離婚 我代理了她的案子

我說 我從未辦過離婚案

她說 這沒什麼 朱里斯先生

我以前也沒離過婚..1315


*戴伯爾找上朋友介紹的朱里斯做為辯護律師



    avatar-img
    5會員
    94內容數
    電影觀後感
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
    Thumbnail
    隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
    Thumbnail
    徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
    Thumbnail
    隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap