「贏了就是改革，輸了才是政變」 by 全斗煥 1979.12.12
昨晚從青島東路回來後，我又重看了一遍韓國電影【首爾之春】
1979年10月26晚，韓國總統朴正熙被中情部長金載圭刺殺了
結束了朴正熙，在南韓長達18年的獨裁統治。
正當韓國朝野，準備要迎接這遲來的民主曙光之時
同年12月12日，以全斗煥與”一心會”為首的新軍部勢力，成功地在首爾發動了軍事叛變。
結束了這個在韓國民主化過程中，不到兩個月，如同曇花一現的「首爾之春」！
【首爾之春】雖然我已經二刷了，影帝黃晸珉也是我最欣賞的韓國男演員。
但是當他以精湛演技所詮釋出來的狂人全斗煥及其可憎的梟雄氣焰；
我真的是已經沒辦法再接受，黃晸珉在其他電影所扮演的角色了？
時任陸軍少將的全斗煥，因保安司令官的職位(相當於台灣警總)，負責調查偵辦朴正熙刺殺案，期間大搞打擊異己、貪汙索賄的違法勾當。
誇張行徑已被陸軍最高長官 參謀總長鄭昇和看不下去，打算在年底把全斗煥給拔掉，下放到東海岸軍區去當司令官。
囂張跋扈的全斗煥，豈能乖乖坐以待斃
於是以自己的專案偵查權，羅織罪名、誣陷參謀總長鄭昇和為刺殺命案共犯，於12/12進入總長官邸進行非法逮捕，於是引發了這部電影所描述的「12.12雙十二政變」。
但令人感到匪夷所思的是
想要魚死網破的全斗煥，縱然有賊心，但豈能有賊膽！
僅以少將之權，竟膽敢強行逮捕國家一級上將的參謀總長鄭昇和？
全斗煥所依仗的勢力，正是其背後的軍中祕密團體「一心會」(壹會)
「一心會」這個組織，原本是附庸在朴正熙底下的”兄弟會”社團。
成員以韓國陸軍士官學校畢業且是慶尚道出身(朴正熙故鄉)為背景的軍官，以”一心效忠領袖”為核心思想，團結並直屬於朴正熙之下的秘密團體，稱其為韓國陸軍中的黑幫會黨，一點也不為過。
「一心會」組織成員雖然不多，但依靠著朴正熙嫡系之關係，軍中發展飛黃騰達，遍布把持韓國陸軍體系之各要職、權勢薰天。
但因朴正熙突然遇刺驟逝，不但更上一層樓的仕途橫生障蔽，且遲早也會在之後”軍隊國家化”的風向中，被黯然整肅打入冷宮，或勒令退伍。
對於此點，他們心裡也是十分清楚的！
在此權力真空之際，「一心會」成員們自然抱團在”帶頭大哥”全斗煥之下，供其驅使；並在全老大鋌而走險發動政變時，赫然一同賭上身家性命，在通往叛國謀逆的道路上，陪著大哥賭上這最是凶險的一把！！
「贏了就是改革，輸了才叫政變」！！
電影中飾演可惡光頭佬全斗煥的黃晸珉，呲牙裂嘴的吶喊出這段台詞，激勵著一干與他一起搞政變的一心會將領們。
接下來的劇情發展，既然已成既定歷史，就也用不著說我劇透了
於是這幫狼子野心的豺狼們，還真的兵變成功了！
隨後全斗煥宣布全國戒嚴，並鎮壓抗議軍人政變的群眾示威活動
隔年5/18，全斗煥甚至下令軍隊武裝鎮壓光州的示威暴動，造成240名群眾死亡，史稱「光州事件」(#華麗的假期 #我只是個計程車司機)
直到1987六月民主運動，才真的結束了韓國軍事獨裁專政(#1987黎明到來的那一天)
但至此，韓國的民主化進程，被這歷史的荒謬，又足足的被推遲了8年！！
然而更加荒謬離譜的
是這些「一心會」的軍頭們退伍後，又轉型競選成為國會議員，後來更在國會殿堂裡，公然阻擾當年光州事件血案的真相調查，以及軍事政變對「一心會」成員們的究責。
直到1993年文人總統金泳三上台時，才肅清了這班邪惡勢力，讓”軍人干政”的幽靈，徹底的離開了韓國政壇。
我記得大學時，曾跑去上政治系開的通識課：政治學概論
(我記得當年還是李錫錕老師開的……..)
雖然大部分的時間，都在我打瞌睡及偷看別系正妹中打混度過，但最令我印象深刻的，竟是課堂上一位女同學的發言：
「中外歷史上，總是有些因為既得利益團體或貪腐集團的出現，而導致國家王朝衰弱或提早毀滅；唇亡齒寒，身為利益團體中的一份子，難道不懂得其中道理，而至少收斂其禍國殃民或殘害忠良的行徑嗎！？」
我記得當時李錫錕老師聽完發問後，直接哈哈大笑
然後反而笑著回問這位女同學說：「妳應該是文學院的吧……！？」
接著他跟我們解釋到：政治，本來就是一門涉及資源分配與權力制衡的學問；但其中有關”史筆如刀”、”史冊昭昭”………等這類富含人文關懷的理想，通常在政治進行中是起不到關鍵作用的！？
李老師進一步說明到：
我先回答妳的問題，若我們把社會或國家，視為一個有機運作的生物體(譬如人體)，而其中的每一個成員都可視為單一的細胞。
生物細胞有壽命的限制(會死亡)，而且要充分獲得養分與能量(需資源)，才能新陳代謝進行細胞分裂(後代繁衍)。
但單一細胞太過弱小，不足以有效率的獲取人體養分。
於是其中稍微聰明一點的細胞們，懂得團結在一起形成”腫瘤組職”，不斷的擴張自己的發展，甚至開始攻擊搶掠其他正常細胞的養分資源而壯大，終於形成了我們所熟知的「癌細胞」。
李老師的這番講解論述，事後我翻遍了多本政治學的書都找不到出處。
但又精闢的解釋了人類社會(或國家)與既得利益團體的關係，所以我私自的稱其為政治學裡的「#癌細胞悖論」！
細胞個體，基於生物性都有其自私自利的趨性，也同樣的會面臨衰老死亡；
當他們為了搶奪資源，發展成為利益團體(譬如癌細胞)時，即使最終會危害本體健康，甚至導致本主死亡。
但只要能夠享受獨佔更多的養分資源，都可以視為癌細胞們的最終勝利。
以史為鏡 殷鑑不遠 ~ ~
至於如何抑制癌細胞，維持健康的社會本體
再再的考驗著公民們的智慧，而需要不斷地全民監督政治的運作。
