國會改革爭議之我見,千萬別為了爽一時,後悔一世呀!

閱讀時間約 6 分鐘

實在很不想碰政治相關,每次寫完心情都很爛,就像看政治新聞那麼爛,但這次忍不住還是想表達一下個人立場,即使只能對一、兩個人產生影響,我也心滿意足了。

封面人物-日本議員藤川優里(圖片來源:八戶市市議會)

封面人物-日本議員藤川優里(圖片來源:八戶市市議會)


開始前,先推薦大家聽個專業的分析-轉角國際針對這次國會改革爭議,做了一篇專題報導,主要在介紹各幾個主要民主國家的國會相關制度,嫌字太多看不下去的,連結內也有Podcasts,用聽的也沒問題。


簡單說結論,上面專題的作者謝達文先生,對本次國會修法是抱持相當疑慮的!我知道一定會有人未看就先質疑其立場,這邊簡單說明,轉角國際屬於聯合報系集團,應該不會有人認為聯合報系是綠色走狗吧?

 

專業的法規細節,除了上述的專題報導已說得非常清楚,網路上也有很多高手分享心得,有興趣的人可以自行搜尋,這邊只想就簡單的邏輯判斷,說說為何我"不"支持這次國會改革。

 

在台灣,相信大家都清楚,涉及政治的議題永遠都沒有是非,只有藍綠,即使這次白色也攪和進來,藍綠對抗的氣氛依然相當濃厚,非常多支持的聲音,出發點都是為了想教訓綠色政府,所以相挺這次修法。

 

但為了逞一時之快,大家知道要付出多少代價嗎?

 

請大家先靜下心回想一下,在這次國會改革爭議出現前,有多少人早已厭惡藍綠惡鬥?有多少人早已厭惡充斥著謾罵和醜聞的政壇?那些你討厭的政客們,有多少正好就是嘴臉醜陋的現任立委?說難聽點,不分藍綠的各級民意代表,不就是台灣政壇最大亂源?

 

為了讓綠色官員難堪,你真要讓這些XX擴大手中的權力?

 

在歐美戲劇或新聞片段上,大家一定或多或少看過國會質詢的畫面,英、美議員們會針對政府有疑慮的措施,做出明確的細節質問,即使已認定該措施有錯,多數仍會以合乎禮節的措辭指正行政官員,就算情緒來了,頂多也就是用美式或英式諷刺再酸上兩嘴。

 

反觀台灣呢?

 

立委質詢的影片應該多數人也都看過,不分藍、綠,請注意!不分藍、綠!許多立委根本不看行政單位送出的報告(或者看不懂),只是在那用羞辱性的字眼讓行政官員難堪,有些立委甚至根本不准行政官員解釋或發言!站在那挨罵就對了!現在這個年代,恐怕連教訓自家小孩,都沒幾個家庭是這種罵法,當行政官員不再當傻子給你罵的時候,你就要判人家「藐視國會」?

 

一堆立委在國會裡相互謾罵、動手動腳,因為破皮而互控謀殺、假投票、代投票、摔椅子破壞公物等等,到底誰「藐視國會」?到底是誰讓台灣國會丟臉丟到全世界?

 

為了讓綠色官員難堪,你真要讓這些XX擴大手上的權力?

 

很多人可能以為立委的工作,主要是在審預算、審法案,完全忽略在台灣,多數立委主要工作其實是幫政黨助選、幫自己跑紅、白帖、銷違規罰單、幫利益團體喬事、關說等以公營私行為,大家可知道,部分行政單位,每周要花上多少人力、時間及行政量能,去完成那些立委連看都懶得看的報告?有些行政單位甚至必須將立委關說案分列出來特別處理,好滿足那些白牌流氓的「迫切」需求!

 

在台灣,行政單位有民代、監察院等單位監督,團體、企業有行政主管機關監督,有沒有用見仁見智,但你不能否認監督確實存在!唯一沒有任何力量可以監督或制衡的,就是國會裡那些怪物!有人會說選票就是監督,這種鬼話你真的信嗎?在藍綠惡鬥的政治環境中,這根本不成立,很多劣質立委當選,純粹只是爸爸對了,顏色對了,或者對手更劣質的結果而已!

 

想想先前的立委國防洩密爭議好了,這波國會改革相關法規通過後,所有涉及國安、你我資安的行政資料,立委隨時能命令行政單位彙整清楚、一字不遮的送到國會來,讓他們親手轉呈有需要的對岸同胞,表明自己的忠誠,不要跟我說這樣是影射泛藍私通對岸,很抱歉,在人民幣的威力下,就算綠營有立委私通對岸,也完全不讓人意外,因為這就是台灣的立委水平!

 

為了讓綠色官員難堪,你真要讓這些XX擴大手上的權力?

 

回頭隨意看看這次的爭議條文好了!

「…為強化立法院的監督機制,應將藐視國會罪入法。被質詢人不得任意缺席、拒絕答覆、拒絕提供資料,答覆內容不得超過質詢範圍,且不得反質詢,虛偽陳述恐將有刑事責任。若違反以上規則,將處2萬元以上、20萬元以下罰鍰…」

 

何謂「超過質詢範圍」?這種空泛的定義誰來認定?抱歉,是立委們,那些只有藍綠,沒有是非的立委們!簡單說,只要一定人數之立委認定你藐視國會,你就是藐視國會,至少20000台幣就噴了!看來以後行政官員要多點斜槓,才有辦法支應日常開銷了!

 

可以預見,爭議法案通過後,將更找不到優秀人才擔任政務官,畢竟你如果是受人景仰、學有專精的教授,上市櫃公司專業主管,會想去被別人當狗罵不回嘴,還三不五時送點錢給國庫嗎?常任文官更將人人自危,秉持多做多錯、少做少錯才是明哲保身之道,什麼業務最好都跟自己無關,才不會贏得去國會當狗的機會,唯一的好處,大概就是加速公務人員退休或離職,有效減輕國家財務負擔吧!

 

為了讓綠色官員難堪,你真要讓這些XX擴大手上的權力?

 

然後是更加爭議的調查權!

「…調查委員會得要求政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員於五日內提供相關文件、資料及檔案…(中略)…拖延或隱匿不提供者,得經立法院院會之決議,處新台幣一萬元以上十萬元以下之罰鍰…」


何謂「有關係」人員?何謂「相關」文件、資料及檔案?這種空泛的定義誰來認定?抱歉,還是立委們!那些只有藍綠,沒有是非的立委們!其實這次國會改革最可怕的,根本不是黑箱,而是這套從規則制定、裁判、莊家全都是立法院的鬼遊戲,進來玩,就只是等著被他們扒光搶淨,這就像將裝著核彈的手槍遞到流氓手中,要朝誰開槍,什麼時候開槍,全憑他們開心!


深深相信,會提這種為自己大幅擴權的立委只有兩種,一是蠢到根本不清楚自己提了什麼,二是壞到很清楚自己提了什麼!

 

而且很多人可能忽略了一件事,現在的立法院,當然是藍色立委佔多數沒錯,但下一屆選舉過後呢?下下一屆呢?以台灣現況來看,除非西台灣如願併吞台灣,否則只要還有選舉,早晚會再出現綠色立委佔多數的時候,到時就等著看,普遍下限更低的綠色立委,要如何為難、羞辱泛藍團體及企業,甚至官員,然後就是越來越低落的行政效率,越來越嚴重的藍綠對立、社會分裂!

 

為了讓綠色官員難堪,你真要讓這些XX擴大手上的權力?千萬別為了爽一時,後悔一世呀!

123會員
102內容數
夢想成為騎士,但離夢想好遠好遠,那去夢裡當個騎士如何?偏偏許多時候難以入眠,連踏進夢中的機會也沒有,只好在每個睡不著的夜裡,製造讓大家快樂的文字。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
睡不著騎士的城堡 的其他內容
辦公室的秘密
閱讀時間約 1 分鐘
周一火爆辦公室
閱讀時間約 3 分鐘
你不理我,對我也是一種騷擾
閱讀時間約 3 分鐘
你可能也想看
民眾黨白色力量信念保證之國會改革終於完成了本該由民進黨完成的事情,藍白只是通力合作讓他兌現, 你民進黨到底在怕什麼!?
Thumbnail
avatar
奶茶倫的玩具世界
2024-05-25
別在使用「國會改革」了,一場論述框架的戰爭-《國會改革/擴權》臺灣國會內的風波似乎已經習以為常,但這些話語背後其實都是精心設計的框架,想要讓大眾降低法案的關注度。而我們該如何掙脫這樣的框架,以及如何利用論述框架來引起更多關注,也是當前的議題之一。
Thumbnail
avatar
Mauro
2024-05-25
圖解引起爭議的國會改革法案我剛快速把截至5月25日的一些引起爭議的國會改革法案做一個圖解的整理。
Thumbnail
avatar
賢親王
2024-05-25
立法院到底在吵什麼?國會改革法案資訊統整!17日立法院到底為什麼吵架?本文將整理國會改革法案懶人包,帶你一起了解立法院吵架完整資訊。
Thumbnail
avatar
小陳同學
2024-05-24
與舊黨國勢力為伍就是民眾黨的國會改革 藍白暴力通過藐視國會罪跟花東錢坑法案十年前痛恨黑箱、痛恨國民黨的黃國昌,在十年後卻甘願被國民黨傅崐萁摸頭,屢次在國會秀下限,護航國民黨鴨霸的擴權惡法與錢坑法案。 因為貪圖權力,黃國昌成了當初他自己最痛恨的人,令人不齒。
Thumbnail
avatar
郭昱晴
2024-05-24
藍白強推的藐視國會罪,假改革真濫權!藍白強推濫權的藐視國會罪,違反憲法要求之法律明確性原則 憲法規定法律條文必須要遵守法律明確性原則,簡單來說就是法條內容必須寫得清楚明確,讓大家都可以確實遵循,但稍早藍白強行二讀通過的《立法院職權行使法》第25條藐視國會罪,其中的反質詢、虛偽陳述都是 #不確定的法律概念 ,根本 #不符合憲法原則!
Thumbnail
avatar
郭昱晴
2024-05-24
國會改革亂象第三者觀點  雲程 20240524國會改革亂象第三者觀點   雲程 20240524
avatar
雙魚鏡方格子檔案館
2024-05-24
【政府小品】06 國會改革法案為何是惡法?(中) 立委索資和立委關切實務運作這篇分享政府機關如何應對立委索資、立委關切案件和各式協調會,提供大家評析這次「國會改革法案」爭議的另一個新觀點。
avatar
克莉爾
2024-05-23
avatar
奶茶倫的玩具世界
2024-05-10