【戲劇筆記】少年法庭

一直都喜歡在戲劇熱潮退去開始觀看，甚至是幾年之後才打開。或許會因此錯失許多討論的機會，但卻能讓我觀看時感覺自在一點，既沒有時間上的壓力，也不會被評論左右想法。五月初將《少年法庭》從塵封已久的待看清單中撈出，每集沉重感不一的狀態在五月底結束，讚嘆金憓秀與少年們的演技，也讚嘆韓劇總能拍出充滿戲劇張力又發人省思的內容，完美平衡社會議題與商業價值

《少年法庭》（韓語：소년 심판）是2022年播出的NETFLIX影集，由金憓秀與金武烈主演，集數總共十集。劇情講述極度厭惡少年犯的法官沈恩錫，親自調查一樁樁在少年法庇護下差點被「寬恕」的案件。不亞於成年人犯罪動機的惡意與手段，觀看時忍不住思考著與自己越來越遠的年輕世代，究竟陪伴著那些孩子的大人們錯過了多少，才導致如此巨量的悲劇產生。其中令我驚豔的不只是不放過任何一宗案件的探究精神，還有並非每起結果都能大快人心，寫實的令人感嘆

雖然會不斷為主角們的越權行為感到疑惑，畢竟他們並非檢察官，打破了偵察機關的職責概念。不過假如整部劇只著重在法庭上的攻防，或許就會欠缺戲劇張力。接受了這個設定之後，就更能集中關注在劇情上

「父母在等孩子一句道謝，孩子卻在等父母一句道歉」

雖然《少年法庭》是一部描述青少年犯罪的戲劇，但我認為實質上它更像在呼籲社會大眾與父母們。劇中的七宗案件，無論發展走向為何，都會在探討時發現問題圍繞著原生家庭。沈恩錫在審判時對著大家說：「青少年是不能自己長大的」，更是呼應了這部律政劇的核心。看似荒誕怪離的行為與思考模式，其實是用他們僅存的力量與方式向大人們求救。因為身處惡劣的環境，不知愛為何物，又缺少正確的引導，於是靠近了惡魔

「你認為你是很棒的大人嗎？」

劇中沈恩錫法官對車泰柱法官如是說

兩人的審判方式與對青少年犯罪的看法大相逕庭，一個犀利決絕，而另一個溫婉敦厚，兩種方式互助打開青少年的心防。透過不同主張突破盲點，避免自己在有限的視角中越陷越深。我想這同樣也是大人們需要防範的事情，否則稍加不慎便成為被青少年厭惡的原因。自以為已經待青少年夠好，提供了想像中的所有方案，卻鮮少傾聽。又或者自以為是的庇護，使得少年在不知何謂正義下的狀況成長。人無完人，父母亦同，但哪怕不在當下，而是某個關鍵時刻學會對青少年的生命歷程產生謙遜之心，我想都足以成為一個好的大人範本。像決定為了兒子坦白的姜源中部長一樣，像理解了受害者心境而道歉的羅瑾熙部長一樣

《少年法庭》的七宗案件有五宗改編自真實故事，因為知曉真人真事，觀看時的氣憤感更是直線飆升。在「未成年無牌駕駛車禍案」的結果出爐時，我不禁潸然淚下，成為七宗案件我唯一落淚的一宗。或許是對於無法彰顯的正義及再也喚不回的生命感到悲痛，任誰都無法接受的結局，無奈這就是法律，是只談證據的戰場

關於少年法的存亡，《少年法庭》也拋出這個議題。導演沒有名言是否有存在的必要，但他透過不同案件與不同價值觀的衝突，讓人一同省思這個法律的問題。究竟罰則能讓青少年有所頓悟，還是表面伏法但沒有真正改過自新？我們擔憂青少年們一時誤入歧途而被錯誤阻撓一生，也擔心他們沒有深刻理解被處罰背後的意義

無論觀眾對這七宗案件與少年法的想法如何，我想從很多角度來看，都提高了青少年犯罪的討論度。導演與編劇沒有美化青少年犯罪者，更彰顯了這個領域與成年犯罪同等重要。不是自身有苦痛就可以為所欲為，也不是年幼無知就能目無王法