女生的敗筆就是在愛情中認為男生都應該為她的情緒作嫁衣裳
什麼都以自己的感覺為優先
——
連我自己是女生都覺得討厭
到底哪門子認為一直高水平線是尊公主?
當有情緒可以依附的對象,太過享受有外力來滿足自己的情緒,這一輩子都失去「定力」的可能性,當那個人不在了,除了失去的痛楚還有更壯烈的損失感,沒有能力清楚自己的情緒脈絡,找不到路安頓自己。
活到現在我總覺得遇見的每一個人都有原因,要處理或互相成就什麼,我說不上來,就是開始有這種很立體的感覺。
所以希冀有一個人一直提供自己情緒能量根本就是等牛天上飛,妄想。
如果有一個人讓妳開心,那是他在妳身上要取得他要的利益,沒有利益何須「總是讓妳情緒愉悅」?讓妳開心就是他的開心,就是利益,他會快樂,所謂的雙贏思維、雙贏局面,若妳不尊重、不去體察對方為妳做什麼的過程那樣細節的心意與心思,只是認為「他本來就是這樣」、「他是男朋友/老公本來就該負責讓我的情緒開心、撫慰我」,那麼他不過是妳的工具。
一個想要讓妳開心的人,不可能不想在這件事同時也獲得自己的情緒利益,所以當一個人的思維是「我跟他(她)是情侶,我不開心他(她)就該哄我、關注我到讓我開心、我難過傷心就該安慰我照顧我。」這樣的話,眼中只有工具,沒有「人」。
有人把這個籠統的解釋為「沒有人想被認為理所當然」,但它的細節其實很碎、有超多條因素構成「理所當然」的粗相。
我覺得女生的撒嬌不是理所當然把男生視為工具,而是知道自己當下什麼事能力不足、願意示弱、知道情緒能量不足、願意敞開心扉,能夠接受自己好好地去向對方「要」,這樣對方不但有被尊重,他想要愛別人跟被需要的需求也被滿足了。
———
我覺得能否體察別人蠻重要的,能體察多少細膩度需要有多面向立體觀局面的視野,我覺得洞察力來自視野度的狹廣不同。
自己能夠表達出去什麼,都不是有一個外來金句來達陣別人,都是內在體察、體現、觀照到了什麼透過語言、文字、行動盡可能接近的表達出去。
業務菜鳥就有一個詬病,看書、聽前輩分享哪一段話正中感覺而對方也真的成功,拿來套用卻沒有相同的內在質量,所以離成交太遠,非己之語。