一個產品即使簡單也有辦法寫成有吸引力的補助計畫。相反地，一個創新技術也可能被寫成平庸的計畫。這當中的關鍵在於撰寫者的專業性。我認為，一份優質的政府補助計畫書必須符合三個撰寫要點：
首先，要合理。
為了讓國內產業能持續發展，政府只會投資好的計畫案，因此審查委員首要關心計畫的合理性。撰寫者必須注意從研發動機、計畫目標、可行性、預期效益、研發時程到總經費編列，每個環節必須能前後呼應且彼此相關。比方說，若申請較高的總經費，相對應地，工作項目自然應該較多，如此才合理。如果前後矛盾，審查委員便會懷疑計畫的可行性，你的計畫可能會陷入淘汰邊緣。
其次，要創新。
計畫的創新性越高，獲得補助的機會自然越高。但大部分的業者都對創新的定義產生誤解，認為補助標的非得要像半導體領域的尖端設備才算有創新性。其實，就算你在傳統產業，但是你的研發計畫可以提升產量、良率，或降低成本等等，對於公司或整個產業有實質的幫助，這些都稱得上創新。因此，撰寫者應該替業主評估適當的創新點，然後向審查委員好好說明這些創新可以帶來什麼好處，強化計畫的優點。最後，要完整。
計畫撰寫者務必了解研發動機、計畫目標、可行性、預期效益、研發時程到總經費編列每個項目環環相扣，都很重要，千萬不能只偏重某個項目，否則審查委員會有計畫不夠完整的印象。如果撰寫者對每個項目都交代清楚，相信委員會感受到申請業者的誠意，也相信業者已經做好準備，有信心完成計畫。
除了SBIR，各種補助計畫書如果能具備以上要件，相信計畫通過的機率會大大提高。
