總統候選人槍擊案之刑法問題－打擊錯誤
更新於 2024/07/27閱讀時間約 1 分鐘
某日，我國的甲總統候選人於造勢舞台上呼籲選民用選票下架執政黨，然而正當甲慷慨激昂地闡述政見時，乙於數公尺外的樓頂開槍射擊甲，然子彈僅造成甲左耳受傷流血，子彈最終係造成台下的支持者丙死亡。（發想自近期川普案）
上述案例即學理上所謂「打擊錯誤」，又稱為行為錯誤（Fehlgehen der Tat），係指行為人對於行為客體雖未發生誤認，然由於行為失誤，致使結果發生在目標客體外之其他客體。
通說採取「具體符合說（Konkretiesierungstheorie）」，認為行為人對於特定客體的故意必須要具體，如發生打擊錯誤之情形時，行為人對「目標客體」成立故意未遂，又因其對「實害客體」的侵害結果並無意欲，欠缺對應，故僅能成立過失犯，惟須注意，後者可能有「未必故意」的問題。[1]
惟部分學說對於上述論述存有疑義，故有論者採取所謂「形式等價理論」，認為應與客體錯誤之處理方式相同，即採取法定符合說。
另有學說肯認通說見解，惟對於論述理由加以補充，其認為打擊錯誤之行為人故意指向並非在結果發生之客體上，然客體錯誤之行為人的犯罪故意則是確實地指向事實上發生結果之客體。[2]
綜上所述，乙對甲應成立殺人未遂罪，對丙則成立過失致死罪。而誠如學說所言，丙在人潮擁擠的造勢場合開槍，其或許有「未必故意」的問題，而可能成立殺人既遂罪。
[1] 林鈺雄，新刑法總則，頁212；許澤天，刑法總則，頁247
[2] 林書楷，刑法總則，頁120。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
2024 / 三位總統候選人——民進黨的賴清德、民眾黨的柯文哲、國民黨的侯友宜共同參與。
探索2024台灣總統大選的最新動態，了解候選人柯文哲、侯友宜、賴清德的副手人選，並掌握這場三方對決的核心角色。此外，隨著民眾黨在最新民調中意外超越傳統藍綠兩黨，台灣政治版圖似乎正迎來重大變革。深入分析民眾黨的崛起，探討其對台灣政治未來可能帶來的影響，並預測這場三腳督戰局將如何塑造台灣
印尼總統大選將於2024年2月24日登場，已確定有三組候選人角逐總統大位。路透社一篇報導介紹候選人對於國有企業印尼國家電力公司（PLN）的拆分以及電業自由化政見。Kompas（羅盤報）也有一篇整理，透過候選人在各種公開場合的論述提出能源政策關鍵字，以及能源願景與目標觀察。
我們希望能夠採取最近一次的總統大選，各黨內的初選的民調比較的方式，也認為這個是應該是大家都可以接受，而且也是這幾年大家一直在施行的。
上週聊到科技業的穿搭，這週索性來聊聊政治人物吧～
#Polo衫
以目前聲量最高的總統候選人 #賴清德 來說，近期可以說是一改過去正式的西裝穿著，換上Polo衫大談青年政策，以短袖半正式的Polo衫款式與年輕人對話！
一兩年前藉著某個機緣到民進黨婦女部，還記得當時的高層分享小英總統對穿著沒有特別
12月27日，2020年中華民國總統選舉第三場候選人政見會在台視舉行。現任總統及民進黨候選人蔡英文、國民黨候選人韓國瑜、新民黨候選人宋楚瑜都做了現場發言。
三場政見發布會結束，顯示出2020年中華民國總統選舉大勢已定。
這是應幾個朋友從去年就狂催的文，筆者本來是不打算評論的，認識筆者的人都應該知道，筆者對這幾個候選人其實都沒啥好話，問題不是在於這些人太爛，而是他們都提不出真正戰略眼光的政策。這篇評論，不打算對數字或數據作精密分析，這些工作一堆專家都作了，也得到了各自解答的效果，筆者只對具有戰略性質等的政策，進行多角
筆者很重視這一項政策，關鍵因素在於，台灣現在這一代人，是教育水準最高，也最沒有歷史包袱的一代，就算你要倚老賣老的稱這些人是爛草莓，也不要忘記草莓醬跟草莓汁的價錢，一點都不比自詡核桃跟豆腐的低（不相信的就去超市繞一圈，看看是一盒中華豆腐，還是大湖草莓一盒比較貴）。
長昌的產業政策，直接分為兩部分，一個是產業政策另一個則是兩岸經貿政策，馬蕭則是用一個產業政策涵蓋，這顯見兩人的基本產業概念有所不同。不過若看其基本觀念，其實根本上是一樣的。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
2024 / 三位總統候選人——民進黨的賴清德、民眾黨的柯文哲、國民黨的侯友宜共同參與。
探索2024台灣總統大選的最新動態，了解候選人柯文哲、侯友宜、賴清德的副手人選，並掌握這場三方對決的核心角色。此外，隨著民眾黨在最新民調中意外超越傳統藍綠兩黨，台灣政治版圖似乎正迎來重大變革。深入分析民眾黨的崛起，探討其對台灣政治未來可能帶來的影響，並預測這場三腳督戰局將如何塑造台灣
印尼總統大選將於2024年2月24日登場，已確定有三組候選人角逐總統大位。路透社一篇報導介紹候選人對於國有企業印尼國家電力公司（PLN）的拆分以及電業自由化政見。Kompas（羅盤報）也有一篇整理，透過候選人在各種公開場合的論述提出能源政策關鍵字，以及能源願景與目標觀察。
我們希望能夠採取最近一次的總統大選，各黨內的初選的民調比較的方式，也認為這個是應該是大家都可以接受，而且也是這幾年大家一直在施行的。
上週聊到科技業的穿搭，這週索性來聊聊政治人物吧～
#Polo衫
以目前聲量最高的總統候選人 #賴清德 來說，近期可以說是一改過去正式的西裝穿著，換上Polo衫大談青年政策，以短袖半正式的Polo衫款式與年輕人對話！
一兩年前藉著某個機緣到民進黨婦女部，還記得當時的高層分享小英總統對穿著沒有特別
12月27日，2020年中華民國總統選舉第三場候選人政見會在台視舉行。現任總統及民進黨候選人蔡英文、國民黨候選人韓國瑜、新民黨候選人宋楚瑜都做了現場發言。
三場政見發布會結束，顯示出2020年中華民國總統選舉大勢已定。
這是應幾個朋友從去年就狂催的文，筆者本來是不打算評論的，認識筆者的人都應該知道，筆者對這幾個候選人其實都沒啥好話，問題不是在於這些人太爛，而是他們都提不出真正戰略眼光的政策。這篇評論，不打算對數字或數據作精密分析，這些工作一堆專家都作了，也得到了各自解答的效果，筆者只對具有戰略性質等的政策，進行多角
筆者很重視這一項政策，關鍵因素在於，台灣現在這一代人，是教育水準最高，也最沒有歷史包袱的一代，就算你要倚老賣老的稱這些人是爛草莓，也不要忘記草莓醬跟草莓汁的價錢，一點都不比自詡核桃跟豆腐的低（不相信的就去超市繞一圈，看看是一盒中華豆腐，還是大湖草莓一盒比較貴）。
長昌的產業政策，直接分為兩部分，一個是產業政策另一個則是兩岸經貿政策，馬蕭則是用一個產業政策涵蓋，這顯見兩人的基本產業概念有所不同。不過若看其基本觀念，其實根本上是一樣的。